|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
604 |
|---|
| 性別 |
女性 |
|---|
| ホームページ |
http://www.geocities.jp/suminoe_kagaya/ |
|---|
| 自己紹介 |
2004年から映画専門サイトをたちあげました。
ジャンルはＳＦが主ですが、サスペンスも大好きです。
リバーランズスルーイットや、ショーシャンクの空に
のようなヒューマンものから、未知との遭遇やバックトゥ
ザフューチャーなどのアンブリンもの。
十二人の怒れる男やパルプフィクションなどの脚本もの・・
自分が良いと思った映画が合う映画で、見る人の数だけ
思いも変わると思います。その中で、共感できる人が
多ければ売れるのでしょうね。
たまに<これだけ映画を見てるんだから万人受けは・・>
と、マニアックな映画にも手をつけますが、
できの良い映画や単館ものなど多趣味なジャンルに疲れ、
子供時代に帰ってるみたいです・・
それらは映画館で見た映画本来の娯楽作だった・・
|
|---|
|
1. あきれたあきれた大作戦
《ネタバレ》 この監督の作品では「見ざる言わざる目撃者」のほうが面白い。
また借りて見てみよう・・
そうなんですよ。
この作品はそこそこは面白いんですがテンポが悪いから、
ただのドタバタ映画になっちゃってる。
切れがないというのかな。
アラン・アーキンのとぼけた演技が好きで観てみたのですが、
ピーター・フォークと掛け合いコメディをさせてるのに、
なんでこんなに切れがないのだろうか・・
だから個人的に厳しい点をつけました。
編集が悪いのかどうなのか・・
笑いのタメを伸ばしすぎで、
切って即次の展開に持っていくとかあるのですが・・
ラストはとてもよいと思うし音楽もいいんだけれど、
俳優がいいだけに残念です。
一見アホウのような役柄のアーキンですが、
実は普通にまともすぎるからおかしいだけなんですよね。
とぼけてるのではなく周りのバカとテンポが合わない。
そのバカたちに合わせてしまうと小ざかしく面白くない。
そこであくまでもわが道を行く普通のオッサンが天然で生きてくる。
メル・ブルックス風というより、メル・ブルックスのほうが面白いですよ。
アラン・アーキンはおとぼけ役がお得意なんですが、
「摩天楼を夢みて」あのエド・ハリスとの掛け合いがよかった。
[DVD(字幕)] 4点（2005-12-23 16:20:46）《改行有》
2. アンドロメダ・・・
《ネタバレ》 この映画はかな～り地味でたいした盛り上がりもないのですが、
脚本＆発想としては10点満点！
ただし映画として観れば3点・・で、総合的には6点でしょうか？
最初と残り30分くらいの面白さを味わうためには全部を観なくてはいけませんが・・
細菌がなかなか動き出さないので本当に忍耐が必要です。
最期まで引きずりこむ脚本のうまさには感心します。
地下研究室の真の意味や細菌繁殖が始まったあとの駆け引き、
これは地球全体の戦争問題にも発展しかねないスリルです。
ＤＶＤでレンタルしてざっと全体を観てもう一度ラスト付近だけ見直す手も・・
たぶん科学が好きな方が観ればこたえられない面白さだと思いますよ。
私は科学や地学は苦手なのですが道理がかなってるので面白かったなぁ・・
エンディングもそのあとは？と深く考えさせられる問題もあり、
後半だけなら何回も見られるんですが・・全体が淡々としているのが映画の娯楽に欠けている。
なぜ細菌にやられた街で赤ちゃんとアル中の胃潰瘍の老人だけが生き残ったのか？
そこに鍵があるのですがまた発想がいいです。
どんな方法を考えても無敵の細菌。
すでにアメリカ中に広まるのは時間の問題・・
細菌をやっつけるために原爆を使うことを選ぶのですが、
さてここの原爆発動装置の解除キーは科学者のひとりが持っています。
ところが原爆を使ってもさらに世界中が細菌の恐怖に落ちる恐怖が判明。
しかも地下研究室はコンピューターによってドアが遮断され融通がきかない。
原爆解除できなければ細菌がさらに繁殖してしまう。
映画的にここは最高に面白い演出です。
ゲームが好きなんですが（笑）昔やったはしごゲームを思い出しました。
ここをすぎてもまだ山はありますので後半30分盛り上がりばかり。
なぜ赤ちゃんとアル中の病人だけ生きられるか？？
テンポよく時間も短くリメイクしてくれたらいいのになぁ・・
その際、政治的なところも新たに絡めてくれるとサスペンス度もアップするかも。
観終わったあと、人に話したくなる映画というかＳＦ小説の映像化という感じ。
映像で見せるエイリアンものでもなくアクションもありません。
戦闘シュミレーションや科学が好きな方に特にお勧め。
[DVD(字幕)] 6点（2005-09-01 11:39:47）《改行有》
3. 悪魔のいけにえ
かなり期待して見ましたが・・死霊のはらわたのほうが、脚本がよく真のホラーでした。でももう一度見たいと思わせる面白さが、この作品にはある。理由のないばからしさと、ぜんぜん怖くないのになぜか気になるのはなぜだろう・・たぶん、後半の家族会議のシーンが気に入ったんでしょう。おかしすぎ！ものすごい怖いホラーと構えて見てたのに、正反対でしたので採点は厳しい。キャリーのほうが怖いよ。あと、ラストのレザーフェイスの乱舞するスローは、おかしさを取り越して美しいバカだ。
この監督がポルターガイストを撮ったので、また思い出しポルターガイストは購入しました。実質的にはスピルバーグがほとんど関与したらしいけど、トビー・フーバーが家族愛サイキック・ホラーに、どれだけ品のない映像を入れ抵抗したのか見てみたい・・テイクンでもまたスピルバーグは起用してますが、このトビー・フーバーのどこが気に入ってるのか見てみたい。
とり合えず本作品悪魔のいけにえは、後味の悪さやホラーの悲しさを期待してたがそうではなかった・・そういうのとは違うジャンルなのかな。
6点（2004-02-19 07:24:51）《改行有》
|