みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	3278
性別	男性
自己紹介	監督別鑑賞作品数成瀨巳喜男 69 溝口健二 34 川島雄三 41 小津安二郎 37 石井輝男 24 豊田四郎 19 石井岳龍 18 矢崎仁司 12 西川美和 8 山下敦弘 15 今泉力哉 22 フェデリコ・フェリーニ 24 ミケランジェロ・アントニオーニ 14 ピエル・パオロ・パゾリーニ 16 ルキノ・ヴィスコンティ 17 ジャン＝リュック・ゴダール 36 フランソワ・トリュフォー 24 ルイ・マル 17 ジャン・ルノワール 15 ジャック・ベッケル 13 ジャン＝ピエール・メルヴィル 11 ロベール・ブレッソン 12 イングマール・ベルイマン 27 アルフレッド・ヒッチコック 53 ジム・ジャームッシュ 15 ホウ・シャオシェン 19 ウォン・カーウァイ 14 ジャ・ジャンクー 9

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1980年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. カリフォルニア・ドールス 《ネタバレ》　これはマジでムリな映画。アメリカ人の馬鹿騒ぎに全く共感できず、特に入場シーンは盛り上がるどころか興ざめ。ピーター・フォークも目つきがキモいし、二人のレスラーも特に美しくなく。そもそもプロレスを真剣勝負みたいな設定にしてるのが受け付けない。[インターネット(字幕)] 2点（2023-07-11 21:05:40）《改行有》

2. 影武者 《ネタバレ》　化粧が濃いしほとんどアップにもならない為、主要人物数人以外は誰だか分からない。私が見てきたどの日本映画よりもスケールが大きく(特に合戦のシーン)、黒澤明の力をまざまざと見せつけられた。 (P.S.) 長い！[インターネット(邦画)] 5点（2023-04-15 21:06:53）《改行有》

3. 陽炎座 《ネタバレ》　稀に見る耽美的世界、究極の文学的小説世界。前半は良かったものの、後半の舞台劇から何故か無性にイラついた。[インターネット(邦画)] 4点（2023-02-15 19:20:49）《改行有》

4. 火宅の人 《ネタバレ》　大分むぎ焼酎二階堂のCMのようなセンスの悪い音楽。緒形拳が実に最低な男を演じており、俳優緒形拳そのものも嫌いになった。特に次郎を死なせるストーリーはよろしくない。見てて何も楽しくなかった。[インターネット(邦画)] 1点（2022-11-08 22:27:52）（笑：1票） 《改行有》

5. ガープの世界 《ネタバレ》　ラストの方はびっくりしたけど、そこまでの大半は退屈だった。退屈な人生を延々と見せられ、しかもフェミニズムや銃社会といった政治的なものも見せられた気分。[インターネット(字幕)] 4点（2022-10-22 15:41:51）《改行有》

6. 蒲田行進曲 《ネタバレ》　全体的にガチャガチャと騒々しく、疲れる映画。決して好きにはなれない。仕事の為に死ぬなんぞ馬鹿げている。結果的には死ななかったかもしれないが、パトカーを待機させてまでやるべきではない。馬鹿な行為だ。死ぬのが怖かろうと、奥さんに暴力を振るってはいけない。死ぬ覚悟なら、しのごの言ってないで、潔くさっさと撮影に入るべし。もたもたするな！[インターネット(邦画)] 1点（2021-06-30 01:00:17）《改行有》

7. 伽倻子のために 南果歩のふくらはぎが綺麗に撮られていると思ったら、後半、そのふくらはぎを男が触りまくる。良かったのはこの部分のみ。はっきり言って、つまらない映画。[DVD(邦画)] 1点（2011-10-15 23:55:52）《改行有》

8. ガンジー かの有名なガンジーの生涯を描いた伝記映画。『遠い夜明け』でリチャード・アッテンボロー監督に嫌気がさしていただけに、期待をせずに鑑賞。３時間に及ぶガンジーの生涯を綴ったドラマは冗長だった。ラストの３０分は良かったが、やっぱりアッテンボローはダメだ。アカデミー賞をとりまくった作品だが、やっぱりアカデミー賞なんてこんなもん。映像面のセンスなどまったくもって凡庸で、ただガンジーの良く知られた生涯を描いただけ。なんら優れたセンスも感じられず。ガンジーの伝記を、本で読めば済むだけのような気がした。あらためて、アカデミー賞受賞作で大作なるものは、一般向けであって、芸術作品としての観点でみると最低レベルだと感じた。「ガンジーは偉大だが、アカデミー賞受賞作とアッテンボローは大したことはない」。これがこの作品を観た後での率直な感想だ。[CS・衛星(字幕)] 4点（2010-09-19 00:54:34）《改行有》

9. 風たちの午後 『ストロベリーショートケイクス』から矢崎仁司監督に入っていった私としては、ちょっと辛い作品だった。画質の悪いモノクロ映像に、聞き取れないセリフ。そしてレズという題材。久しぶりに映画を観ていて苦痛を感じた。新作の『スイートリトルライズ』に期待したい。[映画館(邦画)] 2点（2010-04-07 20:15:50）《改行有》

10. 仮面の中のアリア 完全なる音楽芸術映画で、よほどオペラに造詣がない限り、その世界に入っていくのは難しい作品。ただし、この手の音楽芸術映画は、尺がむやみに長いのが多い中、本作はコンパクトにまとめており、その点は好感が持てる。[ビデオ(字幕)] 2点（2009-08-19 01:26:37）《改行有》

11. 風の歌を聴け 原作は読んだことがあるし、大好きな小説だ。うまく映画化できているかといえば微妙なライン。陰鬱な雰囲気はうまく出ているような気もするし、だけど、どこか足りない気もする。大体、「ねずみ」のキャラが少し明るすぎるような気が。小説と映画を比べてうんぬんというのはナンセンスだけど、この小説に限っては大好きなだけに、どうしても比べてしまった。[CS・衛星(邦画)] 5点（2009-08-01 10:56:56）《改行有》

12. カンヌ映画通り これなんだ？カンヌ映画祭に素人が乗り込んだ際の、敷居の高さを訴えたいのかな？結局、よくワカラン作風に乗り切れないうちに終わってしまった。ただし、往年のスター達が出てくるシーンには目を奪われた。やっぱり、若い頃のフェリーニはカッコイイ！そのほか、ブリジット・バルドー、クラウディア・カルディナーレ、マリリン・モンローなど、華やかな登場シーンが観られたのが良かった。[ビデオ(字幕)] 3点（2009-06-09 22:19:18）《改行有》

13. ガキ帝国 島田紳助が強い役を演じている時点で、根底的にリアリティが欠如している。そこに吉本芸人が大量出演しているという要素が加わり、どうにも映画としての楽しさに欠けている。[CS・衛星(邦画)] 3点（2008-10-31 07:06:40）《改行有》

14. 川の流れに草は青々 内容はベタだし、最後は都合良くまとめ過ぎだし、題名通り「青臭い」内容なんですが、これがまた心がとても和む作品です。まるで『男はつらいよ』シリーズを観ている時の様な、落ち着いた良い気分になれます。やはりホウ監督の作品は音楽が良いです。台湾の田舎を舞台に爽やかな人々の日常風景が映し出され、そこに爽やかな音楽がタイミング良く流れます。ホウ監督は後に作風を変えますが、ホウ監督初期のこういった作品群もまた別の意味で良いですね。 [ビデオ(字幕)] 7点（2008-04-10 17:26:22）《改行有》

15. 風が踊る ホウ・シャオシェンの初期作品。この頃はホウ監督も普通にストーリーを語ってます。しかしながら、どうも退屈。後にホウ監督は、映像重視の監督になっていきます。やはり、彼自身もストーリーを語るより、映像で語った方が向いていると悟ったのでしょうか。そう感じてしまうほど、ストーリーは何の変哲もありません。ただし、観ていて気分が心地よくなる感じは、この頃から変わっていません。特に音楽の使い方が印象的。思わず口ずさみたくなるようなポップな音楽が終始流れています。センスはともかく、音楽の使い方は個性的なホウ監督です。[ビデオ(字幕)] 5点（2008-03-20 20:16:03）《改行有》

16. 風の谷のナウシカ 女のコが大変魅力的ですが、それだけに切なさも強く、哀しい作品に仕上がっています。やはり個人的には『となりのトトロ』の様な、ほんわかした平和な宮崎作品が好みですね。[地上波(邦画)] 6点（2007-10-14 17:56:25）《改行有》

17. カイロの紫のバラ どうも設定が突拍子すぎて、入りこめず・・・[ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-08 14:22:35）

18. カルメンという名の女 普通なら３点をいくところですが、女優さんの美しさに負けて４点を献上。[ビデオ(字幕)] 4点（2007-09-20 23:33:11）

19. 家族ゲーム 《ネタバレ》　理屈抜きに面白いので、この時代の日本映画に対して、私の様な負のイメージを持っている人にも、是非観てもらいたい作品である。気になったのがラストシーン。本作の舞台は、高度成長期をイメージさせる団地の一室。その団地の一室での、退屈極まりない昼下がりが本作のラストシーンなのだ。本作の魅力の一つに“シュールさ”があると思うが、本作のラストシーンは、その“シュールさ”と不気味さ、そして不可解さ、そして疑問、奇抜なカメラワーク等、いろんな要素が複雑に組み合わさって、何とも言えない余韻を残す素晴らしいラストシーンとなっている。昼下がり、不気味に静まりかえる団地の一室。由紀さおり演じる母親は、子供たちを呼ぶ。しかし返事がない。部屋に子供たちの様子を見にいくと、そこで子供たちは死んだ様に深く眠っている。いくら起こしても起きないので、仕方なく母親は台所のテーブルに戻る。しかし、さっきからどうも外がうるさい。どうやらヘリコプターが何機も団地の上空を飛んでいる模様。これがとてつもなくうるさい。不気味にうるさい。静か過ぎる団地の一室と、その上空をけたたましい騒音をたてて飛ぶヘリコプター。 “喧騒と静けさ” 相反する二つのものが、複雑に絡み合わさり、不思議でいて、それとない不安を醸し出す。憂鬱なくらいに静かで退屈な団地の昼下がりに、必要以上にうるさいヘリコプターの騒音。これは一体、何を意味するのか？結局、私にそれは分からなかったが、とにかくこの“喧騒と静けさ”は、観ている私を“何となく不安”にさせた。言葉で説明すると何とも抽象的で分かりづらい表現となってしまったが、実際に本作を鑑賞された方の中で、私の言っていることを何となくでも理解してくれる方がいたなら、それで満足である。ラストシーンの最後の最後、それまで平面的に空間を捉えていたカメラが、突如、上方に動き、団地の一室を上から三次元的に捉える。そこでエンドロール。何とも素晴らしい終り方ではないか。素晴らしいんだけど、この終り方、どこかで観たことがあるような・・・そうそう、溝口健二だ。具体的には『残菊物語』のラストシーンであり、また、『雪夫人絵図』のラストシーンである。[ビデオ(邦画)] 7点（2007-09-02 22:54:27）（良：1票） 《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お