みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1541
性別
自己紹介	目指せ2000レビュー！

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2000年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2	3
投稿日付順	1	2	3
変更日付順	1	2	3

41. １３階段 なかなか反町の演技もストーリーも良かったですが淡々と進むので、眠気との闘いではありました。でも終盤ぐっとひきつけられました。6点（2005-03-17 23:24:09）

42. 死ぬまでにしたい１０のこと タイトル通りな内容ですけど、あまり家族とか、死というものに主人公が向き合っていない気がします。死ぬからってなんで旦那がいるのにそれ以外の人と恋をしなくちゃいけないの？残された子供、夫のことを考えずに密会を重ねる主人公の行動に共感せよと言っても無理な話ですよ。もっと旦那と子供に愛を注いで欲しかったな。期待はずれな作品でした。4点（2005-03-11 10:17:29）

43. 17才(2002) まず、画面が暗い。ぶれる。映画としてちゃんと撮る気があったのか？確信犯なのか？どちらにせよ、俳優の演技も稚拙で、内容も見るべきところはありませんでした。 2点（2005-02-04 21:31:31）《改行有》

44. ショウタイム 　そこそこ楽しめますが、どーもこの二人のコンビは合ってないですね。デニーロが無理しすぎですね。B級臭さがあるんだけど、ド派手なシーンの連続で楽しめます。こういうのって、きっとあちらの国の人、大爆笑なんでしょね。敵がしょぼい、確かに展開にあれ？っていう所もあるし、TVカメラで追うっていうわりには中途半端だし今ひとつ突き抜けたおもしろさにはなってなかったかな。5点（2005-01-31 23:05:08）

45. シュレック２ １の方がおもしろいです。吹き替えの声優は、マッチしていないですね。プロの人を使って欲しいです。それと人間の姿のとき、美男美女じゃないんですけど・・・。クッキーマン登場あたりは見ていて（燃え）ました（笑）面白かったのは最後の20分ぐらいで初めの1時間はちょっとつまらなかった。容姿がどうこうって、話をひっぱらなくても良いと思いますよ・・・。イマイチ気分がスカッとしないです。3があるなら、大冒険、ドラゴンで大暴れの楽しいお話を期待します。6点（2005-01-24 12:55:43）（良：1票）

46. 白い犬とワルツを(2002) 2時間ドラマ程度の内容ですね。それでも眠くなってしまうかもしれません。何を伝えたいかがはっきりわかりませんでした。私は逆にもう少し、老夫婦を丁寧に描いたほうが亡くなった後の描写に思い入れができたような気がしました。犬も登場まで随分と引っ張ります。。。思うに、監督、脚本の力不足の感じがします。見ていて非常に不快なシーンが何回かありました。また相変わらずのステレオタイプの在日の描き方、何とかならないのでしょうか。映画としては物足りないです。もっと訴える力のある作品を作って欲しいですね。犬以外の演技が好感を持てたので点数甘めで。4点（2004-12-15 10:14:48）

47. 修羅雪姫(2001) 個人的にどのキャストにも、お話にも思い入れのない自分にはちょっと「きつい」作品でした。確かにアクションは良かったです。でも一体、お前誰やん？いつの時代？どこの国の？何をしたい話なのかという設定自体に無理があると思います。内容的にはただきれいなシーンを継ぎ接ぎしただけど底が浅く感じました。なかなかこういう作品でお金をとろうというのは難しいでしょう。Vシネマを観たという印象です。4点（2004-12-02 14:38:59）

48. ６０セカンズ 気取ったキャラが多くてもっと別の人物描写の切り口があるんじゃないかと思いました。敵キャラがしょぼいし、ホント車盗みに美学なんて求めないで欲しい。大体、警察はあんな少人数で動かないでしょ？そして自分の命が救われたといって逮捕せんようじゃあかんやろ！つまらなかった。4点（2004-05-10 14:56:58）

49. 少林サッカー 良くも悪くも香港映画の域を出ていないかなぁというトコでした。敵？キャラも陰湿で嫌な気分になります。確かにＣＧは目を見張ります。でもそれって何年かすれば、みんなパクラレて普通になるでしょ？やっぱり映画としてはある程度の、ストーリーとスカッとする内容を伴って欲しいです。5点（2004-05-10 14:56:38）

50. ショコラ(2000) なかなか面白いじゃないですか！単純に楽しんで観られました。でも、チョコで燃えますか？チョコが意味する何かがあるのかな？7点（2003-12-03 23:46:10）

51. ジュラシック・パークIII まあ５点がいいとこでしょう。２よりは私も面白かった。でも、作品のパワーが格段に落ちてますね。１のキャストが、ちょい役でしか出てきませんね。。。話はどうってことはないけど、やっぱり恐竜はよくできています。ＴＶでやったら観るのお勧めします。5点（2003-11-19 23:27:11）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お