|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
210 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
62歳 |
|---|
| 自己紹介 |
|
|---|
|
1. シャレード(1963)
主人公の夫はどんな男なの？その夫の葬式に来た不気味な男たちは何者なの？もうひとりの主人公は敵なの？味方なの？大金はどこに消えたの？あのスーツを着て舟遊びに出かけたの？二人とも水鉄砲で顔に水をかけられたままなぜよけようとしないの？など最初から最後まで矢継ぎばやに謎が生まれてくる展開で観る者をまったく飽きさせない。なかでも誰もいない劇場の扉にどうして鍵がかかっていなかったのかは最大の謎でいまだにわからないでいる。10点（2004-01-14 08:32:41）（笑：1票）
2. シンシナティ・キッド
スタッドポーカーをやったことがあるかないかでまったく趣が異なる映画。最後の手の組み合わせは、めのこで勘定してざっくり４９００万回に１回の出来事。大勝負中の大勝負。いつのまにか自分の部屋がラファイエットホテルのプレーイングルームになり、町の人々と一緒に二人の勝負を息を詰めて見つめている自分に気づく。ものすごい緊迫感。「十二人の怒れる男」の、陪審員の顔をひとりずつアップで順繰りに映していく手法と似た撮り方が抜群の効果だった。
8点（2004-03-26 11:17:34）（良：1票） 《改行有》
3. 芝生は緑
《ネタバレ》 前半のアメリカ人の男とイギリス人の人妻が出会ってから親しくなるまでの会話の場面で同じ英語国同士の文化の違いがネタにされている。アメリカ人や、イギリス人なら微妙なニュアンスがわかって面白いのだろうが、日本人の私としてはそこのところがさっぱりわからないのでフラストレーションが溜まる。ただし、通常、この手のストーリーは「知らぬは亭主ばかりなり」というのが相場だが、この作品では亭主がやけに鼻がきくのが設定としては面白い。長科白が気にならない私としては後半にかけて結構面白く観る事ができた。自ら３ポンドの給料減額を申し出るほど暇だった執事が、最後の最後に大仕事をしていたのもなかなかの意外感で、ビデオの前で思わず手を叩いてしまった。[ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-01 22:05:58）
|