| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 1990年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. ストレイト・ストーリー リアリティーのないものにリアリティーがあるのを求めるのか？、リアリティーのあるものにリアリティーのないのを求めるのか？9点（2002-02-22 20:17:44） 2. スピード(1994) 考える暇さえ観客に与えない早い展開がいい、なんだかんだ４、５回は観ている気がする。7点（2002-10-22 00:14:24） 3. スリング・ブレイド 主人公の最後の決断は先走りしすぎてるような気がした。何か起こってからじゃ遅いという主人公の判断も判らないでもないが、あれがいい解決法とは誰も思わないだろう。エンディングには何か印象的なシーンを用意しておいて欲しかった。7点（2002-01-26 23:57:27） 4. スクリーマーズ 《ネタバレ》 過度の期待さえしなければソコソコ楽しめる作品だと思います。原作が大御所のディックなので引き込むツボをしっかりおさえていて、お約束のようなラストオチもちゃんと用意してあります。参考にした？『ブレードランナー』『遊星からの物体Ｘ』『エイリアン』の良いところを上手く使ったような感じもしました。[DVD(字幕)] 6点（2006-01-14 16:35:51） 5. スティーヴン・キング／ナイトフライヤー 《ネタバレ》 期待しないで観るとちょっと得した感じ、今までＳ・キング原作の映画には随分騙されているからね。間違いなくＢ級の映画なんだけど何か結末が読めない展開が良かった、ふと思い出したけどラストのオチは何となくデッドゾーンだね。6点（2004-08-26 05:31:06） 6. スモーク(1995) セリフとは思えない、この絶妙な「間」は何だろう。6点（2002-04-07 21:23:13） 7. スリーピー・ホロウ ↓【ろくはち】さんのコメントに同感です、サマーズ三村じゃないけど「本物かよ！！」って感じです。やはりティム・バートンの作品って基本的にファンタジーなんだよね、謎解きだと思って真剣に観てた自分はそりゃ～拍子抜けしたさ～。5点（2003-06-13 23:11:39） 8. スリーパーズ 麻雀に例えると配牌は凄く良かったのに結局安い役でしか上がれなかった感じだ。決してつまらなくはないが、もうちょっと何とか出来なかったか。5点（2003-06-13 22:55:13） 9. スティグマータ／聖痕 冒頭でかなり期待させた割には内容薄かったな～、普通のオカルト映画として観れば悪くはないのかもしれませんが・・・。5点（2003-02-02 01:24:50） 10. ストレンジャー(1996) レベッカ・デモーネイだと、このラストは想像出来てしまう気がする、「ゆりかごを揺らす手」の印象があまりにも強烈だったので・・・。5点（2003-01-09 21:59:09） 11. スティーヴン・キング／痩せゆく男 主人公が不思議と痩せ始めたら家族が癌なんじゃないか疑うシーンには笑えた、主人公はかなりキレていたけど・・・。5点（2002-10-23 19:19:17） 12. スターシップ・トゥルーパーズ 何故かＰ・バーホーベンの作品にＭ・アイアンサイドが合うんだよね（トータルリコール以来だが）、これからの作品には必ずＭ・アイアンサイドを使うように誰かバーホーベンに伝えてくれないかな。5点（2002-01-23 20:23:21） 13. スフィア なんとなく「遊星からの物体Ｘ」っぽいような気がした。4点（2002-02-14 00:27:48） 14. スピード２ スピード・・・・・感が足りない。3点（2002-04-07 20:55:14）（笑：1票） 15. スネーク・アイズ(1998) 何故か劇場どころかビデオで借りる気にさえならなかった作品（因みにニコラス・ケージ主演は殆ど観ています）。先日、テレビ放映があったのでやっと観る事が出来ましたが、やはりテレビで良かった思いました。3点（2002-02-27 02:03:38） 16. スペシャリスト(1994) 爆破シーンをたくさん観たい人はどうぞ。2点（2002-02-13 02:46:33） 17. ストリートファイター(1994) ヴァンダム使って、これですか・・・。1点（2003-01-26 23:58:02）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS