みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	165
性別	男性
自己紹介	ぼちぼち頑張ります。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2000年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. スラムドッグ＄ミリオネア 《ネタバレ》　そこそこ楽しんで見られました。クイズは別として日常的にああなのかと思ってしまいがちですが、そういう側面がありながらも大部分は違うんでしょう。いや、どうなんでしょう。そう考えさせる事が作り手の意図なのかもしれませんが、ダンスは定番でも何かバカにされてるみたいで嫌です。[DVD(字幕)] 7点（2010-09-18 07:52:36）

2. スター・ウォーズエピソード2／クローンの攻撃 《ネタバレ》　ジェダイ大集合は圧巻ですが、あんまりやりすぎるとパチンコ屋のようになってしまうのが難点。クローン軍はカッコ良いので◎しかし、これが後の悲劇を生むとは…　歴史は繰り返すんでしょうが　ドゥークーさん、やっぱりジェダイとシスは紙一重なんですね。評議会もいい加減対策を考えましょう。そして、Ｒ２-Ｄ２に変な新機能を搭載しない！特に必要不可欠なシーンとも思えないし、不自由さがまた良かったのに余計な事を… 過去に戻っているのに、新しい装備が付いてちゃオカシイでしょうが、それとも安全上の理由で取り外したとか言うのでしょうか？続編が見られるというだけでありがたいんですが、時間がかかってもいいので完璧に作り上げられたものが見たいです。次作へのつなぎだからしょうがないのかもしれませんが、ファンとしては少々複雑。 DVDで見直すとかなり退屈でした、シリーズ中一番ダメだな、でも好きだけど。 [映画館(字幕)] 7点（2006-01-10 19:57:14）《改行有》

3. スター・ウォーズエピソード3／シスの復讐 フォースが理力と呼ばれていた頃からのファンとしては正常な判断ができません…　アナキンの苦悩、十分に表現されていたのではないでしょうか旧三部作のルーク同様に服の色がダークサイドに染まり、そして堕ちて行く様は激しく切ないです。家に帰ってからパートⅣを続けて見ると、より楽しめますね、もうＤＶＤがスリ切れるほど見てますが「先のクローン大戦で…」とか言ってたり「お父さんの使っていた…」とか、見るたびに新たな発見があり、本当に驚かされます。本編では反乱軍の内装の白い船が登場して少しホッとしましたが、戦闘が高度化しすぎて目が回りそうです。ストーリーも少々政治色が濃くなりすぎて、分かり難いですが、そんな事言い出したら初めてＳＷシリーズを観る人など何も分からないわけで、皇帝の名前とか結局明かされない謎もあった気がしますが…まぁそれはしょうがないですかね。ファンであれば全て許せてしまいます、しかし短い！もっと長くていいのに。そしてやはり最終章というのは残念なので、当初の予定通り後期三部作も製作希望。[映画館(字幕)] 9点（2005-07-04 14:11:37）（良：1票） 《改行有》

4. スクール・オブ・ロック 絶対バレるという事を理解しながらも、それがいつかというドキドキ感がいい感じです。ほのぼのしてるし、音楽好きならニヤリとする部分が多くてより楽しめます。あのロック史の授業は真剣に受けたい…　 [DVD(字幕)] 7点（2005-06-23 09:45:34）《改行有》

5. スパイダーマン(2002) “不っ細工な女やなー”　ｂｙ井筒監督　見終わった直後のコメント。て、ＴＶですよ　サイコー！面白すぎ。でも相当失礼です、しかしかなり共感。とはいえ終わる頃には見慣れているので不思議なモンです。案外それが作戦なのかもしれませんが… アメコミ系はやはり映画館で見ると違いますね、熱の入れようが考えられないくらいに高いです。ま、何といってもサントラを見れば大物アーチストがズラリという傾向からしても明らかなんですが、ストーリーは単純明快、ド迫力　いいですね、予想よりも上でした。 7点（2005-02-04 15:16:35）《改行有》

6. S.W.A.T. 本物のＳＷＡＴがこんなものではないという事だけは良く分かりました。素人目に見ても悲惨なので、ホントの隊員に対してある意味失礼な出来栄えです。もう少し感情移入のしやすい大義名分でもあればねぇ・・・3点（2004-12-21 18:13:26）

7. スナッチ スタイリッシュ感、スピード感、内容の収束感。この３つの魅力にブラッド・ピットっていうスパイスを加えて成り立ってます。確かに面白いし、もう一回観てみたいと思わせる作品だけど、両手を叩いて喜べないのはナゼでしょう？やっぱりパルプフィクションと比較してしまうからでしょうか？根本は同じなんでしょうけど、この決定的な差はドコから来るのでしょう。そういういらない事ばっかり考えなきゃ単純に楽しめると思います。ただ、あんまり早回しが多いのは歓迎しません。 7点（2004-02-17 18:43:47）《改行有》

8. スコア 予備知識ゼロで観たのでかなり手に汗握りました。最後はまぁ予測できる感じだったけど、そこに行くまでのドキドキ感たるや・・・あらすじとかビデオのパッケージの裏とか読んでたらそうはいかなかっただろうな～。でも観たい映画だと読んじゃうし、囚人のジレンマってもう映画とは関係無い話かっ！　クライム物としては秀逸なんじゃないですか？人にも薦められると思うんですが、意外と評価低いっすね。8点（2003-12-24 19:03:48）

9. スパイ・ゲーム(2001) 個人的には大好きな展開の映画、ストーリーがダラダラ進むよりも飽きなくて良い。ま、多少の無理はしょうがないでしょう、しかしブラピはイイ仕事するね。映画館から帰る時には緑のポルシェが欲し～とか思いながら国産車で帰った（涙）でも家で観たら迫力が足りないからか、先を知ってるからなのか、感動は薄れた。8点（2003-12-24 10:18:43）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お