| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 1990年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. スリング・ブレイド 淡々として始まり、淡々と終わる。この作品を観て感じる雰囲気とは実に微妙なものだ。だけどこれだけは言える二回目を振り下ろしたときの脳天に響く”音”が私にはとても哀しく感じた・・・。[ビデオ(字幕)] 9点（2005-05-23 23:50:51） 2. スモーク(1995) 一生嫌いになれない映画のひとつ。[ビデオ(字幕)] 9点（2004-06-10 12:10:01） 3. スターシップ・トゥルーパーズ 皮肉と言えば懲罰の鞭打ちの刑は黒人が白人を鞭打つ役で奴隷制度の逆かよとクンタ・キンテがフラッシュバックしてきた。歩兵バグは自分が小学生の頃よく見た木のうろに隠れてたカメムシの種類か？となんか妙な親近感があった。どうでもいいことだけどカルメンやディジーには目がいかずプロムのシーンでのコーラスガール（右側の人）に目がいってしまった。もうひとつどうでもいいことだけど両親とオンライン通信し終わったときに画面上左隅にＡＴ＆Ｔと出たのもまた趣味が悪い。日本だったらＮ○Ｔと出てるのと同じだ。でもまあ何より”ナウシカ”にはこの映画はみせれないよ。だってこんなの観たら彼女悲しむよ・・・8点（2004-08-15 00:23:21） 4. ストレイト・ストーリー 《ネタバレ》 うっわ～やられた～って感じです。まともに観れば笑いあり(鹿のエピソード)、涙あり(酒場の戦争話)、バイオレンスあり(初号機破壊シーン)の究極ロードムービーですね。しかしながらその”まとも”に観る行為について自分自身の感受性をフル稼動しなければならないから結構ツラいものがある。どれくらいツラいかというと「体もってくれよ！かいおうけん３０倍ーっ！」ぐらいツラいです。私にはそれほど感受性を集中して観なければこの作品の”良さ”が分からないところでありました。未見の方はぜひすべての気を集中して観ることをおすすめ致します。8点（2004-07-05 22:41:52） 5. ステート・オブ・グレース 《ネタバレ》 ちょっと中途半端な感じもするけど俳優陣の年齢とキャリア、そして街のチンピラという役どころがピッタリはまっていて別にいいんじゃないと思った。ただネタバレするなら当たり前のことだけどビルの中で待機しているときに「電話が 鳴ってから～ ｏｒ 鳴らないなら～」の選択肢はジャックが正解。あの時点でジャックは自分の言動に従っていれば自身が殺されることは無かったのかもしれない。だけどテリーはジャックにそして自分も殺しに加担するのを潔しとせず”嘘”をついて阻止しようとした。しかし、そのたった１０分かそこらでフランクの心がジャック＞ボレリ（兄弟愛）からジャック＜ボレリ（保守・金銭主義）へと変遷していった為にああいう結末を向えることとなった。３者３様の”皮肉”が織り交じって虚しさだけしか残らないが好きな人は好きだと思う。もちろんエド・ハリス、ショーン・ペン、ゲイリー・オールドマンの３人のうち誰か１人でも好きなら見応えありの１作。でも私のこのレビューは好きじゃない。[DVD(字幕)] 7点（2005-11-03 21:25:01） 6. スピード(1994) 全てのレビューを拝見させていただいてよくある「ツッコミどころがたくさんある」という感想。なのにみなさんそれを書いていない。いや書こうともしていない。多分ツッコむこと自体が恥なのだろう。私は別に恥とも思わないので多分みなさんが一番ツッコミたがっていることを書かせていただくことにしました。それでは、さてバスの最期はジェット機にぶつかる設定になっているがこのジェット機が離陸前かつ１５０人以上搭乗させていたと仮定したらどうでしょう？。無差別大量殺人者”ジャック”は超Ｓ級重犯罪人になっていたはず。それでなくともただ整備の為に動かしていたとしても操縦士がいたはずなのでどっちみち最低１人は確実に死んでいるいや”殺している”はず。あっでもよくある言葉で１人殺したら殺人者で大量殺人者は”英雄”となるってこともあるのでやっぱあのジェット機の設定は離陸前搭乗人数１７０名にしておかないとジャックは”ヒーロー”ではなくなりますね。[ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-09 23:56:38） 7. ストーム・オブ・ザ・センチュリー 《ネタバレ》 リノージュの存在って言わば"天災"みたいなものだろう。天災という自然現象において人はどうすることも出来ずただただそれが去り行くことを願うことしか出来ない。古代社会では日照りなどで雨が降らないと雨乞いの儀式として人の命を神への供物として差し出す信仰があったとも言われている。まさに”生贄”だ。そうこのストーリーは古代から続く生贄の儀式を再現している。リノージュに差し出さなければならないのは幼い子供一人。そのたった一人の子供のおかげで町の多くの人達が救える。そしてその子らを持つ親だけが町を救う権利を持っている。この作品はその親達の葛藤振りを描いているがはっきり言って観終わってから複雑な想いしか浮かんでこなかった。もし幼い子供をもたれる方がこの作品を観たら果たしてどう感じるのでしょうか。出来れば一度そういう方達に観ていただいてここに率直な感想をレビューとして書いていただきたいです。正直独身でありもちろん子供もいない今の自分に「答えを出せ」と言われてもまず無理なような気がしました。それでもキング作品でこれと「ペット・セメタリー」だけは「自分が親だったら・・・」と本気で悩んでしまいます。 補足：ピッパ（女の子）はダコタ・ファニング嬢ではありませんでした（でも結構似てます）。この娘はたしかサイダーハウス・ルールにも出てたような気がします。可愛らしい子役から女優へと転進できるかはこれからの楽しみです。[ビデオ(字幕)] 7点（2004-06-04 12:52:51）（良：1票） 8. スティーブン・キング／ランゴリアーズ<TVM> 《ネタバレ》 ランゴリアーズが存在している世界ってなんか生ゴミ(有機物)をバクテリアが分解して堆肥にするゴミ箱の中の世界に似ている。ゴミ箱の中とは閉鎖された空間で外の世界を遮断し雑多のようで実は無機質だ。ランゴリアーズというゴミ箱の番人的存在自体は決して”悪”というものではなくただこの世界のゴミ処理班であって”ゴミの分解”という仕事を真面目にしているに過ぎないのである。さてそこに有機物である人間が”捨てられた”のだから処理をしなければならない・・・。ランゴリアーズは人間達を”浄化”出来るのか？スティーブン・キングが珍しく人間世界の環境問題に警鐘を鳴らした作品・・・のわけがないが、地球上における人間の”存在自体”をもう一度見つめなおすというような傍観者的造り(神の視点)になっていると言えなくもない。まあなんにしてもこの”ゴミ箱の世界”は興味深い。6点（2004-06-07 02:16:32） 9. スラム/ＳＬＡＭ 「抜け出せそうで抜け出せない」「抜け出したようでまだそこにいる」理想と現実とはなかなか歩みよってはくれないものですね。6点（2004-06-05 15:37:04） 10. スティーヴン・キング／ナイトフライヤー 「えっマジで終わりすか？これでいいんすか？」って感じだったのである意味度肝を抜かれてしまいました。勧善懲悪が好きな人は絶対観ないほうがいいですね。一生腑におちない作品として頭の片隅にへばりつくことになります。6点（2004-06-04 12:56:00） 11. スリー・キングス 《ネタバレ》 ミルクタンク搭載のトレーラーがロケット弾被弾により大破してタンクから大量のミルクがこぼれてくるシーン。そのこぼれたミルクをわずかでもすくおうとして群がる女性達。なんという光景だろうか言葉を失った。この映画にしてはもったいないシーンだ。5点（2004-08-15 20:28:21） 12. スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス ダースモールの存在があまりになさすぎた。もうちっと「オレがダース・モールだぁ～」みたいな演出をして欲しかった。敵役に迫力や魅力がないとどうもパッとしないような・・・ 。その代わりにケロン星人実写版みたいなのが結構頑張ってたのでまあよしとします。5点（2004-06-29 01:05:08） 13. スティーブン・キング／トミーノッカーズ たしかビデオで出てるのは２時間ぐらいにまとめてあるやつだったと思う。（とにかくビデオはカットしすぎて何がなんだか分からない）。本当は１話が１時間ぐらいで４話ものだったような気がします（昔ＷＯＷＯＷでやってた）。そちらを私は観ています。ビデオで観られる方は少しもったい気もしますがしょうがないと思って諦めて観られてください。まぁこんな感じのストーリーはちょうどＸファイルが流行ってたときに観たから結構楽しめた記憶がありました。それと出演してた女性が綺麗だったことは確かです。金髪には赤が映える。[CS・衛星(吹替)] 5点（2004-06-04 15:12:33） 14. スティーヴン・キング／痩せゆく男 あれじゃ殺人鬼を一人製造しただけです。4点（2004-07-04 03:06:29）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS