| みんなのシネマレビュー |
|
|
81. ウォー・ゲーム(1983) 《ネタバレ》 昔何回か見ていて、いたずらな高校生コンビが元気に活躍して最後は無事解決、みたいなお気楽な印象を勝手に記憶していたのですが、改めて見直してみると、冒頭のエピソードといい、容赦なくＦＢＩに拉致される展開といい、意外に重たい部分も多かったのに驚きました。最後の３目並べのオチも、単に意外性で落としただけではなく、「戦争だなんだってのも所詮こんなレベルじゃねえか」という暗黙のメッセージが伝わってきます。そのように中身があるからこそ、コンピューター技術の経年劣化にもかかわらず、今でも十分鑑賞に耐えるのです。あと、博士の家族の映像で、亡くなった子供が３目並べに興じているシーンを再発見。これにも驚き。[DVD(字幕)] 7点（2007-06-21 04:40:01） 82. ヴァン・ヘルシング 怪物たちとの戦いは、同じようなやりとりの繰り返しでだらだらしているだけだし、主人公には特段の技術も面白みもないし、ヒロインはなんかくたびれてるし、映像はごちゃごちゃしているだけだしで、どこを見ればいいのか分かりません。[CS・衛星(字幕)] 4点（2007-03-21 12:42:52） 83. ウェルカム トゥ コリンウッド 尺も短く、内容的にも馬鹿馬鹿しく笑える話のはずなのに、驚くほどテンポが悪くて長く感じる。[DVD(字幕)] 4点（2007-03-02 20:18:24） 84. ウォーク・ザ・ライン／君につづく道 「Ray」との構造的類似も気になるが、実在したＣ＆Ｗ歌手の伝記、男女間の長年にわたる関係の描写となると、やはりどうしても「歌え！ロレッタ愛のために」という傑作の先例がちらついてしまう（本作のリースの唱法も、「ロレッタ」のシシー・スペイセクにそっくり）。で、初レコーディング時の感動、ヒット曲が出た喜び、絶頂期の観衆の熱狂度などの表現は、先例には遠く及んでいないわけです。家族関係の描写がしつこい割に、内容的にさして目新しくもないのも難点。ただし、ホアキンとリースのステージパフォーマンスの頑張りには＋１点。[DVD(字幕)] 6点（2006-11-13 03:40:59） 85. 歌え！ロレッタ 愛のために 《ネタバレ》 シシー・スペイセクの圧倒的名演はいうまでもないが、それを丹念に受け止めてみせたトミー・リー・ジョーンズも称賛されるべきだと思う。映画中のロレッタ・リンと同じく、彼の助けなしではここまでのレベルには到達しなかっただろう。ラブラブなだけでも険悪でもない、笑いも涙も喧嘩もあるごく普通の夫婦のあり方を、絶妙なバランス配分で見せているところが良い。エンディングのメドレーにもびっくりした。[DVD(字幕)] 7点（2006-07-25 01:29:19）（良：1票） 86. 運命の女(2002) 《ネタバレ》 エイドリアン・ラインは、すでに「危険な情事」という不倫ものの傑作を作り上げているのに、それから１５年も経ってから何でまたこんなものを作ろうと思ったんだろうか･･･。前半はダイアン・レインのセクシーボディ以外に見るべきところがないし、ギアが相手の男と対面して以降の展開は陳腐そのもの。あまりにも工夫なさすぎで驚いた。同じく不倫ものの先駆的傑作「恋におちて」や「マディソン郡の橋」と比べても、各登場人物があまり「考えてない」ので、深みがないんですよね。●ただ、再見してちょっと驚いたのはラストで、遠景で車が停止したまま、青から赤に変わる信号、それに重ねてエンドクレジット･･･というのがいい感じに余韻を残しています。これで大分救われていますね。●それと、ミシェル・モナハンがどこに出ているのかと思って探してしまったら、何と一瞬だけ登場のギアの秘書！[ブルーレイ(字幕)] 5点（2006-07-17 22:36:39） 87. 薄化粧 《ネタバレ》 本来、もっと重厚で壮大なドラマを構築できたと思うのですが、時系列を変に操作しているのと、逃亡後よりも逃亡前の方に描写の多くが割かれているのとで、今ひとつ時間的な拡がりが伝わってきません。また、刑事側の追跡過程があまり描写されていないので、いざラストを迎えたときも、やっとゴールに達したというような達成感のようなものが湧いてきません。作品の軸を主人公の女性遍歴に置いてしまったのが、少しずれていたのではないかな。それでも、主人公の行動なり思考が与えるインパクトと緒形拳の気合の演技により、作品としての力はあるので、この点数。[DVD(邦画)] 7点（2005-12-30 01:45:51） 88. 海に降る雪 和由布子は当時かなり好きだったんです。ある日突然、電光石火のごとく五木ひろしとの結婚を発表して、そのまま一気に引退したのはショックだったなあ･･･。さて、そんな彼女の数少ない（唯一の？）主演映画作品が本作です。ほとんどのシーンで由布子様が出っぱなしなのは実に嬉しい。貴重な和風美人でしたね。ただし、演技は大して上手くないことも今になって知ってしまいましたが（笑）。ストーリーはよくある展開そのものなのですが、変にひねったりせずに淡々と正面からのアプローチを行っているのがいいです。[ビデオ(邦画)] 7点（2005-11-18 01:55:27） 89. ウワサの真相／ワグ・ザ・ドッグ 《ネタバレ》 ありえない路線お馬鹿コメディの設定のはずなのに、中身がしゃれにならなすぎてちっとも笑えないという困った作品。途中の戦意高揚曲のレコーディング風景が思いっきり"We Are The World"のパロディだったところは笑えた。[DVD(字幕)] 6点（2005-06-20 01:51:17）（笑：1票） 90. ウィロー 前半の説明部分は少々かったるかったが、中盤以降の行け行けの盛り上がりはなかなかだった。ところどころに挿入されるコメディチックな部分も面白かった。しかし、ヴァル・キルマーの演技がまともに見えてしまうほどの主演の彼の大根ぶりは、何とかならなかったのか。5点（2005-03-24 02:09:04） 91. ウインドトーカーズ 自らの侵略・虐殺の対象だったナバホ族に対して、日本人という第三者の敵を持ち出して仲間意識をでっち上げ、そのどさくさに紛れて過去の歴史はうやむやにしてしまうという、ＷＡＳＰの自己中心性を凝縮して象徴したかのような作品。戦闘シーンも、ダラダラ続くだけで緊張感がない上に両方の兵とも弱すぎて、見所が皆無。0点（2005-03-21 01:49:41） 92. ウィンブルドン キルスティンのはつらつとしたテニス・プレイヤーぶりは一見の価値ありだが、それ以外には何も価値がない。ストーリー展開も登場人物の台詞も、その辺の素人の演劇部レベルでしかない。肝心のテニスのシーンで、変なスローモーションやＣＧを多用して、肉体の躍動感の表現がなされてないのも大きなマイナス。3点（2005-02-13 22:56:13）（良：1票） 93. うるさい女たち よくできたコメディで細かい部分も練られているのですが、邦題そのものどおりに主人公の２人がうるさすぎるのが難点。これを、ポイント部分以外はむしろ無言でやった方が、どれほど面白かったことか。ところで、ラストでやっと気づいたんですけど、これって全体のコンセプト自体がある先行映画のパロディだったのですね。5点（2004-12-08 01:13:27） 94. ウッディ・アレンの愛と死 ストーリーとしてもつまらないし、何が表現したいのかもさっぱり理解できなかった。2点（2004-11-13 02:07:56） 95. 浮雲(1955) 高峰秀子の熱演は見事ですが、全体的に長過ぎです。屋久島まで何でいきなりついていったのかも、よく分かりません。5点（2004-03-08 01:26:51） 96. ウェディング・プランナー どこを切ってもベタベタなのですが、こういうのはそれでいいのです。しかし、相手役の男が全然格好良くないのは、何とかならなかったのか？5点（2004-02-01 23:40:05） 97. ウェディング・シンガー 主人公の職業以外に、特筆すべき要素が何もありません。[DVD(字幕)] 5点（2003-12-25 01:44:32） 98. ウーマン・ラブ・ウーマン 試みは面白いし、時代ごとの対比もまあまあよくできているが、肝心の各話のストーリーにひねりがなさすぎ。３話目の、職業やら何やらで父親を選択しようと必死になるシーンでは、嫌悪感すら覚えた。3点（2003-11-25 02:17:33） 99. ウディ・アレンの重罪と軽罪 ２つのストーリーの対比がミソである話なのに、対比されるような脚本になってなくて、淡々と双方が進んでいくだけなので、設定の意味がありません。 2点（2003-11-22 13:04:16）《改行有》 100. ウエスト・サイド物語(1961) 《ネタバレ》 各登場人物が息もつかせずあれこれ動いてくれるので、退屈せずに見ることはできるのですが、見れば見るほど、ダンスにしてもそれ以外のアクションにしても、「これって、全部舞台上の動きを想定しているのでは？」という印象が拭えない。つまり、舞台ならこんな感じで奥と袖から出てきて、この人はこうハケるんだろうなーとかいうのが、逆にはっきり見えてしまうのです。それに加えて、登場人物の全員が何も考えてない、というかもっというとアホなので、ますますハリボテ感が醸し出されることになってしまいました。唯一頭の働きを感じたのは、「アニタの嘘」くらいでしょうか（結果、さらなる悲劇が起こるわけですが）。[CS・衛星(字幕)] 5点（2003-04-18 00:17:53）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS