| みんなのシネマレビュー |
|
|
81. 渦(2000) これが無名だった頃のドゥニ・ヴィルヌーヴ作品かあ･･･と思いながら見始め、あまりのつまらなさにびっくり。終始、観念的で象徴的なショットを延々と積み重ねているだけで、登場人物が動いていないというか、生きていない。後のヴィルヌーヴ作品では、それぞれの背景や内心まできっちり追いかける描写を自然に行っているのですが、これは、まあ、別人と思っても差し支えありません。[DVD(字幕)] 3点（2020-03-28 00:43:36） 82. ウルフマン(2010) ウルフマンを作って動かすところで目的を達してしまい、ウルフマンに何をさせたいのかがさっぱり定まっていないのが根本的な弱点。作って動かして事足りるのであれば、小学生のプラモデルと同じじゃん（いや、小学生の方がまだ発想の自由度が高いと思うぞ）。●ホプキンスがあれだけいろいろ頑張っても、レクター博士の怖さの足元どころか地べたにすら及んでいないのって一体･･･。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2020-02-13 00:39:04） 83. 海街diary 何でこんなに中身が感じられないんだろう？と思いながら見ていたのですが、つまり、あれこれ入れない自然な姿を描きますよ～という演出の意図がそこだけで終わっていて、かえって最初から最後まで作為的になってしまっているのです。輪をかけて、登場人物の台詞も行動も、制作側がこう動かしたいからこうする、という操られ感満載であり、女優陣も演技のしようがありません。綾瀬はるかと広瀬すずのビジュアルに相当助けられているのではないでしょうか。[CS・衛星(邦画)] 3点（2018-04-05 01:30:21）（良：1票） 84. 裏切りのサーカス 見ていてさっぱり中身が理解できなかったのは、もしかして何か自分に何か問題があるのだろうか？と悩みながら見ていたのですが、ここのコメント欄を見て安心しました･･･。人物関係はまだしも、多くのシーンは誰かが淡々と喋っているだけ、撮り方もほとんど同じ、という、何かの嫌がらせすら感じる作品です。[CS・衛星(字幕)] 3点（2017-02-17 22:52:01） 85. ヴェラクルス 展開がすごく適当だし、話を大きくしたいのか小さくしたいのかも中途半端。照準があっちこっちに飛んでいるので、何を主題としたいのかが分からないのです。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-07-05 03:59:43） 86. 動く標的 《ネタバレ》 作り手に都合良く話が展開しているだけであって、必然性もなければ論理もない。なので、最後にいくら解決がなされても、何かが着地したカタルシスがないのです。ハードボイルド系にはよくあることではありますが･･･。[CS・衛星(字幕)] 3点（2013-07-08 00:08:19） 87. ウェス・クレイヴン’ｓ カースド 《ネタバレ》 前半はそれなりに楽しめましたが、後半は結局銃撃戦＆肉弾戦になってしまいました。クリスティーナ・リッチの意外な可愛さに＋１点。今までほかの作品ではそう思ったことはなかったのですが。[DVD(字幕)] 3点（2011-03-19 00:51:46） 88. ウィル・ペニー 主人公が格好良いわけでもなければ適役に特に引き立つ人物がいるわけでもない。その上に最後までさしたる見せ場もなく、さら～と終わってしまいました。[CS・衛星(字幕)] 3点（2010-02-18 23:54:09） 89. 美しすぎる母 《ネタバレ》 ジュリアン・ムーアがこれほど不細工に映っている作品って、彼女のキャリアの中でも初めてなんじゃないだろうか。その時点で、この作品は何をやってもまったく説得力がありません。その点を措いたとしても、脚本も何が言いたいのか分からないんですけどね。日常生活内での圧迫やフラストレーションの描写がないので、ラストのナレーションを聞いても「えっそう？」となってしまいます。[DVD(字幕)] 3点（2009-12-28 00:27:49） 90. ウェディング・クラッシャーズ 《ネタバレ》 設定自体がいかにも設定のための設定という感じだし、ラブコメの部分に目を向けても、特段新鮮味や面白みが見当たらない。ただし、この作品の価値は、ジェーン・シーモアの現在の動く姿が見られること。不朽の名作「ある日どこかで」の麗しのお姿から２５年、その美貌は面影にとどめつつも、いきなり今度はぶっとんだ母親役で、しかも半裸で若い男を誘惑する･･･何をやってるんですかお嬢様･･･。この複雑な感情に３点。[CS・衛星(字幕)] 3点（2009-12-23 12:19:53） 91. ウエディング宣言 ジェーン・フォンダを久々に復活させておいてこんな作品とは･･･。中身は実に凡庸で新鮮味もなければ工夫もない。もともと嫁姑の対立という陰湿なネチネチした設定なんだから、そのまんま進められても何も笑えないのです。ジェニファー・ロペスの演技は変に重たくて、そもそも楽しく演技しているように見えない。画面が変に暗いのもマイナス。[CS・衛星(字幕)] 3点（2009-09-10 21:45:23） 92. 宇宙戦争(2005) 《ネタバレ》 スピルバーグ作品とは思えないくらい、変に安っぽくて暗い感じの映像にびっくり。ダコタ・ファニングのブ○○クな成長ぶりにもびっくり。これではパニックの先に何も生み出しません、ということが予想できてしまうわけですが、とにかく描写として目新しい部分が何もなく、怖がることも感動することもなく終わってしまいました。車が群衆に囲まれるシーンで、あれだけのネタであそこまで引っ張る根性には感心したので、そこに３点。[CS・衛星(字幕)] 3点（2009-04-14 03:07:56） 93. ウィンブルドン キルスティンのはつらつとしたテニス・プレイヤーぶりは一見の価値ありだが、それ以外には何も価値がない。ストーリー展開も登場人物の台詞も、その辺の素人の演劇部レベルでしかない。肝心のテニスのシーンで、変なスローモーションやＣＧを多用して、肉体の躍動感の表現がなされてないのも大きなマイナス。3点（2005-02-13 22:56:13）（良：1票） 94. ウーマン・ラブ・ウーマン 試みは面白いし、時代ごとの対比もまあまあよくできているが、肝心の各話のストーリーにひねりがなさすぎ。３話目の、職業やら何やらで父親を選択しようと必死になるシーンでは、嫌悪感すら覚えた。3点（2003-11-25 02:17:33） 95. ウェディングキャンペーン 《ネタバレ》 冴えない男が婚活ツアーに参加して、その女性ガイドがあれこれ助言をしているうちに･･･という何ともキュートでチャーミングな設定。そこで期待も高まったのですが、全然そのレベルに達していませんでした。いざツアーが始まるまでがすでにグダグダでまとまっていませんし、その後も、話がさっぱり弾まない。主役の２人もですけど、それ以上に脇役が機能していないのが痛いです。また、随所で妙に下品な描写が目につくのは、制作側がこれは面白いとでも思っていたのでしょうか･･･。クライマックスのトリッキーな展開だけは目を引きましたが、それも結局は逆に浮いている感じ。[DVD(字幕)] 2点（2023-06-05 22:31:13） 96. 浮草 とにかく、役者の台詞回しや間合いが何とも間延びしていて単調で、少しも中身に入り込めない。役者が演技をしているというよりも、誰かに指定されたとおりにただ動いているだけにしか見えないです。[CS・衛星(邦画)] 2点（2015-03-27 03:21:18） 97. ウォーターワールド どう見てもＢ級アホ作品の設定なのに、こんなにごてごてとデコレーション（だけ）で塗り立ててどうするの。このセンスのなさがすべてです。俳優陣に揃いも揃ってここまでやる気が感じられない作品も珍しい。[CS・衛星(字幕)] 2点（2008-08-21 04:07:24） 98. ウッディ・アレンの愛と死 ストーリーとしてもつまらないし、何が表現したいのかもさっぱり理解できなかった。2点（2004-11-13 02:07:56） 99. ウディ・アレンの重罪と軽罪 ２つのストーリーの対比がミソである話なのに、対比されるような脚本になってなくて、淡々と双方が進んでいくだけなので、設定の意味がありません。 2点（2003-11-22 13:04:16）《改行有》 100. ウインドトーカーズ 自らの侵略・虐殺の対象だったナバホ族に対して、日本人という第三者の敵を持ち出して仲間意識をでっち上げ、そのどさくさに紛れて過去の歴史はうやむやにしてしまうという、ＷＡＳＰの自己中心性を凝縮して象徴したかのような作品。戦闘シーンも、ダラダラ続くだけで緊張感がない上に両方の兵とも弱すぎて、見所が皆無。0点（2005-03-21 01:49:41）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS