みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	604
性別	女性
ホームページ	http://www.geocities.jp/suminoe_kagaya/
自己紹介	2004年から映画専門サイトをたちあげました。ジャンルはＳＦが主ですが、サスペンスも大好きです。リバーランズスルーイットや、ショーシャンクの空にのようなヒューマンものから、未知との遭遇やバックトゥザフューチャーなどのアンブリンもの。十二人の怒れる男やパルプフィクションなどの脚本もの・・自分が良いと思った映画が合う映画で、見る人の数だけ思いも変わると思います。その中で、共感できる人が多ければ売れるのでしょうね。たまに<これだけ映画を見てるんだから万人受けは・・> と、マニアックな映画にも手をつけますが、できの良い映画や単館ものなど多趣味なジャンルに疲れ、子供時代に帰ってるみたいです・・それらは映画館で見た映画本来の娯楽作だった・・

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1990年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. 透明人間(1992) 《ネタバレ》　最初は何てつまらない映画なんだろうか、やはり昔の白黒とは全然違うなぁとむくれていた私・・通常このての名作のリメイクはつまらないものが多いのです。ところがこれはリメイクというより原作が違うんですね。しかしＨ．Ｇ．ウェルズへのオマージュは過激なほどあったので、やはり意識して観てしまいます。絶対製作者は意識していたはずです（笑）原作が違うといえども透明人間の元はウェルズです。あの作品の映画化ではその時代の技術からできないこと、想像させるところがありました。そこを製作者は待ってました！とばかりに見せます。タバコを吸うシーンでは肺に煙が舞い、食事をすると鏡ごしに胃が動くのが見える。そして雨に濡れれば輪郭だけがキラキラと輝く・・これらは昔にできなかったことです。この描写はファンタジー感いっぱいですね。まあこれを見られたことと、自分も透明だから足元が見えないから怖いということを、よくわかるように演出していました。これらは全てあのＨ．Ｇ．ウェルズの原作映画でできなかったこと。後半からの面白さと演出が見られたのでまあまあよかった。それに結局最後は面白かったし。ただ・・透明人間なので透明になってからはなるべくならば、俳優さんの顔は出さない方がよかったと思います。説明用にか露出度が多くそのたびにつまらなくなって、つまらなくなればまた透明になったりと逆におかしい。たぶん製作者がやはり透明でないと妙だとわれにかえったのか？透明人間役の俳優さんは見えてたらパントマイムのようなのです。それを狙ったのかもしれませんが・・普通の人間が透明になりＣＩＡに利用されないように逃げ続けるのがこの作品で、昔のものは科学者が透明になり世界征服の野望を燃やすまでになる違い。結局見えないから悪いことができると考えるか、見えないからスパイに使えるから利用しようとか、見えないことって結局不便なのですよね。最期にしか姿が見えない哀れな昔の透明人間と、最初から姿が見えるこっけいな透明人間・・どちらが面白いかでしょうか。 [DVD(字幕)] 6点（2006-03-05 10:41:01）（良：1票） 《改行有》

2. トゥルー・ロマンス タランティーノ脚本ということと、ブラッド・ピットと、ゲイリー・オールドマン（このふたり好き）がいつもの変な役やっててよかったくらいで、すっかり忘れてしまった・・主役はクリスチャン・スレイターなんやけど・・小気味よいテンポいい恋愛アクション（笑）タランティーノの映画って、なぜにいつも役者が多いのでしょうか・・サミュエル・Ｌ・ジャクソンも出てるしで・・ 4点（2003-12-07 12:36:56）

3. トゥルーマン・ショー 題材は嫌いではないですね。やっぱり、鳥かごの外から見られることに気づかない設定は、最近の流行でしょうか。面白いです。けど、どれも中途半端です。シリアスかコメデイかのバランス、切り替えが出来てないですね。だから、見る側か、見られる側か、どっちに焦点を置いたらわからず。エネミーオブアメリカなどは、娯楽に徹していましたし、成功したのはサスペンスの脚本が良かったのかも。でも、ジム・キャリーはよい役者で、母性本能くすぐります。無垢さがウリですね。 4点（2003-12-07 12:29:55）

4. 12モンキーズ 《ネタバレ》　これは、結構気に入ってて、サントラも持ってます。ただ、音楽はよいけど（この素晴らしい世界）映画としては・・娯楽です。まったくのわかりにくい娯楽。好きなんですが、ものすごく好きなものは、何度も見返すのですが・・これは、ややこしいところがあり、まあ今度また見たいな感じで、それほど（バックトゥザフューチャー）見返すタイムスリップものではありません。主役の、ブルース・ウイリスが苦手なんですが、なんとラストで同情して泣いてしまいました。（おいしい役）演技は、助演ノミネートされた、ブラピが憎いです。変！精神病院に入ってるときのが切れてますが、それよりも後半、動物を逃がすボス役のさめたセリフがよい。ブラピが一番まともだったんだと、未来でわかるんですが・・細菌をばらまく科学者役が、デビット・モスだとは・・脚本は面白いので見ごたえはあります。後味もこの監督らしく何か残してます。 7点（2003-12-07 12:28:19）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お