みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1001
性別	男性
自己紹介	ホラー以外は新旧問わず、どんなジャンルでも観ます。映画は芸術だけど、やっぱり娯楽。単純に観て面白かったかどうか、感性に触れるものがあったかどうかという点をメインに評点しています。また、一応、ノーカットで観ただろうというもののみ評点。カットされると印象変わってしまいますから。観た映画全てを評点しようと思っていたもののいかんせん記憶力がついてこず･･･最近は前観た映画を再度ちょろちょろ見直しています。以前観たときは気付かなかった発見などもあって楽しいですね。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2000年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. ２１グラム 時系列を並べ替えたのがそもそもの間違い。単に全体がぐちゃぐちゃしてしまって妙に分かりづらくなってしまっただけで、意味を感じない。この内容なら、従来どおり時間進行で丹念に精神面を描いた方が良かっただろう。移植された男の行動もその後の成り行きにも無理を感じる。[DVD(字幕)] 2点（2006-06-11 10:04:06）

2. ２０４６ 断片的な筋書きで、最終的に何も残らない。一体描きたいものは何だったのかもぼやけていて伝わってこない。キムタクの語りが酷かったことだけが記憶に残ってる。[DVD(字幕)] 3点（2006-05-21 19:26:47）

3. ニューヨークの恋人(2001) 特に目新しいものはなく、普通のラブコメですね。公爵が２１世紀にあっさり馴染みすぎな感じ。[CS・衛星(字幕)] 4点（2006-05-16 18:46:45）

4. ニューオーリンズ・トライアル 評判が良すぎて期待しすぎたのか、つまらなくはないけど、特に面白いとも思えませんでした。陪審員の選出ってこんな風にやるのねとかは、日頃馴染みの無い分興味深かった。[DVD(字幕)] 5点（2006-05-09 11:10:31）

5. ニュースの天才 《ネタバレ》　嘘がばれていく過程を描きたかったのか、何故主人公が捏造に走ったのかという部分の描写がない。そんなことをしてミステリータッチにするよりも、捏造に走るまでの過程をしっかり描いて、人間性に焦点を当てた方が映画として面白くなったような気がする。ＤＶＤ特典映像に入っているドキュメンタリーに本人が出演していたが、やっぱり嘘くさく、未だに言い訳をしているようにしか聞こえない。人間って成長しないもんだな。[DVD(字幕)] 5点（2006-04-18 21:31:46）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お