| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
21. ハード キャンディ（2005） Ｂ級テイストな作品です。「フォーンブース」と似たような印象ですが、私はあっちの方が好きでした。なぜに少女がここまでやらねばならなかったのか？なぜに男が最後に死ぬのか？？イマイチ理解ができなかった。というかあまり楽しめませんでした。[CS・衛星(吹替)] 5点（2009-04-25 22:19:57） 22. ハンニバル・ライジング シリーズの中では出来は一番悪いと思う。それでも美男美女が出てるしこの手の作品が好きな人には映像もきれいだし楽しめるものだと思います。でも話が長いな～。[DVD(吹替)] 5点（2008-05-31 07:07:07） 23. 花 大沢の演技力のなさは、柄本と並ぶとやはり目立ちます。なんだかぼそぼそしゃべる人で字幕が必要ですね。ストーリーはかなり強引な展開でした。そんなに登場人物全員が病気見たいな映画が面白いはずがないですよね。樋口はいい味出してます。でもあまり面白い作品ではありませんでした。確かにロードムービーならもっと風景を見せて欲しい。撮影代けちったな！ [DVD(邦画)] 5点（2006-05-28 16:21:35）《改行有》 24. 春の日は過ぎゆく これを映画でやるほどの内容ではない気がしますね。悪くはないのですが、見終わってもすっきり感がないです。微妙な作品です。女優さんはキレイでしたが韓国物は男優がイマイチぼやっとした顔の人がおおいっすね。女優がおっぱい見せてたらもう少し点数高かったかな？[DVD(吹替)] 5点（2005-06-16 12:55:29） 25. バッドボーイズ２バッド エンターテイメントというよりはかなり（ブラック向け）黒人ムービーですね。 ちょっと内容が荒いですね。やたら銃を撃ちまくって殺しまくって終わり・・・みたいな。コンビ的には、ウィルが年下で相棒が年上っていうのをもっと強調したほうがいいと思う。そうなるとリーサルウェポンみたいな感じでいいかと・・・。それと最近おうちゃくして吹き替えで見ることが多いのですが、この作品ウィルの声の人、全くマッチしていませんね。素人俳優なんでしょうか？もうちょっと若くて張りのある声の人のほうがいいと思います。 5点（2005-03-11 10:13:37）《改行有》 26. バイオハザード(2001) 《ネタバレ》 全くゲームと別物というわけではなかったですよ。ゲームのバイオハザード２に近いストーリーでした。はっきり言ってゲームの方が面白いです。始めの４０分くらいなかなか期待のもの（ゾンビ）が出て来ず、話が進まないのでちょっと間延びしましたねー。もうちょっと、その場で起きていること意外に、あの会社の幹部とかもうちょっと話をおおきくしないと、ストーリーに広がりがなかったですね。あとラストもありきたりでマイナスです。それほど怖くもなく、グロくもないのでそこそこ楽しめると思います。でも一人で観るとトイレいけなくなっちゃうかも？（笑）5点（2004-01-05 21:45:46） 27. ハンニバル(2001) うーーん。期待したほどではなかったです。美意識みたいなものは十分に楽しめますけど、次もあるぞ、みたいなつなぎ方が興ざめでした。あと、やっぱジュリアンじゃない方が良かったな。5点（2003-11-28 17:15:13） 28. パニック・ルーム あまり面白くないですね。期待が大きすぎたのかな？観ていてドキドキする「何か」がかけていると思います。ラストもばっちり予想できたしね。あと女の子が演技というか、話への絡み方がイマイチに感じました。5点（2003-11-18 18:02:33） 29. パーフェクト ストーム 《ネタバレ》 見て損したとは思わないけど、エンターテイメントの域は抜けてないですね。どうも、人物の描写が「ぬるい」のか、イマイチ感情移入できませんでした。ラストは、ありだと思いますよ。あっさりしてたけど。でも還って来た方がよかったかもしれませんね。あと、なんだか、セットで撮影してる感をやけに感じて・・・。ちょっと萎えました。 5点（2003-11-13 09:47:48）《改行有》 30. ハリー・ポッターと秘密の部屋 自分が無垢ではないのか？１より面白くないですねーー。あと女の子の出番が少ないですよね。それが全体的なバランスを書いたかなと・・・。うーーん。彼女もつまらんっていってたけど。5点（2003-11-12 21:33:56） 31. パコと魔法の絵本 とにかく騒がしい。少し落ち着いて欲しい。絵作りは非常に凝っていて一見の価値ありですが、いかんせん演技力の乏しい人が次々出てくるので落ち着かない。[地上波(邦画)] 4点（2011-02-07 20:12:36） 32. バックダンサーズ！ 演技が下手すぎて疲れる。映画としての「華」がなさ過ぎじゃないかなぁ。[CS・衛星(邦画)] 4点（2008-05-17 16:05:17） 33. ８月のクリスマス(2005) 山崎さんのファンの方にはこれでいいかもしれませんが、あまりにも起伏がなく淡々と進みますね。小津を意識したのでしょうか？そうだとすれば繊細な感情表現ができる役者さんでないとこの手の作品は評価されないと思います。関あゆみですか？フレッシュでいい感じです。でもストーリ的には他に書いている方もいますがやけに子供っぽいと思いました。バーンと脱ぐとか、せめてキスシーンくらいは作品には必然ではないかと・・・。これから期待の女優さんです。[CS・衛星(邦画)] 4点（2006-09-12 07:27:46） 34. バーバー うーーん、微妙な映画ですね。なんとも。。。でも、始めの殺人は妻の責にするな り、正当防衛にするなりして2番目の殺人は自分じゃないって主張すればええやん？ なんだか、人生をあきらめた人の話って愉快なものではありません。[DVD(吹替)] 4点（2006-07-10 21:33:54）《改行有》 35. ハートブレイカー(2001) 盛り上がりに欠けるというか強引な展開が多くて、つまらないですね。ヒューイット ちゃんの黒パンが見られただけ満足ですけど、他はさっぱりです。若い頃はかわい かったのにちょっと伸び悩みですね。もうひとりのおばさんも頑張っていますが何と も立派な体格で・・・。[DVD(吹替)] 4点（2006-04-27 23:09:38）《改行有》 36. ハイ・クライムズ うむむ。まぁまぁですね。いい役者さんが揃ってますね。 [地上波(吹替)] 4点（2006-02-13 21:26:33）《改行有》 37. ハウルの動く城 今回のはＤＶＤで観てあぁやっぱり映画館で観なくて良かったなって思いました。可もなく不可もなくっていうとこでした。まずなにより声優が悪い！キムタクは思ったより良かったけど女の子に６０過ぎたババア使うな！！キムタクも倍賞も本職じゃないから声に張りがないんですよね。だから他の作品と比べて躍動感が全く伝わってこない。だって６５にならんとする婆さんが小娘の声を出せるわけがないでしょうに！いったい何を考えて倍賞になったんでしょ？もう一回違う人で作り直して欲しい。それと蛇足ですがＤＶＤには得点映像とか、メイキングとかがなかったような・・・。これなら映画館で一度観た人はＤＶＤ買わなくてもいいかも。[DVD(字幕)] 4点（2006-01-23 15:55:37）（良：1票） 38. バーティカル・リミット 無理がアリアリなんじゃないかなぁ。でも大画面で見ればなかなかの迫力と思われ。4点（2003-12-08 22:46:06） 39. ハルク やーー。久しぶりにつまらない映画でした。やっぱりこの監督にアメコミは無理があったようです。つまらなかった点。１．いわれているほどの人物描写はありませんでした。むしろ、親子の関係をしっかり描いた方がいいんじゃないかと。こんな親子絶対ない！ ２．話がめちゃくちゃ。これに尽きる。で、結局何がいいたかったんだ？全くわからん。 ３.安易に続編を思わせる内容にしないでくれー。たぶんヒットすればあわよくばなんでしょうね。このテの１作目は説明調になりがち、この作品はその説明が1時間半は続く続く・・・。４．時間が長すぎる。。。もう最後まで観るのがツライです。あそこでジェニファーと抱き合ったあたりで終わりにすればよかったんじゃないかなぁ・・・。それにしてもジェニファーもお年を召されましたね。グリーンデスで期待した分、この映画で元に戻っちゃった。残念ですね。ただ強いてあげれば、映像にセンスは感じます。4点（2003-12-07 22:31:53） 40. パール・ハーバー ディズニーじゃなかったっけ？日本人の描き方が。。っていうか、要は、真珠湾に名を借りただけの、薄っぺらいラブストーリーでしょ。だったら、もっとましなラブストーリーにしてよ。なんか、どっかで観たことのあるよくある話でしたね。つまらない。4点（2003-11-12 22:37:06）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS