みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1001
性別	男性
自己紹介	ホラー以外は新旧問わず、どんなジャンルでも観ます。映画は芸術だけど、やっぱり娯楽。単純に観て面白かったかどうか、感性に触れるものがあったかどうかという点をメインに評点しています。また、一応、ノーカットで観ただろうというもののみ評点。カットされると印象変わってしまいますから。観た映画全てを評点しようと思っていたもののいかんせん記憶力がついてこず･･･最近は前観た映画を再度ちょろちょろ見直しています。以前観たときは気付かなかった発見などもあって楽しいですね。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1980年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. バロン 旅立つまではなかなか楽しかった。でも、それ以降がちとだれる。ところどころにあるブラックジョーク以外にも、しっかりと表現されないところにある毒気が作品全体の隠し味になっていて、単に荒唐無稽なおとぎ話に収まりきっていない点はとても面白い。[DVD(字幕)] 5点（2006-07-21 21:23:37）

2. バード(1988) やけに画面が暗くて見づらい。脚本もいいとは思えず、特に構成が悪いように思う。実際のチャーリー・パーカーは麻薬の影響で奇異な行動が目立っても、周りの人々に嫌われることなく愛されたらしいが、この映画ではその魅力がまったく伝わってこない。それが一番の難点。[CS・衛星(字幕)] 4点（2006-06-30 17:58:26）

3. バットマン(1989) 良くも悪くもジャック・ニコルソンが目立つ映画。マイケル･キートンは格好いいとは思えないが、マスクをつけると結構見られるし、小道具なども格好よくて良い感じ。しかし全体に編集が間延びしていてテンポを著しく欠いている。終止その編集に苛々してしまってダメだった。[DVD(字幕)] 4点（2006-05-06 10:41:03）

4. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2 前作を観ていないと訳が分からない内容だけど、それだけに前作を観ていれば、そして前作が好きならば２００％楽しめる。これだけ前作とのリンクが楽しい続編は他にはありません。[映画館(字幕)] 9点（2006-04-19 22:03:34）

5. バック・トゥ・ザ・フューチャー 今更何も言うことはございません。[映画館(字幕)] 10点（2006-04-19 21:57:25）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お