| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. リトル・マーメイド(1989) 《ネタバレ》 王子と出会うまでの前置きは妙に長すぎ、逆に出会ってからはすべてがあっという間。つまり、あまり深く考えずに適当に作ってしまったということです。あと、字幕版で見たのですが、全般的に声優の発声がえらく弱くないか？[DVD(字幕)] 4点（2013-12-14 23:08:54） 42. リクルート 《ネタバレ》 前半はそれっぽい迫力があって、ＣＩＡの内幕をいろいろ曝してくれるのかと期待させるのですが、後半は裏返しの連続の方に趣向が移ってしまい、結局、中途半端な印象に終わってしまいました。[CS・衛星(字幕)] 4点（2011-01-26 00:49:02） 43. 理想の女 もっとどろどろしまくりの内容を期待していたのに、大半のシーンが半説明的な会話が繰り広げられるにとどまっており、心理の動きが観念的にしか描かれていない。スカーレット・ヨハンソンも、あまり表情が生きていないような･･･。[DVD(字幕)] 4点（2010-09-04 23:50:37） 44. 隣人は静かに笑う 《ネタバレ》 途中からはてっきり「実は全部主人公の妄想だった」的なオチかと思っていたんですが･･･。ラストはともかく、途中までの隣人のワルぶりが分かりやすすぎて、かえって展開の可能性を閉ざしている。もう少し、善人か悪人か分からないような流れにしておいた方がいろんな余韻があってよかったと思うのですが。[地上波(吹替)] 4点（2007-04-30 00:35:26） 45. リーサル・ウェポン 今見ると笑っちゃうような場面も多数あるが、当時はこのコンビは本当に格好良かったのだ。[CS・衛星(字幕)] 4点（2003-12-01 03:08:51） 46. リーサル・ウェポン３ あれこれ凝ろうとした１や２と違って、アクション・コメディの定番のようなオーソドックスな作り。しかし脚本は割と頑張っていて、小ネタがずらっと並んだ幕の内弁当のような感じです。難点は、１も２もそうだったんだけど、尺が妙に長くて、ともするとすぐにダレる方向に行ってしまうこと。この種の作品の基本は１００分以下でしょ。[CS・衛星(字幕)] 4点（2003-11-08 23:39:38） 47. リオ・グランデの砦 《ネタバレ》 典型的西部劇シチュエーションの中で、親子がどうのとか夫婦がこうのとかいうのをやりたかったのでしょうけど、これが見事なほどかみ合っていないのだな･･･。妻の登場時にみんなが「誰この人」状態のリアクションになるのですが、作中の位置付け自体もその浮いたままで進んでしまいました。[CS・衛星(字幕)] 3点（2022-05-09 03:05:30） 48. 竜馬の妻とその夫と愛人 せっかくの設定が全然生かされていません。まあ、主演にあんなに演技のできない人を当てている時点で志の低さは見えますし、中井貴一も全然合わない役に便利使いされているだけ。鈴木京香の演技にもやる気が見られない。[CS・衛星(邦画)] 3点（2022-04-19 00:34:31） 49. リバイバル・ブルース 中年ブルース・バンド再結成の話かと思っていたら、途中からブルース全然関係ないやん･･･。しかも、各シーンは思いつきでとりあえず撮っただけのつぎはぎみたいな感じだし、役者はボソボソ喋るだけで演技してないし、桃井かおりに至ってはまったく有効に使われていない。制作者はいったい何がしたかったのでしょうか。[DVD(邦画)] 3点（2020-06-20 00:32:14） 50. リベンジ・マッチ まあ、どうみてもキャスティングありきの企画モノなので･･･中身に突っ込むべきものではないと思いつつも、やはり、作品としての底の浅さと上滑り感は拭いようがない。アーキンとベイシンガーも、ただ出ているだけで、活用されてないです。音楽もせっかくトレヴァー・ラビン先生なのに、全然生かされてない･･･。[CS・衛星(字幕)] 3点（2017-03-30 04:00:00） 51. 竜馬を斬った男 《ネタバレ》 せっかく佐々木唯三郎という人物を題材に選んだのであれば、幕末の時代における彼の立ち位置を明らかにした上で、坂本竜馬が何をしようとしていたのかを明確にし、その中で佐々木がなぜ竜馬を斬ろうと考えたのかということを提示しなければならないはずだが、見事にそれらが全部すっ飛ばされている。輪をかけて、各シーンの切り方やつなぎ方が、悲しくなってくるくらい、ぶっきらぼうで雑。情報だけ台詞で一言言わせて、すぐ次に行く、だなんて、ほぼ素人作業レベルの脚本です。[映画館(邦画)] 3点（2014-08-17 21:55:32） 52. リンダ リンダ リンダ 《ネタバレ》 音楽でステージに立とうというんだったら、もっと真剣にやって下さい。例えそれが高校の文化祭であっても同じです。この時点でこの作品は評価できません。そもそも彼女たちが何でバンドをやりたかったのかも分からない。[地上波(邦画)] 3点（2012-01-15 23:27:28）（良：2票） 53. 理想の恋人.com 展開のすべてがまるっきりワンパターンというのはまだ許すとしても、登場人物の人間関係とかやりとりとか言動とかがことごとく陳腐かつ凡庸極まりなく、作品として成立しているかどうかすら疑われるレベルです。どこかから引っ張ってきたそれっぽいシーンを最初から最後までつなげただけの作品。ダイアン・レインとキューザックという配役もミスキャスト。[CS・衛星(字幕)] 3点（2008-05-02 03:47:29） 54. リトル・チルドレン 身近な家族・隣人・不倫関係を対象としたドラマであり、主演がケイト・ウィンスレットとなれば否応でも期待が高まるところなのですが、はっきりいってまったくの期待はずれでした。とにかく、最初から最後まで、杜撰なシーン設定と陳腐な台詞のやりとりが続いており、それだけでも十分に苦痛なのですが、輪をかけて最悪なのが、各登場人物の心理状態をいちいち丁寧に説明してくれるナレーション（しかも第三者の声）で、何でそんなものを入れたのかまったく不明。ジェニファー・コネリーも、ストーリー上いてもいなくてもまったく影響しないような感じで、何でわざわざ投入したのか不明。以上、ウィンスレットをはじめとする俳優陣の無駄遣い（無意味な脱がせ方も含む）という点において、糾弾されるべき作品です。[映画館(字幕)] 3点（2007-09-23 23:34:55） 55. 理由(1995) 《ネタバレ》 前半があまりにも分かりやすすぎで、オチが読めまくってしまいます。全体の作りもかなり安直で、刑事訴訟手続をなめてるとしか思えないような感じです。しかし、そんな中でも、当時１１歳のスカーレット・ヨハンソンの光り輝く気品ある可愛さには驚きます。彼女に３点。[CS・衛星(字幕)] 3点（2007-04-13 23:38:13） 56. リーサル・ウェポン２／炎の約束 マニュアルにあるようなシーンが連続しているだけだし、ところどころのコメディチックなところもかえって逆効果だと思う。パッツィ・ケンジットちゃんの懐かしさに＋１点･･･するまでもないか。[CS・衛星(字幕)] 3点（2006-11-27 01:55:10） 57. 理想の結婚 興味を引く設定ではあるのに、登場人物の人格造形が全然できていないので、見ていて非常につまらない。ジュリアン・ムーアの不細工メイクにもがっかり。ケイト・ブランシェットの麗しきお姿についてのみ、見た意味があった。3点（2005-03-21 01:55:23） 58. リプレイスメント・キラー あまりにもひねりのない安易な展開で、びっくりしました。3点（2004-05-04 03:37:03） 59. リック ひたすら眠かったです。素材は良いのに、台詞や場面転換が間延びしすぎ。3点（2003-03-25 23:26:20） 60. リトル・フォレスト 冬・春 結局、前作と同じく「解説付の調理方法紹介ビデオ」でした（いや、「映像付の調理方法解説ナレーション」かな）。前作に比べれば、若干、人間関係を多少いじろうとした的な部分はありますが、ほぼ影響はありません。[CS・衛星(邦画)] 2点（2023-01-14 23:06:38）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS