| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
201. シックス・デイ だからこういう作品ばっかやらせてるから、役者やめたくなったんだってば。こういう役しか出来ないシュワちゃんにも責任はあるんでしょうけど。前半はそこそこ面白いし、気持ち悪い人形もいい味出してます。でも、総合的な完成度はそんなに高くないです。5点（2004-07-01 13:47:58） 202. パーフェクト ストーム 宣伝に騙された…。この手の映画は、本当に当たりハズレがありますね。ハズレです、これ。役者や映像は悪くないと思うので、やっぱり脚本でしょうか。実話だからってなあ…これじゃあなあ…。4点（2004-07-01 13:24:57） 203. タイムマシン(2002) 尺が短いのは知っていたので、“大丈夫かな…描き切れるのかな…”とは思っていましたが、やっぱりちょっと尻切れトンボっぽいですね。誰かも指摘していましたが、原作の意図を映像化するのに成功しているかと言われると、ちょっと。ＳＦというよりも、ヒューマンドラマとして観てほしいです。5点（2004-07-01 12:57:46） 204. スター・ウォーズ エピソード2／クローンの攻撃 面白いものは面白い、それでいいと思える作品です。終盤のヨーダの殺陣では、あまりのかっこよさに不覚にも号泣しました。だんだんと“ルーカスは何がやりたいのか”が分かってきたので、エピソード３も安心して観れそうです。9点（2004-07-01 12:14:36） 205. ザ・コア またアメリカ万歳映画の登場ですか。いや、べつに嫌いじゃないんですけど。自己犠牲のオンパレードで若干食傷気味になるのは確か。とにかくハッカー兄ちゃんの存在感に圧倒されました。6点（2004-07-01 11:07:40） 206. ビューティフル・マインド なかなか面白かったです。謎が解けていく要所要所のシーンでは身震いしました。難点を挙げるとすれば、“そんな首の太い数学者がおるかい”ってぐらい。ご本人にも似てないと思うのですが…。7点（2004-07-01 10:25:28） 207. アンブレイカブル 確かにシャマラン監督には“一発屋の匂い”がプンプンしてましたが…ここまでパワーダウンされると、怒りを通り越して不憫に思えます。これが監督デビュー作とかだったら、まだ評価できるんですけど。大体、オチの意味が良く分かりません。全編、“どんな意外なラストが待ち受けてるんだろう”とワクワクさせてくれるので、観てる間は楽しいです。4点（2004-07-01 10:03:26） 208. ペイ・フォワード／可能の王国 評価が低いのには理由があります。それは、彼を刺した彼のことです。これから一生、殺人犯として生きていくんですよね？それではあまりにも救いが無さ過ぎます。そっちに感情移入してしまい、素直に泣けませんでした。5点（2004-07-01 09:49:35） 209. エリン・ブロコビッチ 基本的にソダーバーグ作品はハズレが多いと思っていますが、この作品はそこそこ楽しめました。べつにジュリア・ロバーツである必要は感じなかったですけど。7点（2004-06-29 16:21:06） 210. ラットレース 適当に作ったＢ級かと思いきや、かなり面白かったです。ローワン・アトキンソンはゲスト扱いでしょうか？（あんまりレースに絡んでないし）ＣＭで観て知ってても、牛のシーンは笑いました。7点（2004-06-29 16:19:17） 211. ジョンＱ－最後の決断－ つまらなくはないですが、色々な点で消化不良です。最後もなんか盛り上がらないので、特に心に残らないし。デンゼル・ワシントンも万能ではないといったところでしょうか。着想がいいだけに、もったいないです。6点（2004-06-29 16:03:44） 212. ６０セカンズ それなりに面白かったです。それなりですけど…。犯罪ものなのか、アクションなのか、どっちつかずで中途半端な感じがするのは残念です。6点（2004-06-29 15:54:26） 213. ソードフィッシュ 最初の１０分はすごく好きです。わくわくします。そのテンションを最後まで維持できれば、もっと面白かったと思います…。 5点（2004-06-29 15:50:38）《改行有》 214. ジョニー・イングリッシュ けっこう面白かったです。皆さん指摘してますが、回転寿司のシーンは特に。個人的にはもっと“毒”があっても良かったと思うのですが。7点（2004-06-29 15:39:40） 215. マトリックス リローデッド 前作で見せた映像センスはどこへ…。話が途中で終わるのは「スター・ウォーズ」と「バック・トゥ・ザ・フューチャー」で免疫出来ていますが、「マトリックス」という世界を描く上で３部作にする必要が本当にあったのかどうかは疑問。6点（2004-06-29 14:03:23） 216. マトリックス レボリューションズ ＣＧ技術が進化した今、不可能な映像などありません。問題は、いかにセンスのよい映像を作るかです。そういった意味で、この映画が成功しているとは思えません。とは言え、３部作を撮りきった苦労に敬意を表してこの点数。5点（2004-06-29 13:54:09） 217. ジーパーズ・クリーパーズ 評価が難しいなあ、というのが正直なところです。この監督は、力を入れて撮ったシーン（トラックとか、礼拝堂とか）と、適当に撮ったシーン（怪物とか、予言婆さんとか）の差がありすぎて、「気分屋さんなのかな？」と思ってしまいます。コッポラの名に泥を塗ったことは間違いないですが。5点（2004-06-29 12:23:31） 218. マジェスティック(2001) まず、あまりにも長い。２時間半引っ張る為には、もう少し工夫が欲しかった。「いつ感情移入しよう」とか考えてる間に疲れてしまいました。１時間半で出来る話だと思うので、ＴＶで（カットされてるのを）観たらもう少し高得点だったかもしれません。泣ける話は嫌いじゃないだけに、残念です。4点（2004-06-29 11:25:52）（良：1票） 219. アメリ 今までで最高に泣いた映画の一本。中盤、電話ボックスから駅のホームへ抜けるあたりで琴線に触れ、そこからはアメリの一挙手一投足で泣きっぱなし。もう、涙で字幕が読めないほど号泣してました。最高にお気に入りの一本です。10点（2004-06-27 12:32:30） 220. ハリー・ポッターと賢者の石 これはちょっと、ひどすぎる。そもそも映画というものの作り方を分かってないんでしょうね。２時間もだらだらとキャラ紹介を見せられたら、原作を知らない人は一発で嫌いになってしまうこと請け合いです。せめて何か事件が起こるとか、ストーリーらしきものが欲しかった。俺が撮らせてもらえてたら、１００倍面白い映画に出来たと思います。映画館まで足を運んでみようと思わせたプロモーション展開に１点。1点（2004-06-26 17:53:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS