| みんなのシネマレビュー |
|
|
2581. 稲村ジェーン 加勢大周人気あったけどねえ。新加勢が出てきてからおかしくなったなあ。3点（2004-01-09 18:52:30）（笑：2票） 2582. 恋人たちの予感 ２人のやりとり・会話がくどい。双方の生き方に無理があるように思える。見ていてイライラする。3点（2003-12-30 03:48:16） 2583. ブラック・レイン 途中で呆れて映画館出そうになった作品。高倉健に「日本経済がどうのこうの」なんて事を言わせちゃダメです。3点（2003-07-19 22:40:00） 2584. ある天文学者の恋文 内容的には覚悟していたものの、映像と音楽に期待して見たがそれも不発。そもそも「カミカゼ」を茶化す西欧の価値観が受け付けなくて全然ダメだった。オルガ・キュリレンコだから最後までどうにか見られたが、老人教授と女子学生の不倫モノを永遠と見せられるたのはツラかった。こんなアナログでクドイ事するぐらいならAIとして知能だけが生き続けるってした方がまだマシだったのではないのかと。[CS・衛星(字幕)] 2点（2022-12-03 17:45:17） 2585. 花様年華 なんか薄汚くて気持ち悪い。もうちょっとバカやってくれれば楽しめるんだが。[CS・衛星(字幕)] 2点（2017-07-14 23:38:35） 2586. フィフス・エレメント 導入部分は悪くなかったんだが。そもそも、SFとコメディーってのがそもそも相性悪いわけで。日常を非日常にひっくり返すのがコメディーだから、非日常であるSFをコメディーしてもツイテイケナイだけ。地球を救う話がドタバタ劇以下になってしまった。[CS・衛星(字幕)] 2点（2016-10-13 12:26:42） 2587. 恋する惑星 ダラダラしているだけのストーリーは退屈極まりない。映像的には挑戦しているようだが、自分の感性には合わない。登場人物にも魅力を感じない。香港の暑苦しさ、汚らしさに、スタイリッシュも感じない。音楽だけは懐かしかったが、作品に合わずアンバランス。[CS・衛星(字幕)] 2点（2016-06-16 09:41:04） 2588. 100回泣くこと 主演男女に魅力がない。病気モノなんだが、演技力の問題なのか切実さが伝わってこない。ストーリーはキレイな話なんだけどテンポが悪いのでかなり退屈。原作は有名らしいけど、改悪されて映像化に失敗したのかな。[CS・衛星(邦画)] 2点（2016-06-01 16:07:25） 2589. 恋におちて 子供の頃にデニーロ目当てで見て、あまりにもウジウジした大人の姿に「なんだコレ？」と呆れた記憶がある。大人になって見返してみたが、あまり印象は変わらない事に驚き。自分の感性に変化がないのか？年齢相応にいろんな意味で呆れる作品なのか？所謂不倫ブームの火付け役だが、おしゃれに上品に描いたところで、やってる事はどうしようもないし気持ち悪い。この作品を発端とし、あれから配偶者や子供を含めて何百万人が不幸のどん底に落ちたのかと考えると、不倫を変に正当化させてしまった罪な作品ではある。内容的には人間の本性・情念をトコトン描いた『失楽園』の方がまだマシ。ドロドロしてるモノはドロドロ描くべきで、イジメや虐待をおしゃれに上品に描いても正当化されないのと一緒。２大スターがウジウジしたどうしようもない大人を演じたという点ではある意味貴重ではあるが、やるなら中途半端にやらず人間の愚かさ・どうしようもなさをトコトン描いて欲しかった。これじゃあ２人の演技以外に何の教訓もメッセージもない。２大スターの不倫モノなら『マディソン郡の橋』の方が家族の物語としてよくできている。[CS・衛星(字幕)] 2点（2015-06-05 10:58:40） 2590. ぼくたちと駐在さんの700日戦争 幼稚過ぎる。３５年前の地方都市の高校生との事だが、やってる事が小学生レベル。[DVD(邦画)] 2点（2014-01-22 11:17:56） 2591. パーマネント野ばら テンポの悪い、ダラダラとした下品でオーバーな話が延々と続く中、最後で視聴者を背負い投げ。作品としてはどうしようもないね。子役も含めて役者陣はがんばっていたとは思うけど。[DVD(邦画)] 2点（2014-01-20 11:17:44）（良：1票） 2592. 十三人の刺客(2010) メンバー集めにも面白みはなく、あとは戦闘シーンがダラダラと続くだけの、中身のないタダのアクション映画。たぶん外人向けに作ったのでしょう。実際知り合いの外人は面白がって見ていました。日本人でも、その手の中身の無いハリウッド映画好きな人にはウケルのかもしれません。稲垣の狂気だけは少々見所がありました。[地上波(邦画)] 2点（2013-12-29 12:58:58） 2593. ２５時(2002) くだらん人間関係をダラダラ見せられただけって感じ。見所はアンナパキンちゃんの「へそ刺青」ぐらいだな。[CS・衛星(字幕)] 2点（2008-05-12 03:00:36） 2594. パッチギ！ 作りは雑だけど、まあ言いたい事は何となくわかる。別に思想の自由はあるし、どんな映画作ってもいいんだけど、なんで井筒監督がこの映画作ったのかなあと調べてみたら・・・＜以下変更＞「良」投票くれた方スミマセン。管理人さんより「作品へのレビューではない内容がある（噂話によるスタッフの中傷）とのご報告を受けましたのでご連絡しております。」との指摘。（別に中傷したつもりはないんですが・・・あっちの人って、こんなマイナー映画？のレビューまでチェックしてるんですね。あーコワ。）よって、「日本は戦時中、北朝鮮に対してとてもヒドイ事をしたんだなあ。とこの作品を通じて痛感しました。日本人ってダメですね。北朝鮮最高！マンセー！」と、コメント変更します。[地上波(邦画)] 2点（2007-05-27 00:18:49）（笑：4票） 2595. es[エス](2001) まずコレを実話と勘違いしている人が多いのに驚き。実話の設定をヒントにしただけの完全なフィクションだ。ビジネス書等にたまに出てくる題材なので期待してみたがスタートはいいのだが、中盤からおかしくなり、後半はハズレだった。記者潜入→挑発行為で実験としては成り立たず、フィクションくさいなあと思ったが、ここまでひどくなるとは。まず、人間に狂気があるのは認めるが、状況証拠ありまくり、身元バレバレの状態で、残忍な犯罪行為をする事は普通ありえない。もしやるなら関係者全員殺して、証拠隠滅する覚悟でやる。看守達にその覚悟は感じられない。それに看守の方は通勤しており、いつでも辞められるし（通勤しなきゃいい）、極限状態でもなんでもなく、よく戦争なんかで言われる極限状態の狂気というのは全くあてはまらない。（ちなみに戦争は合法的殺人なのでこの実験とは別。戦争殺人は法の問題ではなく倫理の問題。）これは与えられた環境・役割・ルールを守る事による、心理変化の実験のはずだが、そもそも法を守るという社会的ルールの上に実験のルールが来る事は通常ありえない。仮に実験の最中に怨恨が生まれたとしても（人に接すれば気に入らないヤツの1人や2人はどこにでもいる）、犯罪行為が行われた時点で実験は破綻していて、もう普通の刑事事件の範疇。その辺の傷害・殺人事件と同じ。あとはヤクザの抗争以下の報復合戦でしかなく、単なる3流バイオレンスにしかなっていない。 展開が破綻しまくっている映画だ。2点（2004-04-01 21:39:48）（良：4票） 2596. オータム・イン・ニューヨーク 命の大切さに目覚めて孫を可愛がるのはいいんだけどまだ４８だろー？2点（2004-02-12 04:55:23） 2597. スナッチ 欧米のおバカ映画なんだろうが、こういうのが面白いと思える人とは生きてる世界が違うんだろうな。[CS・衛星(字幕)] 1点（2020-09-15 11:45:14） 2598. 象の背中 ヘビースモーカーの不倫男が肺ガンで死ぬだけの話で、自業自得の因果応報としか思えん。見ていて今井美樹が可愛そうになってくるが、実際の生活では不倫して、今度はされるというアホな私生活をしているしなんて本編に関係のない事なんだが、安易に同情もできんなあと。娘がカワイイので１点。[地上波(邦画)] 1点（2009-05-04 04:26:05） 2599. ことの終わり まさに「面白無さ過ぎて大笑いしそうな映画」ですね。いつ2人にドカーンと天罰が下るんだろうと思っていたら、奇妙な終わり方ですっきりしない。2人とも空爆で死ぬべきでした。1点（2004-03-19 15:14:17）（良：1票） 2600. 模倣犯 原作は読んでないのですが、たしかにつまらない。出演者を変えればちょっとはマシになるのだろか？？？1点（2003-12-27 13:04:32）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS