みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	557
性別	男性
年齢	50歳
自己紹介	雑食です。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2000年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12

21. シン・シティ これは映画と呼べるのかなあ…。いつストーリーが始まるんだろうと思って観ていたら終わっていました。映像は綺麗ですが、役者さんのPVみたいですね。[DVD(字幕)] 1点（2006-05-31 15:02:23）《改行有》

22. メダリオン テレビ東京の心意気に６点。[地上波(吹替)] 6点（2006-04-06 22:53:09）

23. ラブ・アクチュアリー 久しぶりにかなり泣いた映画です。しかも笑いのセンスが非常にいい。安心してオススメできる一本です。見事、「俺がただ５本１０点満点を付けてる映画」と呼んでいたものに、６本目が加わりました。[映画館(字幕)] 10点（2005-07-23 04:58:18）

24. グラスハウス …自主映画ですか？全てが、あまりにもしょぼいです。でも、リーリー・ソビエスキーが出ていたので４点プラスします。[地上波(吹替)] 6点（2005-06-19 22:53:15）

25. ロミオ・マスト・ダイ 格好いいアクションと秀逸なストーリーが融合した稀有な例だと思います。８０年代ハリウッド映画を見慣れた世代には古臭く映るかもしれませんが、ジェット・リーにはこのへんが妥当かと。[地上波(吹替)] 7点（2005-06-03 22:53:07）

26. ターミナル キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ出てたの気付きませんでした…。“空港の中だけでストーリーが進む”って最初はどうなることかと思ったけど、ちゃんと面白いものを作ってくるあたりは流石としか言いようがありません。缶の中身とかラストとかは、確かに平凡ですけど。これが実話だったら８点つけたのに。[DVD(字幕)] 7点（2005-05-21 13:02:07）

27. Ｍｒ.インクレディブル これは面白い。面白い映画に必要な要素が、全て詰まっています。今までＣＧアニメは毛嫌いしていましたが、これからは観ようと思います。[DVD(吹替)] 8点（2005-05-04 13:26:52）

28. インファナル・アフェア しょぼいなあ…。演技は皆学芸会だし、カメラワークは古過ぎるし、何より脚本が駄目駄目です。絶対、一晩で書いたんだと思う。こんな映画がⅢまで作られるなんて…香港はいいところだ…。[地上波(吹替)] 3点（2005-04-14 22:55:14）

29. ギャング・オブ・ニューヨーク な…なんでこんな駄作に出演してるんだ…。見る目がないんでしょうか？M.スコセッシ監督作品は当たり外れが大きいから、出演の際は慎重に検討して欲しいです。[地上波(吹替)] 3点（2005-04-03 14:25:37）

30. ハウルの動く城 ところどころ目を見張る映像はあるものの、ストーリーがいま２、いま３ぐらい。まるでハリーハウゼンのダイナメーションを売りにしている映画のようでした。これ、“ジブリ”とか“宮崎”ってことを内緒にして公開してたら、惨憺たる興行収入になっていたと思います。[DVD(字幕)] 8点（2005-04-03 14:23:36）

31. ナショナル・トレジャー これは面白いです。「インディ・ジョーンズ」「ハムナプトラ」との違いは、主演男優が有名だということぐらい。息もつかせぬ冒険また冒険、最後は絵に描いたようなハッピーエンド。娯楽映画とはこうあるべしという、見本のような作品です。唯一つの減点理由は、謎の内容・話の展開が“アメリカ人向け”であるということ。アメリカの歴史や地理をある程度理解しておくと、より楽しめます。[DVD(字幕)] 8点（2005-04-03 14:22:12）

32. みなさん、さようなら(2003) 観てる間は「８点かなー９点かなーラストが良かったら９点あげれるなー」と思って観てました。ラスト観て、６点にすることにしました。ぶち壊しです。ちなみに「ビッグ・フィッシュ」は９点つけてます。[DVD(吹替)] 6点（2005-04-03 14:13:45）

33. ２１グラム 面白くないです。というか、理解できません。なんで話があっちこっち飛ぶの？単純明快にしろとまでは言いませんが、もう少し観客に親切な映画作りを心がけて欲しいです。何も伝わりませんでした。[DVD(吹替)] 3点（2005-04-03 14:11:52）

34. ザ・ワン 俺は嫌いじゃないです。元々こういう映画だって分かってて観たわけだし。確かにスローモーションは「なんで？」って思いましたけど。S.セガールの“沈黙シリーズ”みたいに、低予算で量産するとよいと思います。[地上波(吹替)] 6点（2005-04-03 14:10:08）

35. イン・ザ・カット あまりにも“やっちゃった感”が強くて、痛々しい映画です。どんな人がどんなコンセプトでこんな映画を作ろうと思ったのか、理解に苦しみます。M.ライアンの女優人生の中で最大の汚点になることは間違いないでしょう。3点（2005-03-23 20:37:06）

36. 半落ち これは素晴らしい！練り込まれた緻密な脚本、むやみに豪華なキャスト、そしてその完璧な演技。間違いなく日本映画史に残るであろう傑作です。警察や弁護士や医者のこともよく調べてあるし、この映画に対する愛を感じます。自分も似たような境遇にあり、身につまされました。ＤＶＤ買って何度も観たくなる作品です。あとは吉岡秀隆さえ出ていなければ…。9点（2005-03-17 02:03:24）

37. I am Sam　アイ・アム・サム Ｄ．ファニングは確かに可愛いけど…それだけって気が…。それより、Ｓ．ペンが素晴らしいです。これで主演男優獲れないってのが理解出来ません。7点（2005-03-12 10:55:31）

38. ザ・ハッカー こんなもんじゃないですか？あまりお金をかけず、それなりに面白いものを作ろうという試みは成功していると思います。実話ベースという前知識がなければ、もう少し評価低いかもしれませんが。6点（2005-03-12 10:49:11）

39. ボーン・スプレマシー 明らかに“１”と“３”の繋ぎ的作品でしたが、アクションなんかはそれなりに良かったと思います。次回大コケしないことを祈ります。7点（2005-03-12 10:47:30）

40. バイオハザードＩＩ　アポカリプス 確かに“１”より面白くなっていると思います。ちょうど「トゥームレイダー」と同じように。このままのクオリティで“３”も作って欲しいです。8点（2005-03-12 10:21:21）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お