みんなのシネマレビュー
かりぶさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 137
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順1234567
投稿日付順1234567
変更日付順1234567

21.  キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン 普通にすごく面白かった。詐欺もあそこまでいくと芸術の域に達してくる感じ。だんだん上手くなっていくあたりがまた面白い。最初の少しオドオドしてる感じとか、それっぽくて。殺人とかじゃないから、見てるほうも嫌気がしないんだろう。半分以上の人は捕まっちゃうよ、早く逃げて、なんて応援してたんじゃない?実話だし、あんまりなんだかなー、という感じもなくよかった。8点(2004-05-21 15:27:11)

22.  ボウリング・フォー・コロンバイン とりあえず、AWFUL TRUTH(ビデオやDVDの邦題はアホでマヌケなアメリカ白人みたいなやつ)の方が俺は好き。映画にしようとしなければ、同じくらい面白かったのかもしれない、と少し思うので減点。何か勘違いしているのか、わざとなのか、マイケル・ムーアがちょっと飛躍しすぎだったりするのが気になった。下手したら洗脳されかねないもんね。多分彼と反対サイドの話は、みんなよく知ってるから、ってことなんだろうけど、偏りすぎてる面が確かにある。ただ、カナダや欧米と比較されると本当にアメリカは何か異常な感がすごくするなあ。6点(2004-05-21 15:11:39)

23.  ドッグヴィル 三時間の割りに短く感じた。途中まで、なんか目がしょぼしょぼして見にくかったのは、みんなの言うところの手ぶれカメラのせいだったのねー。後半には慣れてたけど。二コールが出てなかったら見逃していたかもしれないけど、あの噂のセットはやっぱり見てよかった。このセットじゃなかったら、また違った印象の映画になるのかな?多分、余計に人の心の醜さを浮き彫りに感じさせていたのだろう。最後に行くまでは非常に不快な感じだったけど、最後にスカッとしてしまった自分もまた醜いのか?映画と題名含めた全部に対して、犬を見た時に、思わずうーんと唸ってしまった。9点(2004-05-21 14:47:53)

24.  メッセージ・イン・ア・ボトル やっぱりラブストーリーはちょっと退屈(苦手)でした。でも綺麗な映画だったと思う。ラストはありがちだけど、やっぱり切なくて悲しかった。4点(2003-12-29 12:51:49)

25.  YAMAKASI ヤマカシ YAMAKASHIはすごく、映画はしょぼい。それにしても、セキュリティ甘過ぎ(一軒を除いて)では??3点(2003-12-22 20:13:11)

26.  プラトニック・セックス 素直にあの人ってこんな凄い経験してきたんだー、って軽く驚いた。自業自得だって言うのも分かるけど、それでも可哀想ではあったと思う。そんなに酷評しなくても、とも思う。それにしてもあの阿部寛っていったい何者…?6点(2003-12-17 23:18:23)

27.  スパイ・ゲーム(2001) 《ネタバレ》 映画館に見に行ったわりに記憶にあまり残ってなくて、テレビで復習。ほぼ回想シーンで映画が出来上がっていて、飽きたのを思いだす。感想は、最後に、ロバート、いいとこあんじゃん、って思うくらいかな。でもやっぱり助けには行かないんだね~。5点(2003-12-16 12:52:43)

28.  9デイズ アンソニーよ、走れ! そのせいだけでないだろうが、アクションのスピード感が薄い気が… そして彼が倒れた人間に銃でとどめを刺す時には、しなやかで美しい殺人鬼を思い出してしまった…5点(2003-12-16 12:42:27)《改行有》

29.  レッド・ドラゴン(2002) 羊とハンニバルを見てから見たから、どうしても比べてしまうが、普通に見てもまあまあ(7点)止まりかな。芸術的な感じがあまりなかったし。はらはら感もあまりない。やはりレクターがもっと動かないとだめか。6点(2003-12-10 13:11:31)

30.  スネーク・アイズ(1998) ぼくは面白かったと思うんですが。ちなみにエンドロールの後の謎って奴はホームページで調べちゃいました。身代金を見ても感じたけど、ゲイリー・シニーズはなんて悪役の似合う顔なんだろう、とつくづく思った。そしてあたしゃ、ニコラス・ケイジがどうやら好きらしい…(顔は冴えないのに…、いやそこがまたいいのか??)7点(2003-12-10 12:57:49)

31.  タトゥー なんかDVDのパッケージとかに、やたらSe7enと比較されてて、期待しすぎたみたい。猟奇殺人にしても物足りないし、いれずみを巡る殺人が…、ってそのままやん!ひねりもないよ~。途中の15ミニッツみたいな展開も好きではないです。3点(2003-12-03 21:12:46)

32.  コレクター(1997) これも可もなく不可もなくだけど、セブンと比較されるような映画だったと知って減点。つまらなくはないけど、比べちゃうと全然って感じ。4点(2003-12-02 15:20:15)

33.  身代金 なかなか発想が良く、ストーリーも良かった。交渉人なんかより、よっぽどおもしろい交渉をしていたのではないかと思う(一般人なのに!)。犯人も結構頭がいいから面白い展開になっていたのかな。8点(2003-12-02 14:50:44)

34.  PARTY7 まあ、お馬鹿映画でいいんだけど、ちょっとストーリーが意味無さ過ぎな気がする。石井監督の映画を初めて見たけど、こういうのはちと苦手。最後にややほのぼの系で終わったのが、まだ救いだったかな。1点(2003-12-02 14:42:44)

35.  60セカンズ 普通に娯楽映画として面白かった。ただ突っ込みたくなるような所は幾つかあった。結構カーチェイスは爽快でしたよ。伝説の泥棒だから、どうせならもっと、おおっ、と思うテクを見たかった気がする。最後の一ひねりは別になくてもいいかも…と思ったのは私だけ~?7点(2003-11-29 17:18:44)

36.  15ミニッツ まあまあ楽しめたんだけど、ちょっと期待はずれ。犯人が頭悪いかな?結構考えてることが賢かったりするのに、あほなことしてる気がした。しかし消防士って銃使えるんだっけ?しかも停職中じゃあ??あのテレビ局は終わってますな。4点(2003-11-29 17:08:44)

37.  アンブレイカブル だめだこりゃ~。もうこの監督は見ない方がいいかも。別にアンブレイカブルはいいけど、なんでサイコメトラーなのよ。意味わからん。だいいち、なんでアンブレイカブルだからって、人助けしなけりゃならんの?サミュエルに何をすれば?とか聞かにゃならんの?あまりにつまらないから、結末見てももうどうでもいいよって感じだった。 1点(2003-11-29 16:30:25)《改行有》

38.  ルール2 なんで続編作っちゃったんだろう。しかも、もう都市伝説全然関係なくなってるし。そこでかなりの減点。1よりさらに、まさにスクリーム…マスク被っちゃうし…2点(2003-11-25 16:41:07)

39.  ルール どっちかというとラストサマーよりスクリームに近い気がした。まあ、どっちにも似てるけど。わかっていながら見てしまう気持ちわかります、というかその一人です。とりあえず、有名な都市伝説がたくさん出てきて、それになぞらえて…、っていうのは良かったと思う。でも、それ以上でもそれ以下でもない…5点(2003-11-25 16:37:04)

40.  コンタクト 拍子抜け。はっきり言って、面白さが分からない。前半は間延び、中盤はヒトラーとか出てきて意味わからない、後半やっと、コンタクト?、という所であんなオチ。謎の金持ちもなんだかよくわからんし。宗教と科学とっていう内容以前に、こんな感じでもういいや、って思っちゃいました。1点(2003-11-25 14:00:59)

021.46%
175.11%
296.57%
3107.30%
4128.76%
51913.87%
61712.41%
71611.68%
82115.33%
91510.95%
1096.57%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS