| みんなのシネマレビュー |
|
|
4341. トータル・フィアーズ サスペンスとしても退屈で眠くなるし、そもそも、緊迫感という言葉とはおよそ無縁であるベン・アフレックを主演にしてはいけない。3点（2004-03-13 23:51:33） 4342. プリンセス・ブライド・ストーリー シリアスドラマとコメディとメルヘン童話のそれぞれの要素がばらばらで、中途半端な作りになってしまいました。お姫様があまり魅力的でないのも痛いです。4点（2004-03-13 20:57:54） 4343. 乱れ雲 司葉子の匂うような気品ある美しさが堪能できただけで十分。5点（2004-03-12 19:18:08） 4344. チャンプ(1979) 一応よくまとまった話にはなっているが、一番肝心な、「なぜ再びリングに上がることにしたのか」の部分がきちんと押さえられていないため、全体の焦点がぼけている。つまり、ボクシング開始の時点から全然別の話になっているのである。なお、子役の彼は、力と熱がこもっている様子は十分に窺えるが、１人で走ってしまっており、まわりとコミュニケートする演技はできていないと思う。5点（2004-03-11 04:08:38） 4345. 浮雲(1955) 高峰秀子の熱演は見事ですが、全体的に長過ぎです。屋久島まで何でいきなりついていったのかも、よく分かりません。5点（2004-03-08 01:26:51） 4346. たそがれ清兵衛 《ネタバレ》 一番良いところは、出陣前に、内心のさまざまな葛藤を押し隠して、黙々と的確に身支度を手伝う朋江の姿。そして、勇ましさや晴れやかさのかけらもない、まるで妖鬼と闘っているような討伐の描写（終わった後に主人公が精神的に消耗するのがよく伝わってくる）。この３０分間を味わうために、それまでの地味な展開は辛抱しましょう。それと余計なナレーションも。[DVD(邦画)] 6点（2004-03-06 03:41:34） 4347. ダンス・ウィズ・ウルブズ 突っ込みたいところはいろいろあるが、ホワイトアメリカンをきちんと侵略者として表現した点は素直に評価したい（主人公の存在自体が免罪符的ではあるが）。しかし、あのラストはいくらなんでも中途半端では？[ビデオ(字幕)] 6点（2004-03-04 02:35:02） 4348. ライアー もっぱらゼルヴィガー目当てで見たのですが、何の意味もありませんでした。2点（2004-03-03 21:01:14） 4349. 俺たちに明日はない 《ネタバレ》 まったくの想像なんだけど、この作品はもともと、「無軌道な若者たちが、好き勝手にやってる間に収拾がつかなくなっちゃいました。さあどうなるんでしょう」というような脳天気系青春映画として作られ、また見る側もそういうスタンスで見ようとしてたんじゃないのかな。音楽からしてもそうだし、明らかに笑わせにかかっているシーンもいくつもあるし。だから、すべての予想を裏切って叩きつぶすあのラストシーンが強烈だったわけです。ただし、単に破滅ストーリーを追っただけではなく、その周りに絶妙なキャラクターの人物配置を行い（とりわけ、エステル・パーソンズ扮するブランチの物語左右力が凄い）、ラストへの展開を必然のものとしてみせたところが、この作品を他の同種の凡百のものから歴然と際立たせている。そして、あのラストシーン、目と目が合う一瞬の間に飛び交う物凄い量の感情の表現は、衝撃的であり、奇跡的でもある。思い出すだけでも怖くなるし、その後の銃弾よりもこっちの方が怖い。[映画館(字幕)] 8点（2004-03-02 02:30:31） 4350. ラットレース アホすぎて良い。ところどころ、演出がしつこかったかな。ローワン・アトキンソンは、普通に画面に登場するだけで笑えるのだから、あえてイタリア人などにする必要はなかったでしょう。5点（2004-03-02 00:02:32） 4351. セント・オブ・ウーマン／夢の香り きちんと作りこまれた話で好感が持てますが、この題材で２時間半は長過ぎです。もっとコンパクトにまとめてくれたら、名作認定だったのですが。[ビデオ(字幕)] 6点（2004-03-01 02:57:55） 4352. ノイズ(1999) 工夫もなければ中身もない、素人レベル以下の作品。ジョニー・デップが出ているということ以外、何も価値がない。2点（2004-02-29 23:24:53） 4353. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 良くも悪くも予想どおり。ただ、結局フロドが最後までまるで成長しないのには、びっくりしてしまった。あのキャラクターは何のために出てきたんだろうか？それと、前作で印象に残っていたレゴラスとエオウィンの登場が減っていたのが残念だった。6点（2004-02-29 20:46:48） 4354. 沈黙のジェラシー あえて映画にするほどの題材ではありませんが、もっぱらグウィネス目当てで見たら、全編にわたってご尊顔をたっぷり拝見できましたので、その限度では意味がありました。4点（2004-02-29 01:13:38） 4355. クリフハンガー 脚本は随所で突っ込みどころ満載、というか突っ込まないでいられる場面を探す方が難しいくらいなのですが、いろんな危機の見せ方やタイミングや裏のかき方などはそれなりに充実しており、一応は最後まで楽しんでみられるという妙な作品。[CS・衛星(字幕)] 5点（2004-02-28 23:15:16） 4356. 水曜日に抱かれる女 サスペンスっぽい作りなのに、テンポがあまりにも悪くて、話が少しも前に進まないので、見るのが苦痛でした。[地上波(吹替)] 3点（2004-02-28 21:09:21） 4357. ディープ・インパクト(1998) 絡んでそうで絡んでいない３本柱を軸に進めるという発想はなかなかよい。しかし、肝心のその柱の中身が、どれも何とも薄くて、イライジャのパートに至ってはほとんど陳腐レベルです。結果、一番ドラマチックだったのは、最初の彗星発見のくだりだったということになってしまいました。[CS・衛星(字幕)] 4点（2004-02-27 23:57:55） 4358. 偶然の恋人 いい話なのに、脚本の工夫のなさとベン・アフレックの大根ぶりがすべてを壊しています。5点（2004-02-27 03:45:26） 4359. アイアン・イーグル 凄まじいほどの脳天気作品。今ではとてもこんな低レベルなものは世に出せないだろうが、こんなものでも真面目に作っていた時代があったということだろう。１点はDioの“Hide In The Rainbow”に対して。1点（2004-02-25 03:10:47） 4360. ワイルドシングス 途中からは、思いつきで次の展開を重ねているだけです。もっと真面目にやって下さい。4点（2004-02-22 23:33:38）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS