| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト 結論から言うと、最高に面白かったです。何度も爆笑しました。何度も泣きそうになりました。「観ようかなーどうしようかなー」と思っている人は、観ることをオススメします。“娯楽映画とはこうあるべき”という、お手本のような作品です。 [映画館(字幕)] 9点（2006-07-16 07:45:25）《改行有》 42. シン・シティ これは映画と呼べるのかなあ…。 いつストーリーが始まるんだろうと思って観ていたら終わっていました。 映像は綺麗ですが、役者さんのPVみたいですね。[DVD(字幕)] 1点（2006-05-31 15:02:23）《改行有》 43. メダリオン テレビ東京の心意気に６点。[地上波(吹替)] 6点（2006-04-06 22:53:09） 44. ブルース・ブラザース これはもう「往年の名作」の部類でしょう。音楽もいいし、役者もいいし、何より演出のセンスがいい。たまにこういう映画があるから、“ミュージカルで、コメディ”ってジャンルは侮れない。[映画館(字幕)] 9点（2005-10-17 02:22:46）（良：1票） 45. ラブ・アクチュアリー 久しぶりにかなり泣いた映画です。しかも笑いのセンスが非常にいい。安心してオススメできる一本です。見事、「俺がただ５本１０点満点を付けてる映画」と呼んでいたものに、６本目が加わりました。[映画館(字幕)] 10点（2005-07-23 04:58:18） 46. グラスハウス …自主映画ですか？全てが、あまりにもしょぼいです。でも、リーリー・ソビエスキーが出ていたので４点プラスします。[地上波(吹替)] 6点（2005-06-19 22:53:15） 47. ロミオ・マスト・ダイ 格好いいアクションと秀逸なストーリーが融合した稀有な例だと思います。８０年代ハリウッド映画を見慣れた世代には古臭く映るかもしれませんが、ジェット・リーにはこのへんが妥当かと。[地上波(吹替)] 7点（2005-06-03 22:53:07） 48. ターミナル キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ出てたの気付きませんでした…。“空港の中だけでストーリーが進む”って最初はどうなることかと思ったけど、ちゃんと面白いものを作ってくるあたりは流石としか言いようがありません。缶の中身とかラストとかは、確かに平凡ですけど。これが実話だったら８点つけたのに。[DVD(字幕)] 7点（2005-05-21 13:02:07） 49. シャイニング(1980) 初めて怖いと思った映画です。これを超えるホラーを俺は知りません。キューブリック×ニコルソンだからこそ作れた映画ではないでしょうか。リメイクは観てませんが、これを超えてるとは思えないので、どうしても観る気になれません。あともう一つ、シェリー・デュヴァルは、序盤の車の中のシーンで既に顔が怖いです。[映画館(字幕)] 9点（2005-05-11 17:43:18）（笑：1票） 50. Ｍｒ.インクレディブル これは面白い。面白い映画に必要な要素が、全て詰まっています。今までＣＧアニメは毛嫌いしていましたが、これからは観ようと思います。[DVD(吹替)] 8点（2005-05-04 13:26:52） 51. フラッド この程度の作品ならごまんとあるなあ、と言うのが率直な感想です。だって水って要素を排したらドモロＢ級ですよ。もちろん、その水って要素にこだわってるから、一応ラストまで観れるんですけど。[地上波(吹替)] 5点（2005-05-04 13:24:26） 52. マスク(1994) C.ディアスが可愛い！とにかく可愛い！ストーリーはあって無いようなものだけど、それでも楽しい映画というのはあります。これなんかまさにそうです。[地上波(吹替)] 8点（2005-04-22 18:29:57） 53. インファナル・アフェア しょぼいなあ…。演技は皆学芸会だし、カメラワークは古過ぎるし、何より脚本が駄目駄目です。絶対、一晩で書いたんだと思う。こんな映画がⅢまで作られるなんて…香港はいいところだ…。[地上波(吹替)] 3点（2005-04-14 22:55:14） 54. ギャング・オブ・ニューヨーク な…なんでこんな駄作に出演してるんだ…。見る目がないんでしょうか？M.スコセッシ監督作品は当たり外れが大きいから、出演の際は慎重に検討して欲しいです。[地上波(吹替)] 3点（2005-04-03 14:25:37） 55. ハウルの動く城 ところどころ目を見張る映像はあるものの、ストーリーがいま２、いま３ぐらい。まるでハリーハウゼンのダイナメーションを売りにしている映画のようでした。これ、“ジブリ”とか“宮崎”ってことを内緒にして公開してたら、惨憺たる興行収入になっていたと思います。[DVD(字幕)] 8点（2005-04-03 14:23:36） 56. ナショナル・トレジャー これは面白いです。「インディ・ジョーンズ」「ハムナプトラ」との違いは、主演男優が有名だということぐらい。息もつかせぬ冒険また冒険、最後は絵に描いたようなハッピーエンド。娯楽映画とはこうあるべしという、見本のような作品です。唯一つの減点理由は、謎の内容・話の展開が“アメリカ人向け”であるということ。アメリカの歴史や地理をある程度理解しておくと、より楽しめます。[DVD(字幕)] 8点（2005-04-03 14:22:12） 57. みなさん、さようなら(2003) 観てる間は「８点かなー９点かなーラストが良かったら９点あげれるなー」と思って観てました。ラスト観て、６点にすることにしました。ぶち壊しです。ちなみに「ビッグ・フィッシュ」は９点つけてます。[DVD(吹替)] 6点（2005-04-03 14:13:45） 58. ２１グラム 面白くないです。というか、理解できません。なんで話があっちこっち飛ぶの？単純明快にしろとまでは言いませんが、もう少し観客に親切な映画作りを心がけて欲しいです。何も伝わりませんでした。[DVD(吹替)] 3点（2005-04-03 14:11:52） 59. ザ・ワン 俺は嫌いじゃないです。元々こういう映画だって分かってて観たわけだし。確かにスローモーションは「なんで？」って思いましたけど。S.セガールの“沈黙シリーズ”みたいに、低予算で量産するとよいと思います。[地上波(吹替)] 6点（2005-04-03 14:10:08） 60. イン・ザ・カット あまりにも“やっちゃった感”が強くて、痛々しい映画です。どんな人がどんなコンセプトでこんな映画を作ろうと思ったのか、理解に苦しみます。M.ライアンの女優人生の中で最大の汚点になることは間違いないでしょう。3点（2005-03-23 20:37:06）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS