みんなのシネマレビュー
ご乱心 jet cityさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 71
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順123
投稿日付順123
変更日付順123

41.  あずみ テレビで見たので普通に見れました。 気軽に見る分には良いですけど、構えて見たら見れないと思います。 [地上波(邦画)] 5点(2007-08-20 15:50:25)《改行有》

42.  エリ・エリ・レマ・サバクタニ 《ネタバレ》 本来ならこのような作品は大好物なんですが、イマイチ乗り切れませんでした。 その理由を考えていたんですが、 この映画が、いかにも深そうな撮り方をしていながら、 内容としては非常に底の浅いものに感じられてしまったからではないかと思います。 セリフだけなら二三ページに収まるくらいだし、 人によっては騒音とすら思うような音楽が全編流れています。 まぁ自分はあのような音楽はわりと好んで聞くほうなんですが、 それでもこの点数なのは、どうもそれで内容のなさを隠している気がしてしまうからです。 自分の映画の読解力がない、といえばそれまでなんですが、 少しばかりもったいぶった撮り方なのに二回三回見たくなる内容を読み取れませんでした。 [DVD(邦画)] 5点(2007-08-20 15:36:10)《改行有》

43.  パイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト 《ネタバレ》 もっとジャックにはヒロイックさを求めていたのが失敗。 みんなで裏切りあったりして、 アクションなのに爽快さにかけるのがもったいないと思う。 しかもあのラストは酷い、いつからああいうことが平気で行われる世の中になったんだか。[映画館(字幕)] 5点(2007-08-16 12:53:19)(良:1票) 《改行有》

44.  県庁の星 《ネタバレ》 うーん、まぁテレビのスペシャルでいいと思います。 特別に素晴らしい展開をするわけでもなし、 特別に映像が素晴らしいわけでもない。(当たり前ですが) 店長の意味不明行動には口をぽかんと開けてしまいました。 あんな店を好きになるはずがない。 最後に、 言葉の反復の使いどころは、読めるけど気持ちよかったです。[ビデオ(邦画)] 4点(2008-05-31 23:48:10)《改行有》

45.  チャーリーとチョコレート工場 《ネタバレ》  ウンパルンパがくどいの一言。 あれはさすがに子供の頃見ても、もういいやと思うんじゃないだろうか。 ブラックユーモアは分かるけど、子供五人分もいらないッス。 [映画館(字幕)] 4点(2007-09-16 13:56:50)《改行有》

46.  ホーンテッドマンション(2003) 特にワクワク感も怖さもなく、まぁこんなもんでしょうという感じ。 [地上波(吹替)] 4点(2007-08-20 16:04:48)《改行有》

47.  メゾン・ド・ヒミコ なんかもっと面白くできそうだっただけに残念。ところどころ光る部分もあったけど、全体には結構退屈してしまったのでこの点数。[DVD(吹替)] 4点(2007-07-24 23:55:02)

48.  GO(2001・行定勲監督作品) うーん、なんかよくわからなかった。 今見たら違うかもだけど、当時は理解できなかった。[地上波(邦画)] 3点(2007-08-16 12:57:04)《改行有》

49.  ハンニバル・ライジング 《ネタバレ》 ギャスパー・ウリエルのちょっと不気味な笑みが印象的だったが、映画としては非常に散々な出来かと。ハンニバルシリーズとして作られてしまったのが、そもそもの失敗。あんな悪(?)のカリスマの生い立ちを描こうなんて、到底無理だったのではないだろうか。と言うか、本当に将来のハンニバルをイメージして作ったのかが謎。きっかけからして突っ込みどころ満載だが、それを置いておいても、殺し方とかもう全然頭がいい人じゃない、って言うかむしろ結構行き当たりばったりで馬鹿っぽい。最後とかは生きてたのはラッキーじゃだめ。多分あのまま育ったら一年以内に殺されちゃうんじゃないか、若きハンニバルは。理由のない絶対的な悪であった方が良かったと思います。[映画館(字幕)] 3点(2007-07-24 23:26:23)(良:1票)

50.  NANA 漫画原作は可能っぽいやつだけにしてほしい。 この作品は原作を知っている人はがっかり、 知らない人は展開の早さにびっくりでしょう。[ビデオ(邦画)] 2点(2008-06-09 22:57:53)《改行有》

51.  ピーター・パン(2003) なんか残酷な映画だなぁと思いました。 フックを見てると悲しくなります。[映画館(字幕)] 2点(2007-08-20 15:45:00)《改行有》

52.  フォーガットン 《ネタバレ》 こうゆうのをミステリーに分類してはいけないよ、TSUTAYA君。人々の吹っ飛び具合がこの映画をよく表していると思います。[DVD(字幕)] 2点(2007-07-25 02:32:44)

53.  ローレライ すいません、いくらなんでもこの映画は無理でした。しょぼいCGと訳のわからん設定で苦笑の2時間でした。アニメ向きですね、やっぱり。[地上波(吹替)] 2点(2007-07-24 22:45:05)

54.  ナルニア国物語/第1章:ライオンと魔女 《ネタバレ》 子供以外は、よほどファンタジーが好きな人か原作に思い入れのある人でないと 楽しめないんではないかと思ってしまう脚本の荒さ。 正直ここまでツッコミどころ満載だとは思いませんでした。 完全に説明不足としか言いようがないし、ご都合主義過ぎます。 ファンタジーだからこそ設定以外は徹底して話の筋を通すべきでは? RPG風に言うと子供がいつレベル上げしたのかも分からず、 なぜ急にラストダンジョンにあるようなアイテムを手にいれられるのかさっぱりです。 こちらのレビュアーさんも言っていますが、 取ってつけたような弓の使い所や、氷河で死にかけた小ネタをつけるくらいなら もっと話に筋が通るような小ネタをつけたほうがいいと思います。[地上波(吹替)] 1点(2008-06-01 00:22:24)(良:1票) 《改行有》

55.  the EYE 【アイ】 怖くもないし、残念ながら話も自分的には納得いきませんでした。[DVD(字幕)] 1点(2007-09-30 15:42:24)

56.  タイムマシン(2002) 《ネタバレ》 タイムマシンを作った頃の情熱はどうしたんだ。と言うか、いつの間に映画を猿の惑星に変えたんだ。そして、なんで猿の親玉、白塗りの超能力者なんだ。しかも、親玉倒すのに何億年使ってるんだ。あと、タイムマシン壊したときに出た衝撃波はなんなんだ。と、いろいろ疑問とツッコミが絶えませんが一番の疑問は、なんであんなに最初の30分ワクワクさせる作りだったんだと言うことです。支離滅裂過ぎて映画とは認めませんが、大好きです。0点![DVD(字幕)] 0点(2007-07-25 02:57:46)(良:1票)

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS