| みんなのシネマレビュー |
|
|
661. デス・レター 呪いの手紙 《ネタバレ》 シナリオは全体として高度に整合性が取れているというワケでは決してないのだケド、サスペンス調で常に謎 or 不可解さを残しつつ、オーラスを経てもごく「語り過ぎる」コトなく終わってゆく多少の「もどかしさ」とゆーモノは、まずは（現代のモスクワを舞台にしつつも）やや幻想怪奇的な全体の雰囲気とも好くマッチしていたと思いますし、その他諸々含めても（＝恐怖描写の控えめな質感やキャストのシリアスな演技、等）映画としての纏まりとゆーの自体はまたかなり良好だったと言えるかと（だからホラーとしてもサスペンスとしても十二分に成立はしてたかと）。 ただ一点、それでもこのお話はおそらく50分～長くて60分が精々、というレベルの容量だったとも思うのですね（何なら45分でも少しギュギュっとした方が好かったか…とさえ）。その意味では、映画としてはごく非常に短い尺に留めた判断自体はこれも適切だったと思いますが、本質的には「最適化」はされていない（＝本来は別のフォーマットに乗せるべき）作品だ、とも思わずには居られないのですね。その点で、少し厳しいよーですが１点引いてこの評価と致しますです。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-31 01:36:45）《改行有》 662. ハナ子さん 《ネタバレ》 つい先日亡くなられた落語家・川柳川柳師のそれこそ十八番（とゆーか師は、ほぼこの噺しか演らないという非常に稀有な落語家であった）、史上屈指の傑作（新作）落語『ガーコン』に因れば、戦中に広く歌われた「軍歌」の曲調とゆーのも、戦局に応じてまた変化していった…とのコトである。連戦連勝だった開戦当初は当然の如くに威勢の好かったものが、次第に負けが込んでゆくに連れて段々と重く暗くなってゆき…という次第だ。更にのち、終戦間際は逆に妙に暢気な曲ばかり流れていた…とゆーのも、師の言だったかは定かでないがコレも何処かで聞いたエピソードだったと記憶している。 徹頭徹尾明るく長閑で笑いの絶えない本作であるが、コレは上述における「余裕」を意味するものか、それとも既にして「末期的」様相を呈しておるものか、どちらであろうか。その意味でゆーと、私が常々思案しているとある事柄として、それこそ例えばホラー映画とゆーのが巷で繁盛している…てのは、逆説的にその社会が健全であることを意味しているというひとつの視点である。つまり、現実がホラー映画以上の「恐怖」と化してしまった人とゆーのは、ホラー映画なんか決して観に来たりはしないというコトなのだ。その視点からすればやはり、今作の底抜けの明るさとゆーのは（既に1943年初頭にして）コレも逆説的に当時の世相の暗さ・不健全さを如実に示している様に思えて仕方が無い…のであって、今作も中々、今だにただ楽しく観れるという作品ではないかな…とゆーのが率直なトコロではありますね。 しかし、一方で本作に描き込まれる家族の情景（或いはその「幸福」）というモノには、だからこその切実さ・真実味が確かに籠められている様にもまた思われるのですね。ラストなんかも、ハナ子が実際に泣いているシーンとゆーのはそれこそ検閲によってカットされてしまった…とのコトですが、それでも尚、ハナ子が実は泣いているという「事実」自体は、轟夕起子の演技を通じて確実に我々にもひしひしと伝わってくるのです。ひとつの「時代」を確かに投影した映画としては、本作もまた小さくない価値を立派に備えている、と言えるのではないかと思いますね。[インターネット(邦画)] 6点（2021-12-30 18:05:17）《改行有》 663. 鴛鴦歌合戦 《ネタバレ》 あくまで軽～いオペレッタですが、中々どーして見所も多いし完成度も諸々高いしで、よくこんなのを１週間で撮っちゃえたモンだな！と率直に思ったのですね。オーラスの殺陣的な立ち回りについてはちょっと雑にも見えましたケド、コレすら全体の軽いコメディのノリには見事に適合している…とも思えて、ココまで来ると多分コレは「偶然」の範疇なのではないかな…とも思いました（コレを狙ってやれたとしたら、もう確実に天才だなと）。 女の子３人が皆お淑やか過ぎずお転婆過ぎず、また実に愛嬌があって（＋お歌も達者で）出色の出来でしたね。中でもやはり、お春を演じる市川春代の愛くるしさが実に素晴らしかったと思います。片岡千恵蔵の演技の方はややお手軽感が強くて少～し好みからは外れるのですケド、まあコレも全体の雰囲気にはごくマッチしていた…とも思います。80年越しの今なお、実に手堅い優良娯楽作と言えるでしょう。是非。[インターネット(邦画)] 7点（2021-12-30 18:05:15）《改行有》 664. AWAKE(2020) 《ネタバレ》 映画としては単純にそこそこ以上に面白い＋細かいトコロまで比較的好く出来てる方の作品だ、と思いました。ただその総合的なクオリティはそもそも、まずスタイリッシュな画づくりの質がそこそこだったり、そして吉沢亮の演技もまずまずだったり、という要素も多分に在るにせよ、根本的には今作の元ネタが実話、かつソレが正に「小説よりも奇なり」という極めて良質な題材だった、というコトに依るトコロが大きいとも思われます。実際の映画としても、登場人物のキャラクターから事件の顛末のワリと細かい部分までが結構キッチリ事実に則した半ノンフィクションと言って好い様な質感ですし、その意味では「素材そのものの味を楽しもう」という系統の映画だと言えるかも知れません（おそらく本件については各所でドキュメンタリ的な纏め方は既に為されているのかとも思うのですが、やっぱ好いネタだし劇映画にもしとこーぜ！的なノリなのかな…とも）。 その観点からすると（まずもって多少は脚色が加わっているというコトもあるにせよ）、やはり映画に纏める上で若干は分かり易さを高めるべく簡略化（ないしは取捨選択）している箇所がある…という面については賛否両論があるのかも知れないと思いますね。吉沢亮（＝AWAKE製作者）側で言うと、実際の対局後には彼からは非常に物議を醸す様な発言があったのも有名なトコロかと思いますし、対する若葉竜也（＝棋士）側についてだって、そもそもの実際の電王戦のフォーマット・（将棋界に於ける）位置づけなんかの説明が省略されているが故に彼がこの対局に望む上での諸々の状況・思惑だとか、或いは彼が実際にはどのような準備をして如何なる戦略のもとにあの手を指すコトを決断したのか…という部分もやはり単純化されていた（＝少なくとも詳細には説明されなかった）という、少しバカリの口惜しさは感じられましたかね（まあ、ドキュメンタリではなく劇映画としてはコレも十二分に適切な纏め方だとは思うのですケド）。 とは言え（そうは言っても）本作は、肝心なこの事件の本質の部分についてはワリと嘘偽り無く（かつ比較的分かり易く）的確に描き出せていた様には思われるのです。そしてそれ故、この事件が将棋の歴史の上でもかなり大きな意味を持つモノであったということも今作によって再び顕かにされたと言えるかとも思えますし、そーいう事件の顛末を映画という手に取り易いメディアとして後世に残したという意味でも今作にはある種の付加価値があったと思うのですね。色々な意味で決して悪くない、好い方の仕事だったのではないかと思います。[インターネット(邦画)] 7点（2021-12-30 16:22:17）《改行有》 665. ドント・ルック・アップ 《ネタバレ》 中々にタイムリーな…と言いたいトコロですが、今作の企画は2019年より前であり、であるから本質的には今作に描かれる「分断」とゆーのは、それこそコロナ禍以前よりアメリカ社会のひとつの悩みのタネだった…というコトなのだろうと思いました（トランプ大統領あたりからより顕著になった…というモノかとも感じますケド）。 前述どおり、この映画に描かれるモノは「分断」であって、例え大統領や企業家あるいは大手メディアが多分に利己的な「悪」たる存在として描かれていたとしても、決して「正義」と「悪」の二項対立を描いた映画ではないと思います。そもそも大概の場合において正義の反対は「もう一つの正義」なのであって、こーいう深刻な分断というモノの原因はどちらが正しい・正しくないというコトとは全く違って、ふたつの主張の間の合意形成（＝落としドコロの見出し方）のプロセス不全に起因するものだ、とは、今般のコロナ状況においても皆がイヤとゆーほど痛感させられているトコロではないでしょーか。例としてマスクひとつにしたって、私含め多くの日本人はマスクくらいはする方が「正しい」と思っている様にも思われます。とは言え、マスク「ぐらい」とあまり気にするコトなく許容できる（私の様な）人も居れば、どーにもマスクしてると気になって不快でしょーがない…という人だって居るワケで、ソコには背負うデメリットの「多寡」が生じているのも確かだと思いますし、ワクチンなんかはその点については間違い無くもっと深刻な問題を生じ得るモノだと言えるでしょう。そういった利益・不利益の「不均衡」だとか、あるいはそーいう細かいコトを薙ぎ払って強引にモノを進めてゆく（中国の様な）合意形成プロセスが「正しい」のか、とか、コロナの様な（万人が凡そ不利益を被る様な）「カタストロフィ」の場面においてさえ何が・どーいう行動が「正しい」のかなんて殆どがスグには決まらない…というのが現実の状況だと思うのですよね。だから問題はやはりコミュニケーション・分かり合うコトの困難さなのであって、作中でディカプリオが「間違い無く地球は滅ぶんだァァアア！！！！」とメディアで絶叫するサマを見たって「そーいうコトじゃねーんだよなぁ…」と（個人的には）実はかなり悩ましい・暗澹たる気持ちにさせられてしまいましたですね。 重ねて、非常にタイムリーな作品であるのは確かであって、それがより今作を含蓄深い・示唆的な優れた社会派フィクションに見せているのもまた確実だと思います。しかし、同時におそらく今作は（ブラック）コメディとして仕立てられた作品…なのでしょーケドも、あまりにタイムリーで切実すぎるが故に結論的には全く私は「笑う」とゆーコトができませんでした。その意味ではある種、観るべきタイミングが実は適切でなかった…とすら思われるのですね（金曜に死ぬ思いでひと仕事片付けた明けの土曜の午前中に観る映画では全くなかったすね）。結論、非常に評価の難しいトコロになっちゃうのですが、ココは観たままの（観た直後の）ネガティブ感情に素直に従うコトにして、いったんこの評価とさせて頂きますです。[映画館(字幕)] 6点（2021-12-30 16:14:49）（良：2票） 《改行有》 666. レイジング・ファイア 《ネタバレ》 お話の方は比較的シンプルなクライム（ポリス）サスペンス、かつワリとシリアス・ハード系のごくマジメなヤツですね。その内容自体はまま在り来り・よくある感じではあるのですが、まずまずシリアスに手堅く進められてゆくのは香港産のこの手のにしては結構好く出来ている方かと思いました（とは言え中盤、首に爆弾ぶら下げた副総監登場⁉の辺りはちょっと運び方が雑かなあ…とも思えましたケドね）。 ですが今作、より評価すべきは間違い無くアクションの方です。コッチの方も、ドニー・イェンを擁していながらも（古き良きカンフーとゆーよりは）かなりリアル路線な肉弾格闘＋銃器アクションでした、が、銃撃の方もマシンガン撃ちまくりのボリューミーで好かったですし、何より肉弾格闘の方がエラく泥臭いとゆーか非常にリアル度の高いパワー系取っ組み合いで率直に見応えが中々凄かったですね。ソコはドニー・イェンの（特に『イップ・マン』での）スマートでスタイリッシュなカンフーとは趣を異にするトコロで少しお得感とゆーのもあったかと。やや早回しに頼りすぎ（で少しだけＣＧぽいちゅーか違和感も無くはない）かとも思いましたが、だからとゆーか全体的にキレは相当に良好で、そしてオーラスのタイマンについても中身がナイフ術やらハンマー・鉄パイプでのフルパワー殴り合いやら、バリエーション的な面もキレ・パワフルさの面も総じて非常に満足度が高かったですね。結論、アクションの出来からすれば確実に良作という範疇かと思います（素直に１点加点しておきます）。[映画館(字幕)] 7点（2021-12-30 16:11:20）《改行有》 667. マトリックス レザレクションズ 《ネタバレ》 『マトリックス』って、設定や世界観は確かに斬新・秀逸だけども、その部分に関わる根本的なストーリーの方は率直にイマイチ（いやソレとて、実はごく精密につくり込まれてるのだろうケドも、残念ながら映画観ただけじゃまるで伝わらない or そもそも伝わるよーにつくってない）という作品だったかと思っていて、一方でソレをこれまた斬新でスタイリッシュ極まりない映像表現で纏め上げるコトで謎含みながらもオシャレで現代的な作品として成立させていた…というヤツかと思ってるのですね。その意味では、ほぼ同時代の『エヴァンゲリオン』とも通じるトコロが大いにあったかと思っていて、この２作品が最近になって（若干蛇足にも思われる様な）続編を次々に世に送り出してきた（＝そしてその一方がある程度の称賛をもって迎えられた、けども、もう一方は…）という顛末自体が、ちょっと興味深い「偶然」として私の眼には映っていたのですよね。 ただ、私は正直『エヴァ』の新劇場版には全く興味が無い（だから全部ナンにも観てない）のですね。あの作品も、背景部分の根本的なストーリーの方は（少なくとも）一回観ただけではてんで伝わらないモノではあったかと（やはり）思うのですが、少なくとも主人公の「人間」としてのお話は（極めて単純でオーソドックスながらも）非常に綺麗にカタが付いていた…と思っているのです（＝だから私の中ではアレは完全に「終わった」作品なのですね）。一方で『マトリックス』の方は実はそーでもないかな…と感じてるのが正直なトコロで、ソレは多分（『エヴァ』以上に）結構みんなそー思ってるのではないかな…とも思ったりするのですよね。特に、あの作品の「人類を支配する『機械』」という要素を現代社会批判にハメ込んで悦に入っていた様な人々てのは、結局機械と人類の争いに決着が付いた様にはどーにも見えない…という『レボリューションズ』の結末に嘗て大いに拍子抜けしたコトは間違いないと言えるでしょうし…てかね（ドコが『レボリューション』やねん！と）。 だから今作、極々なんとなく観に行ってしまったのですが、おそらくその私のモチベーションは「もう少しお話の方を嚙み砕いて説明してほしい＋その上で少し先に進んでほしい」というトコロにあったのではないか…と思うのです（実は）。個人的な感覚として、昨今ちょっとまた「一周回った」とゆーか、特に娯楽作品についてはワリと分かり易い・シンプルな作品の方がトレンドになってきてる様な気がしてたりして、その意味でも…という感じでもあり（＝ソレはまた昨今の映像技術のチョイ飛躍的な進歩によって、内容よりも映像で勝負する方が費用対効果が高い状況になりつつある…というコトかとも思ってますケド）。そして結論的にはその観点からすると、残念ながら今作についてはその部分の期待とゆーのは完全に裏切られた…としか言い様がないのですね。細かいトコロでチョコチョコと設定のアップデートや旧作の要素・登場キャラの再構築も見て取れるのですケド、全体としてはこれまた何を言いたいのかほぼ分からん代物になってもーてますし、特に人類と機械の関係性とゆーのは（件の「シンシエント」という新規要素の所為もあって）旧作以上に掴みドコロの無いモノに成り果ててる…とすら思います。 ただよくよく考えてみると、それこそ『マトリックス』てこーいうよく分からないお話だったジャン…とも思うのですね（前述どおり）。だから、ソコはソレを期待した私が「勘違い」だったのであって…とも思うのですよ。なので、本レビューについてはその部分は評価対象外として評点には反映させないコトにしました。従って、この点数になってしまった理由は単純に映像面の出来の方も至極微妙だった…というもう一つのごく残念な事情によるもの、というコトになりますです。なんつーか、別に映像として決してクオリティがそこまで低いワケではない…とも思うのですが、惜しむらくまるで「斬新」ではないのですよね。特にアクション（中でもカンフー）は、旧作の独特な「異世界」「仮想現実」感とゆーのがまるで感じられない「フツーのモノ」に見えてしまったのが非常に口惜しかったです（逆にリアルな生々しさが感じ取れたり、そもそも例のソレが『マトリックス』風という意味で既に陳腐化しつつある…という影響力の高さ故なのかとも思うのですケドね）。 正直、ワザワザ観に行った価値はあまり感じられませんでしたし、続編があっても映画館では観ないかな…と（まあ、無さそうではありますが）。[映画館(字幕)] 5点（2021-12-30 13:24:34）《改行有》 668. パリのランデブー 《ネタバレ》 パリを舞台にしたオムニバス…ですが、描かれるのは（いつもの）恋愛模様とゆーよりは、恋愛絡みのごくみっともない有様、という点ではかなりシニカル強めな作品集だと言えますかね。個人的には、笑えるかと言えば十分（クスリと）笑えるものではあったのですが、本質的にはあまり好みでない系統ではありました（笑いの「質」としても）。 まあ、コレをフランス映画よろしくな美男美女がまた演じて（特に女性陣のレベル高し）そして舞台も文字どおりに瀟洒なパリのあちらこちら…てな具合に、決してみっともないだけではないごくシャレオツな作品にまた仕上がっちゃってるなあ…と思ったりもしたのですケドね。 １．７時の約束（27分） まあ、しょーもない男ではありますケド、こんな偶然はそれこそ「あり得ない」のですから、こんな時こそ笑い飛ばすべき…だったのではねーでしょーかね（あの表情で固まってしまってはそれこそ防戦一方になっちゃいますですよ）。対する女の子の（決してやり過ぎないながらも）朗らかに凛と勝ち誇った様子はままグッドでした。 ２．パリのベンチ（31分） 本オムニバスはどの作品もかなり純粋な会話劇でしたが、中でも一番その傾向が強かったすかね。ひたすらパリの公園を散歩デートする様子が続いてゆくのはそれこそ『ビフォア・サンライズ』のパリ版、的な風情でした。ただ、そのパリの中でもそこそこ自然が豊かで閑静な公園の様子とゆーのは、思いがけずかなり心地好かったです。その意味ではごく羨ましいデート風景だったとも言えますね（中身はどーあれ）。 ３．母と子1907年（35分） パリ在住の画家で長身でイケメン、と手駒はかなり揃っているにも関わらず、やってるコトは（３作の中でも）一番みっともない…という残念さ加減は（個人的には）ちょっと痛々しさが過ぎて笑えはしなかったすかね。あの口説き方はちょっと酷いですって（彼女がイイ人だったから好かったものの、最後はちょっと呆れてませんでしたかね）。ま、その顛末を自分の芸術に昇華・結実させた…というラストは、実は決して悪くない…とも思いました（人生って須らく、結局はそーいうモンじゃない？という意味で）。[インターネット(字幕)] 6点（2021-12-29 22:46:34）《改行有》 669. 友だちの恋人 《ネタバレ》 性格は正反対と言える様な女の子２人ですが、友だちとしては別に（ウマいコト凸凹嚙み合って）楽しくやってけそうな感じではあるのですよね。ただ、ココに恋愛事象が絡んできたが故にそーもいかなくなっている…というお話かと。まあ、さほど深刻になり過ぎるコトもなく暢気に終わってゆく話ではあるのですケド。 私なんかは未だ、この恋愛という「男女どっちもどっち」な分野においても、今作のレアとブランシュ側の性格・人間性よりは、男どものチャランポランさの方をより見咎める様にして観ていってしまう…のですが（だから別に女の子２人には特に悪感情も無いのですが）、とは言え彼女らもまだまだ（人としては）少なくとも「発展途上」という様には見えましたかね（＝コレは彼女らの年齢だから許されるよーなモノであって、あと10～15年してもこのままだとちょっと笑い話では済まなくなるぜ…的な）。ソコら辺も含めて諸々コメディとしては完成度はまた相当に高かった…とも思いますケドね（流石のロメール）。[インターネット(字幕)] 7点（2021-12-29 19:21:36）《改行有》 670. 最強のふたり 《ネタバレ》 かつて観たときは正直（意外なホドに）ハマらなかったのですが、理由は単純にドリスのキャラが個人的にハマらなかった、というコトなのですね。明け透けで雑で「乱暴」なトコロが彼の良さなのは重々承知なのですが、それでもあーいう筋骨隆々の黒人さんがあの感じだと正直ちょっと怖いなあ…とゆーのが率直な感想なのですよね。ただ今回観直して、やはり名作の誉れ高いだけはある優れたヒューマンドラマだとは感じました。シナリオの出来も上々ですし、主演ふたりの演技も（よく見ると）どちらも隅々まで行き届いてましたですね。 とは言え、やはり少しハマり切らなかった…とゆーのが、ゆーて本作のシナリオは前述どおりの高水準ですがどちらかと言えば「手堅い」という方のごくオーソドックスなモノだった様にも感じられた…のがひとつ。そしてもうひとつ、ソレとも大いに関わるトコロだと思いますが、ごく一般的な日本人の私とゆーのはこのふたりの状況が如何に衝撃的なコトなのか（という本作の最大のコンセプト）を、結局は十分に正確には理解できていない…というコトにも（少しだけ）感じられるのですね（コレは『ドライビングMissデイジー』を観た時とかにも感じたコトではあります）。今後も更なる勉強が必要…というコトかも知れないですかね。[インターネット(字幕)] 7点（2021-12-19 15:17:51）《改行有》 671. ダークハウス 《ネタバレ》 うーん…ラスト付近の「ドンデン返し」とかは、少なくともＢ級ホラーとしては観る価値の無いモノでは全くないかな、と思いました（＝コレよりアイデア無くって観る価値の無いＢ級なんて幾らでも在るぜ！つーか）。しかし、ソコまでのお話は正直好くあるヤツで大して面白くもないし、ゆーてそのラストだって「意外性」50%＋「無理筋」50%の合いの子だとも思いましたし、結論的には結局紛うコト無きＢ級、てな感じですかね（＝暇潰し以上に使おうてのはどだい間違ってますゼ！的な）。 ホラー描写は大体が（非常にシンプルな）驚かし系ですが、そのキレ自体はそこまで酷くはありませんかね。量は若干ケチってる気もしますケド、全体の尺自体が短めなのでかったるい・間延びしてる・薄っぺらいという感じもあんまししないです。重ねて、極力期待をせずに観にゆけば損まではしない…様な気もします（じゃあ「得」が出来るか…と言われるとまた困るのですケド）。私はアマプラでタダで観たのでその点に何の感情も生じませんでした（迷いに迷ってこの評価としておきます）。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-16 23:48:06）《改行有》 672. サマー・オブ・８４ 《ネタバレ》 ホラー（スリラー）的演出が少ないながらも割としっかりつくられてはいるものの、全体的には大半が青春映画、それも非常に好くある例えば『スタンド・バイ・ミー』的なヤツなのですね。重ねて、青春映画としてもスリラーとしてもかなりしっかり丁寧につくられてはいるのですケド、これも重ねて取っ掛かりやメインの部分は非常に在り来りなお話ですし、だから犯人が判明するまでの展開は（個人的には）ソレ自体では映画レベルではないかなあ（＝パワー不足）とも思えました。序盤は若干なんか妙に色々と分かり難い…てのもあった様に思えますし。 加えて、このラストですよ。個人的には（やっぱ）全体としてスリラーの雰囲気を意外にも強めに出していた…なのでソコら辺は結構綿密に考えてのプランだとも思うのです（＝在り来りなお話に、ラストぐらいは恐怖と驚きを…とでもゆーか）。でも、コレもやはりソコと青春映画としての質感はどーしても整合しない、とも思いますし、そもそもかな～り意味不明・無理筋じゃなかったすかコレ？（色々と）だから私には結局このラストは、単なる只の「蛇足」にも思われましたですね。 でも一点、もし「ヤツ」がこの後このまま誰にも知られない・見つからない様な方法で「自殺」したのならば、コレはかなり強烈な主人公に対する「復讐」だなあ…とも思うのです。やっぱ一番怖いのは「人間の壊れたヤツ」なのであって、ソイツが（自分への怨念だけは確かなモノとして）生きてるのかも死んでるのかも分からない、いつかまた自分の人生の中に現れるかも知れない…てのは中々に地獄だなあ、と。とは言え、コレもひとつ私にとっては確からしく思われるのは、こーいう快楽殺人者なんて類の方々てのは、そんな方法で復讐する為であっても絶対に自殺なんかしねーだろうなあ…と言うコトなんですよね。だから結局この私の妄想はコレも多分完全なる「蛇足」かと思われます（＝素直に一点引いときます）。[インターネット(字幕)] 4点（2021-12-16 23:32:56）《改行有》 673. オキュラス／怨霊鏡 《ネタバレ》 普通に、もっとチープなＢ級ホラーかと思って観たのですが、中々どーして頑張ってるとゆーか、率直に相当な意欲作でしたね（製作費自体はそれでもかなりリーズナブルという範疇ではあるのですケド）。 ただ、その頑張りとゆーのは端的に設定と脚本（＝展開運びのアイデアな「二重性」）の部分に主として現れていて、前述どおりその質自体は軽く準Ａ級レベルなのも確かではあるのですが、それ以外の側面は（かなり巧く紛らせてはいるものの）やはりＢ級（＋α）程度のクオリティに留まってる（のを隠し切れてない…）かとも思います。特に、ホラーとしての直接的（映像的）なショック描写ってのが開始から１時間以上もほぼ皆無、とゆーのには正直あまり感心できないですね（もちろんソレは、マニアックにつくり込んだ「鏡」の背景ストーリーや、「現在」側の状況設定の優れた複雑さ、といったものを語ってゆくだけで前半がある程度チャンと成立していた…というコトの裏返しではあるのですが）。加えて、お話の方はごく上出来…とは言え、コレも「運び方」が特に巧いとゆーコトにだいぶ依存したクオリティであるのも確かで、なのでまず「過去」の話は実は比較的単純な筋だとも思いましたし、「現在」の方もオチ自体はソコまで意外性が高かったワケでもない…かと思うのです。 しかし重ねて、お話としては（特にＢ級ホラーとしては）十分すぎるホドに好く出来てますし、ゆーてショック描写も（終盤は）まずまず頑張ってる方かと思います。マイク・フラナガンが今作をもってその才能を世に知らしめた、という喜ばしさも含め、少し甘めにこの評価としておきます。[インターネット(字幕)] 6点（2021-12-12 13:05:32）《改行有》 674. ペット・セメタリー(2019) 《ネタバレ》 引き続き原作は未読ですが、内容的には途中までは旧映画版にかなり忠実につくられてますね。その上で、展開運び自体は格段に向上しているとゆーか、ちょっと無駄や稚拙さが目立っていた旧作に比べると好く整理されてかなりシンプル・スリム、でかつ観易く・分かり易くなっていると思います。ホラー描写も（マイルドめなのはあんま変わってない、とは言え）流石にキョウビの映画レベルのクオリティまでに端的に向上しているので、そこら辺も含めて旧作からは総じて（当たり前に）レベルアップしてると言って好いでしょう。だからその意味では、リメイクとしても観る価値は諸々とフツーにチャンと備えていると思います。 ※以降、ネタバレ全開ですのでご注意ください。 なので、問題は中盤以降の「アレンジ」とゆーコトになりますかね。結論をゆーと、まずココまで酷いバッド・エンドは率直にホラーでもそこそこ稀でありますし（ゲイジを手に掛けるシーンまでは映さなかった…のは最後の一葉の良心だとは思いますケド）それ以上にこのお話のコンセプトに対する「アンサー」としてコレが果たして適切なのか…とも個人的には強く感じるトコですね（＝もっと「哀しい」お話なハズじゃねーの？と）。あとは純粋なホラーの技術的なハナシとして、復活するのがゲイジ or エリーのどちらが結局より良かったのか？という側面についても、別に今作の方がこの部分も優れた結果を出せていた…とは断言できないかなと思いました。確かに、私も最初はエリーが復活した方が良いのでは？とも思ったのですが（ソレは旧作が全般的にハマらなかったという個人的事情も大きいのですが、まずエリーくらいの年回りなら役者がチャンとホラーの演技を出来るだろう、と思ったのが大きいですね）ところが実際のソレを観てみると意外なホドにシックリ来なかった……つまり、邪な存在があーもペラペラ喋れるってのは、やっぱ結局あんまし怖くなんねーな…と思っちゃったのですよね（＝それなら、旧作のゲイジ的な「邪悪な幼な子」の方がまだ好かったカモ、と）。 一言で要約します。ホラーとしてはそんなに悪くはない＋ケドそこまで完成度高くはないし、あんまし怖くもない＋原作とか旧作とかにこだわりがある人には向かないカモ（＝単なる暇潰し用ならま～十分カモ）てな感じすかね（一言になっておらずスミマセン…）。[インターネット(字幕)] 5点（2021-12-11 18:49:50）（良：1票） 《改行有》 675. ペット・セメタリー(1989) 《ネタバレ》 『猿の手』という短編を読んだのはおそらく小学校高学年の時分でしたが、間違い無く生涯忘れられない作品の一つでありますね。今思えば、非常にシンプルながら諸々と極めて完成度の高い傑作短編だった…と感じるのです（特に、肝心の「蘇った死者」が作中では結局現れずに終わっていくラストとか結構鳥肌モノだったりで）。「死んだモノは決して蘇らない」コトの残酷さ・哀しさを描く作品としては、どーしたって私は『猿の手』と今作は都度比べながら観てしまう…のですよね（英語版の今作のwikiを見ても、ハッキリとキングも元ネタにしてるとゆーてますですし）。 その意味でゆーと、結論的には今作はやはり『猿の手』と本質的にほぼ同じお話であるにも関わらず、その研ぎ澄まされた完成度を貶めるかの様な無駄なアレコレばかりがゴテゴテと放り込まれてもーてる…とまず感じられるのです。そもそも今作は100分の映画ですが、本質的には精々60分で描ける程度の内容しかない様にも思えて（『猿の手』は極短編なのですし）、だからかなりモタモタと間延びしているよーに感じるのがとりあえず正直なトコロです、し、加えて展開運び自体も無駄が多いうえに単純に非常に稚拙だと思いましたですね。どだい（ゲージはともかく）猫を蘇らせる理由からしてよく分かりませんし、猫を蘇らせたコトが結局さほど問題になってないよーに感じられるのも（ホラー的に）非常にイケてませんし、奥さんは実家と自宅を（意味も無く）行ったり来たり、パスコーやらゼルダやらのコレもよー分からん無駄なキャラ、そして終盤のゲージの大殺戮とてハッキリ言って唐突すぎます。お話全般の完成度はかなり低いなあ、と率直に溜息が出てしまいましたね。 もう一つ、前述どおり『猿の手』は蘇った死者を（見せる寸前で）見せずに終わる、という洒落たラストを用意していたのですが、今作はホラー映画なのでソコはそーはなってない…まあソレは別に好いと思いますケドも、だとしたら逆にもう少し見た目の面でのショック描写の質を頑張らないと映像化した意味が無いのではねーでしょーか。コレも前述どおり、やっぱ復活した猫がまるでフツーの猫なのがそもそもとにかく非常にイケてないですし（見た目的な意味でも＋ソレによって展開上の意味を失っているという意味でも）、そしてゾンビ化ゲージの見た目＋そっからのショック描写諸々もやはり非常に迫力不足で物足りませんです。更には、おそらくその面の補強としてパスコーやらゼルダやらはまたあーいう感じになったってるのでしょーケドも、だとしたらコレも非常にチープだ！としかもう言い様が無いのですよね（＝ただグロいヤツを放り込みゃ好いってモンじゃねーだろ！と）。 原作未読なので（もしかすると）ちょっと掴み切れてないかも知れんのですケド、正直駄作だとしか感じられませんでした。あまり原作読む気も湧いて来ないレベルで。[インターネット(字幕)] 4点（2021-12-11 18:49:19）《改行有》 676. ダーク・アンド・ウィケッド 《ネタバレ》 最近はとみに増加傾向かとも思いますが、まずはひたすらに陰鬱で暗～いコトの一辺倒、というかなり硬派なホラーの一作ですね。ただ、ホラー的なコンセプト自体は極めてシンプルで、要するに悪魔襲来モノという系統です。とゆーか本作、その悪魔の正体・実体とかその目的とかにせよ、或いは映画的にナニがホラーとしてキーポイントになっているのかすらが全編通して殆ど定かになってはゆかない…のですよね。例えばソレは、明らかに初っ端から怪しさ全開な主人公姉弟の病気の父親ですら、実はホラー的なキーキャラではなくてあくまで姉弟を実家に押し留める為の「重し」でしかなかったり…という側面にも表われていると思います。 その意味では、ある種の不可解系ホラー（＝「ナニがナンだか分からない」のが怖い）と言えるかとも思いますし、結果として（直接的なホラー描写も多々在ると言え）雰囲気系ホラーの方により近い、と言えるとも思いますかね。そーなってくると一つ、全体的にイマイチ盛り上がりや抑揚・メリハリを欠く様な気もする…とゆーのは（ホラーとして）小さくないウィークポイントにも感じられます（全体の尺は適度にコンパクトなのでコレもそこまで目立ちはしないのですケド）。他方、陰鬱で不気味なホラー描写の質自体は、決して全く悪くはありませんでした（むしろ中々キレ味も好く上等な部類かと）。結論、娯楽系ホラーじゃあないという意味では多少中・上級者向けなのは確かかと思いますが、今風のホラーとして重ねて全く悪い作品ではないですね。特に映画館で観れるとゆーなら、そこそこ以上にオススメできるかと。[映画館(字幕)] 6点（2021-12-11 14:07:01）《改行有》 677. ラストナイト・イン・ソーホー 《ネタバレ》 ふと、エドガー・ライトってホラーなんか撮ってたケ？と思ったのですが、そもそも『ショーン・オブ・ザ・デッド』か………いや、そーいうコトでもないよーな気もするのですケド…… ただ、本作は少なくとも最初の１時間はあまりホラーちゅう感じでもなくて、むしろお話もコンセプトも実に丹念に精密につくり込まれたもっと圧倒的に本格的な作品に見えてるのですね。もしソコに恐怖や憎悪といった醜悪なホラー的概念が既に存在してたとするならば、ソレとてソレは単なる「悪」とかでは全くなくて、スウィンギング・ロンドンという煌びやかな表の貌を備えての「裏側」だ、という意味でも軽く２倍はつくり込まれています（＝フツーのホラーに比べたら）。まずはその美しき・善き側面のクオリティからして、オシャレにファンタジックだったり（部分的にはもうしっかり）ミュージカルだったり、率直に実に見事でした。今作、映像のクオリティは全編通しても頗る高かったと言って好いでしょう。 ところが本作、真ん中をチョイ過ぎた辺りからは一転してドエラくパワフルなホラー展開が際限無く加速し続けていく暴走特急と化してしまうのですね。この部分の力強さ・ハイスピードな展開も、確かにまず（コレは）ホラーとして一級品だと思いましたし、重ねて映像表現の出来も引き続き素晴らしかったと思います。しかし前半と後半は雰囲気がややアンマッチかな…とも感じたのですし、そして率直に後半はお話として（特に意外性を最重視したラスト付近の諸々は）ちょい雑すぎ or 完成度の面でやや口惜しい…という様にも感じました。何よりやはり結局こーいうオチ（＝犯人があの人）なんだったらば、そもそものエロイーズとサンディの繋がり・シンクロとゆーのは一体ナンだったんやねんな…となっちゃいませんかコレ？意外（で驚愕）なオチではありましたが、でも根本的には実はこれオチてないんじゃ…？とか私なんかは思っちゃったりもするのですよね… 今作もまたエドガー・ライト宜しく、その部分は少し「軽い」、そしてこの彼一流のノリとゆーのは結論、私個人としては亦かなり「苦手」なヤツではあるのですよ（＝エドガー・ライト自体がそもそもやっぱ苦手…という意味で）。ただ重ね重ね、本作の映像面のクオリティは総じて相当に秀逸な部類だったとは思ってますし、特に中盤のホラーシーンのスリリングさなんかはコレだけで1900円の元は取れた…と確実に感動してしまったという個人的事情もあって、評点としては僭越ながら一点加えさせて頂こうかと思います。良作でした。[映画館(字幕)] 7点（2021-12-10 22:27:48）《改行有》 678. マリグナント 狂暴な悪夢 《ネタバレ》 いや～超ッ絶パワフル！！キレッキレ！！日々の陰鬱な気分を吹っ飛ばす、実に爽快なホラーでした。大満足。 とは言え序盤～中盤にかけて真相に向かって暫くモヤモヤしてゆく部分は、そのメイントリックが結局「イマジナリー・フレンド」だろうが「ヴァニシング・ツイン」だろうが決して観たコト無くはないよーな話にも思えており（＝なんだかんだ結末がソッチのカテゴリーに帰着してゆくのはほぼ間違い無さそーな…つーか）、その在り来りさをショック描写（或いは部分的にはアクションとも言えるソレ）のキレ味や、ワリに凝ったカメラワーク、そして臆面も無くガンガン放り込まれるＣＧの端的な高水準さ、といった個々の要素のつくり込みで観せてゆこうという作品に見えているのですね。その意味では、ある種手堅い横綱相撲の様な作品にまた思えてた…とでも言いますか（流石は「横綱」ジェームズ・ワン、てか）。 しかし今作、本質的には結局オチの内容自体は前述の想像の範囲を大きくは外れないものの、その「異形さ」とゆーのが諸々ちょっと一般向けホラーの水準を逸脱してると言って好いレベルでして、ソコは間違い無く（好い意味で）従前の期待（あるいは王道なＡ級ホラーとしての序盤からの流れ）をブチ裏切ってくれた…と思いました（ガブリエルの正体が顕かになったシーン、映画館で間違い無く「ヒェッ…」て声が聞こえましたのですね）。そっから先の大暴れ・カッ飛ばしぶりはもう中々に凄まじく、横綱だと思ったらこれヒグマ（＝もはや人外）でしたね。結論、近年稀にみる抜群のキレ味だったと言ってよいと思います。 しかし、私ですらラスト30分には薄っすらと「やりすぎ？」感も覚えるよーな有様で、コレは多分ふだんホラー観慣れない人には少～し刺激が強すぎる…かも知れんですね（エンドロールでまた館内がエラくザワついててですね…こんなのも久し振りで…）。その意味では、オーラスは存外にアッサリ暢気にグッド・エンドの方に倒れてゆく…てのも、実は高度なバランス感覚の為せる「技」かとも思いました（＝コレって適切だなあ、と率直に）。重ねて、決してレベル低くもないケド全体としては「緩」な前半と、全力全開に「急」な後半のメリハリ、等、総じて隅々までかなり行き届いた良作だったと思います。コレは是非映画館で！[映画館(字幕)] 8点（2021-12-03 23:42:13）《改行有》 679. 新宿乱れ街 いくまで待って 《ネタバレ》 荒井晴彦の脚本家デビュー作なのでしょーかね。その意味では、まずは数年後に彼がモノにする名作『赫い髪の女』ともかなり似た様な話ではあるのだし、特に男女のグズグズとした関係性なんかは正にそんな感じ、とも言えるでしょう。ただ、男の方の人物像は売れない脚本家の卵という、より分かり易いヒモのステレオタイプではあるし、その部分とかは最近の映画だと『劇場』なんかにもかなり似通った感じで、全体としてもある種典型的な話だと言っても好いか、とも思います。 正直、あまり面白く感じなかった…とゆーのが（『赫い髪の女』に比べれば雲泥かと）ゆーてつまりはちょっと典型的すぎる…というコトにも思えますかね。その最大の理由が、舞台が新宿ゴールデン街、というポイントをあまり巧く使えていない（＋新宿ゴールデン街でなければ描けないという話にも結局仕上がっていない）という部分にあるかとも思います。あとは加えて単純に、女優さんの魅力（色気その他）とゆーのが少し不足していた…とも感じますね。まあ、コレを観てから『赫い髪の女』を観る、とゆーの自体は中々興味深いコト…かとも思いますケド（映画人の「成長」が間違い無く垣間見れる…から）。[インターネット(邦画)] 4点（2021-12-02 20:46:33）（良：1票） 《改行有》 680. ゲット・アウト 《ネタバレ》 うーん…確かに比較的好く出来ている（纏まっている）とは思いますが、ソコまで高評価されるよーな作品でしょうか？根本的にはまずホラーではない様にも思えますし、少なくとも風刺とホラー・スリラーが半々、という作品だと思います。その（最低でも）片割れたるホラー面については、率直にかなり単純な話だと思いました。とどのつまりは、ターゲットとなる「黒人」と、狙う側の「白人（富裕層）」という構図が無ければ、ごく平凡な（よくある）ジャンル作品だ、という意味でです。 もし、今作の評価がこの「対立構図」自体（つまり「正義」の黒人と「悪」の白人、或いは黒人の「優秀さ」を羨望する白人）という部分に依拠するものであるなら、率直に言って私はこの作品を評価する側に与することはできないですね。白人が黒人に対して向ける嫌悪・憎悪は悪で、逆ならそれは善だ、などというコトがあるのでしょうか。そもそもこーいった「対立」を善（或いはカタルシス）として描くコト自体が、もはやダブルスタンダードだとは思われませんでしょーか？ 個人的なポリシーとして、ホラーというジャンルの作品に関してそーいった本来「無用」な（社会的）テーマを必要以上に重視する、というコトはしないのが私のスタンスではあります。なので、今作はあくまで「ブラック・コメディ」＋ホラー、として捉えるコトにして、そのブラック・コメディ部分が結論的には私にはハマらなかった（が、ホラーとしては前述どおり纏まってる）と判断したコトにして、この位の評価といたします。[インターネット(字幕)] 5点（2021-11-29 20:20:18）（良：2票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS