みんなのシネマレビュー
misoさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 661
性別
自己紹介 つれづれなるまゝに、日ぐらし
直感による一言レビューを記録しています

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 1990年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順12345
投稿日付順12345
変更日付順12345

81.  陽のあたる教室 安心して見れます。荒を探すとしたら、一つ一つのエピソードが弱いのかな?もう少し絞って掘り下げたら名作になったかも?6点(2004-02-13 23:46:34)

82.  マグノリア 他人の人生、日常をダラダラ見せられても所詮つまらないものなのだろう、この映画のように。でも最後まで見終わって心に残るものはある。人生を振りかえらさせる映画だと思った。6点(2004-02-11 23:00:45)

83.  リプリー 同性愛って事で自分は受けつけなかった。これがただの憧れからの嫉みとかだったら良かったのにと思うが、それだとこの映画は評価されないのかな?まぁ趣味に合わなかったという事で…5点(2003-12-08 22:46:16)

84.  クイズ・ショウ 事実は小説より奇なりと言うけれど、やはり実際にあった事件をそのまま映画化しても面白くない。脚色なり演出なりしないと面白い作品を作るのは難しいのだろう。ヤラセと演出、立場が違うと表現の仕方がちがうんだろうな。4点(2003-12-03 02:39:25)

85.  恋するための3つのルール ブラックジョーク満載で最後まで飽きずに楽しめた。時間的にもテンポも丁度良いと思う。でも笑い所が違う人はつまらないかも?邦題もちょっと変かなぁ~?8点(2003-11-20 12:06:17)

86.  フォー・ウェディング 《ネタバレ》 こういうラブコメは好きです。けど葬式のくだりで盛り下がったまま終わったかな。最後の花嫁を振るっていうのも共感できないし、式が終わった後、自分のやった事に後悔しているのもまた嫌な感じです。でもヒロインの結婚式で主人公が奪って行くというベタな展開を期待していたから何も言えないかな?でもブラックジョークとか初めの話の展開は好きだからお勧めです!6点(2003-11-15 00:31:18)

87.  カジノ カジノっていうより、ギャングの愛憎劇って感じ。デニーロとかカッコイイだけに、もう少しメリハリがあれば良かったのになぁ5点(2003-11-15 00:18:45)

88.  ウェールズの山 ヒュー・グラントは主人公だったのであろうか?酒場のマスターが本当の主人公だった気がする。実話らしいからあまり脚色できなかったのかもしれないが、少し盛り上がりにかけるのかも?映画の雰囲気的には好きな感じだった。5点(2003-10-21 13:32:44)

89.  アメリカン・ヒストリーX 差別や偏見などは頭で解かっていても、実際に経験しないと実感がわかないのだろう。特に最後はあっけなく終わった感じが否めなくて消化不良だった。でもエドワード・ノートンはカッコよかったから○かな!5点(2003-10-21 13:28:47)

90.  L.A.コンフィデンシャル 刑事三人がそれぞれ良い味出していると思う。少し長い気がしないでもないがまぁ許せる範囲かな?やっぱ最後に得するのは計算高い奴だなと良い勉強になりました。6点(2003-09-09 04:33:36)

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS