|
81. ジャック・サマースビー
アメリカ的モラルの低い映画。主人公は、前の町での学校建設で働いた詐欺での処罰は受けていない。人の女房は早々に奪おうとするし、動物虐待はやらかす。もっとも赦せないのは、自分の所有物でない不動産を勝手に安値で売却し住人に感謝されていること。そして内心偽者であることに気付きながら、不動産売買契約が無効になることを恐れ、口を噤む住人たち。正真正銘の故サマーズビーさんは、生前に特に落ち度があるように描かれていなかったが、だとすると踏んだりけったりではないか！太平洋戦争後、マッカーサーが自作農創設とか言って勝手に地主の財産を処分したのと同じで自分達の腹はいためず、人様の財産を勝手に処分し感謝を得た行為そのままだ。町の住人は、詐欺師の共犯者だ！きっと偽サマーズビー処刑の後、サマーズビー夫人は、早々に別の魅力的な男と再婚して色男の詐欺師のことは記憶のかなたに仕舞い込まれることだろう。[ビデオ(吹替)] 1点（2005-11-06 08:35:44）
82. シャンハイ・ヌーン
意図的に悪質な映画。いつから中国人の別れの言葉が「サヨナラ」になったの？保安官バッジが露骨にニンジャ手裏剣ですか。事ある毎に”チャイナマン”を連発し、アメリカ人の加害者意識を煽り、インディアンの純朴さ≒中国人の純朴さを申し訳程度に利用するが結局は中国人≒ユダヤ人に持っていこうとする。渡米後のジャッキー映画には香港時代とはことなり、政治的な背後関係がちらつく。[DVD(字幕)] 1点（2005-09-17 14:19:09）（笑：1票）
83. ワルシャワの柔肌
欧州に住んでるイスラム教徒がキリスト教徒が堕落していると思うのは、無理ないと思う。[DVD(字幕)] 1点（2005-07-22 22:05:18）
84. 火垂るの墓(1988)
わざわざアニメ化したのは、子供達に観せようということでしょうか･･･。１８禁のエロ・アニメなみに世間ずれした大人が観て感涙？する為の映画であって、判断力の無い子供達には有害だと思う。追い詰められた世相のなかの人間（劇中はオトナ）のもつマイナスの部分だけを強調してるのは、戦争反対というより、大人に対する不信感を煽りたいか持ってもらいたいのでしょう。それは、少年期の原作者世代がもつ敗戦後、価値観180度転換した大人社会から受けた”心のキズ”を現代の子供達にも同じ様に味あわそうとしているのに等しい。（親に虐待され成人した者は、自分の子供にも同じような目に合わせる傾向があるらしいですが･･･。）でなければ、観客の子供達には、劇中に酷い大人だけでなく、人情味のある大人も設定し、”戦争の悲惨な中でも弱き小さき者への愛は存在し、自分達は立派な後者になろう”と希望を与えるような内容にしないと人生経験の乏しい子供達には有害だし、これからの日本社会に悪影響を与えかねないので、この作品は支持できない。[地上波(字幕)] 0点（2004-08-20 05:20:48）（良：1票）
| 0 | 1 | 1.19％ |
|
|---|
| 1 | 4 | 4.76％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 3.57％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 1.19％ |
|
|---|
| 4 | 3 | 3.57％ |
|
|---|
| 5 | 4 | 4.76％ |
|
|---|
| 6 | 3 | 3.57％ |
|
|---|
| 7 | 11 | 13.10％ |
|
|---|
| 8 | 19 | 22.62％ |
|
|---|
| 9 | 21 | 25.00％ |
|
|---|
| 10 | 14 | 16.67％ |
|
|---|
|
|