| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
101. マレーナ トルナトーレにしては平凡だな…というのが正直な感想ですが、映像の美しさは相変わらず。M.ベルッチを使う必要があったかどうかは疑問ですが。音楽もいつも通りとてもいいです。6点（2005-02-12 11:13:55） 102. ブラック・ナイト(2001) あまり期待せずに観たのですが、そこそこ面白かったです。お約束と言えばお約束なんだけど、ちゃんと真面目に作ってる感じがしました。ただ、あの演奏のシーンは…どうなんだろう…いきなり出来るもん？コメディらしいエピローグは良かったです。6点（2005-01-19 16:27:52） 103. カレンダー・ガールズ いい話です。いい話なのですが、展開がパターンすぎること、予定調和すぎること、それにもっと上手く盛り上げられただろうにというのがマイナス点。実話をベースにしても、「ここから盛り上がるよ」というマーキングでスイッチングすることにより、もっとドラマチックに出来たはず。なんだか肩すかしを食らったような残念さはあります。6点（2005-01-02 13:12:56） 104. Ｍｒ．ディーズ まあ、いいのではないでしょうか。なんとなく「金を捨てて愛を取る」みたいな話かと思ってたのに、「最後に突然偶然金も愛も取れた」みたいな展開だったのは残念ですが。スティーブ・ブシェーミ以外は、及第点。もちろんブシェーミはとても良いです。ただし、大阪弁吹き替えでの観賞はあまりお勧め出来ません。6点（2004-12-31 02:04:39） 105. デイ・アフター・トゥモロー まず第一に、千代田区はあんな風景じゃねえ（笑）えーと、映画としてはまあまあの出来だと思います。予定調和と言うか、「きっとこういう展開だろうな」と思って観ていると、本当にその通りになります。いい意味での“裏切り”はありませんが、安心して観れるという良さはあると思います。エメリッヒ監督にはこれからもこういう映画（勝手に命名すれば“ニューヨーク壊滅物”）ばかり撮ってほしいものです。6点（2004-11-29 10:15:31） 106. ショコラ(2000) いい話だなあ…。いい話なんだが…ジョニー・デップの出番が少なすぎる！ジョニデファンには、ちょっと物足りないかもしれません。と言うか、ジョニデ目当てで観てはいけません。6点（2004-11-24 15:27:55） 107. コンフィデンス 確かにオチは０．１秒で読めるけど、そこまでの持って行き方は結構好きです。各キャラも小粒ながら魅力的だし。最初から大ヒットを狙ったわけじゃない作品ということで、８点満点中６点といったところです。6点（2004-11-24 15:06:46） 108. トゥームレイダー２ 前作と同じく、そこそこ面白いです。ちなみに「インディ・ジョーンズ」よりも「ロード・オブ・ザ・リング」に近くなったというのが率直な感想です。アンジェリーナ・ジョリーの健康的なお色気と荒唐無稽なアクションは、酒でも飲んでごろごろしながら観るのが良いでしょう。6点（2004-11-17 16:25:09） 109. シェイド(2003) 何と言ってもオチが命。そういう意味では、ぎりぎり合格点をあげられると思います。ただし、ストーリーのメインであるはずのカードギャンブルに関しては、全員素人もいいところ。あんなギャンブラーおるかい～っという突っ込みは言わぬが華。スタローンは、思ったほど悪くなかったです。スチュアート・タウンゼント、どっかで見たことあるなーと思ってたら、「リーグ・オブ・レジェンド」のドリアンか！6点（2004-10-15 19:35:40） 110. タイムライン アラがいっぱい。矛盾だらけ。突っ込みどころ満載。チープさ爆発。吹き替え失敗。「それでもいい！こういう映画は好きなんだ！」という人には面白いです。俺もその一人です。6点（2004-10-08 19:37:34） 111. ハリウッド的殺人事件 ちょっとコメディ色が薄い気がしましたが、それなりに楽しめました。でも、なんか片手間に作ったような映画です。ハリソン・フォードである必要はないなと思いました。6点（2004-08-29 14:10:07） 112. トゥームレイダー 思ったほどつまらなくなくて良かったです。最初からＢ級映画だと思って観れば、腹も立ちません。アンジェリーナ・ジョリーは、普通に可愛いと思いました。6点（2004-08-14 22:05:32） 113. 私が愛したギャングスター ケビン・スペイシー出演作の中では、小粒な方に入るでしょうか。それでも自分と境遇が似ていたので、かなり感情移入は出来ましたが。確かにパッケージに騙された気はちょっとします。6点（2004-07-31 13:18:35） 114. スパイダーマン(2002) トビー・マグワイアの主演が決まった時にミスキャストだという意見が多かったと聞いて恐る恐る観ましたが、そんなに悪くなかったです。きっと最低でも“３”ぐらいまでは作るんだろうと思わせる映画でした。貿易センタービルに網を渡すシーン、観たかったです。6点（2004-07-25 17:45:58） 115. Ｘ－メン 原作をほとんど知らないはずの日本人の間でも受けているのが、映画としての完成度の高さを物語っています。本作はキャラ紹介に終始している嫌いはありますが、それにより“２”以降が面白くなることを期待します。6点（2004-07-25 17:34:35） 116. シモーヌ 着想はいいんだけど、着想だけで作ってしまった感があります。最後の１５分ぐらいは、一晩で考えたような展開だし。小ネタも笑えたし娘も可愛かったけど、一本の映画としては、まだまだ面白く出来たんじゃないのーって感想です。マックス（デブの記者）が、“アイデンティティー”のマルコム役の人だったのが少し嬉しい。6点（2004-07-17 18:14:01） 117. インビジブル(2000) 最初からＢ級だと思って観れば、そこそこ楽しめます。ＳＦとサスペンスとホラーがどれも中途半端に混ざり合った感じで、嫌いな世界ではありません。これで途中からいきなりコメディ（全員透明になっちゃって大パニック！とか）になったら、もっと高得点なんですが。6点（2004-07-17 15:26:13） 118. １３ゴースト(2001) 《ネタバレ》 ホラー映画というよりモンスター映画？色々と新しい試みもされていたけど、どれも中途半端に感じました。日本の情緒溢れる“お化け屋敷”ではなく、サーカスとかで奇形の人を見せる“見世物小屋”的作品です。弁護士の死に方は◎。6点（2004-07-14 18:36:48） 119. プロフェシー リチャード・ギア主演作の中では、珍しく面白い方に入ると思います。最後まで飽きずに観ることが出来ました。実話ってところがポイント高いです。6点（2004-07-12 11:55:11） 120. パニック・ルーム そこそこですね。ちょっと小さくまとまりすぎてると思います。設定上、それを言ったらおしまいですけど。ニコール・キッドマンがカメオで声って、なんでですか？6点（2004-07-11 17:41:26）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS