| みんなのシネマレビュー |
|
|
1221. 理由(1995) 相変わらずのショーン･コネリーのカッコ良さと、狂気とも言えるエド・ハリスの怪演ぶりに7点献上。ただし、全体の構成はイマイチかなぁ？死刑問題やら人種問題についても、触れ方がいまひとつ中途半端な感じ。素直に面白いんですけどね、テンポ早いし。実に惜しい作品です。[地上波(字幕)] 7点（2005-05-02 22:28:56） 1222. スキャンダル(2003) 地上波で放映されたものを録画しておいたのですが、なかなか観れずにやっと昨日観ました。が…、観なくても良かったなぁ～、って感じですね。短縮版なのかな、これ？際どいシーンはみんなカットされてるようですね。視覚的というか色彩的には美しいのですが、ひとつひとつのカットは単調ですし、登場人物に魅力もなくストーリーも展開も単調。俳優陣も特に目立ったところもなく、ただ何となく時間をつぶしてしまった感が残りました。まぁ、コレはコレでいいのかもしれませんが、あまりに趣味に合わず３点で勘弁です。[地上波(吹替)] 3点（2005-04-29 07:28:11） 1223. IN DREAMS／殺意の森 ストーリー的にはかなりの消化不良。「何故？なぜ？何でそうなるの？」という展開。ヒロインと謎の男の関係性に今ひとつ説得力がない。ただ、暴走気味とも言えるアネット･ベニングの迫真の演技と、ロバート・ダウニーJrの異常な演技が、その分をカバーして余りある感じ。それと子役の水中での演技にも脱帽。それから、独特の色彩で描かれる夜のシーンも作品を支えている。褒めていいのか貶していいのか、良く解らなくなってしまう不思議な作品。[地上波(字幕)] 6点（2005-04-26 20:29:11） 1224. オルガミ ～罠～ かつての「冬彦さんドラマ」を思い出しました。予備知識無しで観始めたので、冒頭、母と息子ではなくて熟女と若い恋人と思ってしまいました。あぁキモイ。全編において予定調和というか、お約束どおりの展開が進みますね。クライマックスで一工夫すれば、もっと高評価できたかも。邦題の「罠」ってのはあの部分のこと？それともビデオのジャケットが「罠」？？ まぁ、チェ･ジウは確かに美しい。相手役の男優さん、彼女より背が高いんだからかなりの長身？そんなこと考えながら観てしまいました。[地上波(字幕)] 4点（2005-04-10 09:27:29） 1225. 誘拐犯(2000) ストーリー的には結構ひねりがあるのに、何だかひねらなくてもいいものを無理やりひねっているような… もう少しシンプルなストーリーでも、十分に見応えのある作品に仕上がってのではないでしょうか？その辺りが残念な作品。主役二人のカッコ良さが、ストレートに出て来ない。もったいない。観終わって大いに消化不良ですね。[地上波(吹替)] 5点（2005-04-09 15:01:07） 1226. ラッキー・ブレイク ひとこと「おしゃれ！」って感じ。冴えない男と美しい才女。二人の恋もとっても小粋。なんとなく温かくなりたいときに良い一本ですね。ちいさな部分に突っ込むのはよして、自然に楽しむのが正解です。[DVD(字幕)] 7点（2005-04-02 02:13:08） 1227. ダブル・ビジョン スピード感のある展開がいいですね。アイディアも面白い。最大の見せ場の「死闘ぶり」（？）は賛否両論でしょう。ただし、主人公の刑事についてのエピソードとの関係性が今ひとつかも。どっちつかずになっているような気がします。彼が人間としての温かみを取り戻していくという部分に力を入れて、別の角度から仕上げた方が良かったんじゃないかという気がしてなりません。あるいはその反対に、オカルト一色に仕上げるとか？ちょっと欲張ってしまいましたかね？[DVD(字幕)] 5点（2005-04-02 02:01:17）（良：1票） 1228. ドリフト(2001) ストーリーがあまりに適当。キチンと作り上げられた作品という感じは、全然ありませんね。登場人物の相関関係も何だか小さく纏まっちゃってるし、だいたいからして何で妊婦が二人出なきゃいけないのだろうか？フィクションなら何でもありなの？って問いかけたくなる2時間弱。観終わるのにはなかなかの忍耐力が必要ですよ。[DVD(字幕)] 3点（2005-04-02 00:45:00） 1229. DEAD END デッドエンド<TVM>(2003) こりゃ～ダメ！いくらTV映画だからって、これなら「本当にあった怖い話」の再現フィルムの方が面白い。多分、作り手は目いっぱいスタイリッシュに作ったつもりなんだろけれど、キャスティングのミス（魅力ないし…）もあって表現しきれませんでしたね。ストーリーにも無理があるし、オムニバスも逆効果。それと、お約束のようなエロティックなシーンの挿入は意味なしっ！もう少し考えて公開して欲しいもんです。[DVD(字幕)] 2点（2005-04-02 00:31:42） 1230. インドの仕置人 よくぞまぁこのストーリーで３時間の長尺モノをこしらえてくれたもんです。スゴイとしか言いようがありません。インド映画のパワーを目の当たりにした感じですね。特に主役のカマル・ハーサン。この人は二役が得意なようですが、この作品の中でも見事に演じ分けています。美しい女優、ダイナミックなダンスシーン、コテコテのギャグ、あからさまなCG… なんでもありの３時間、好き嫌いは分かれるでしょうね～。本来なら5・6点でしょうけれど、私は結構楽しめたのでオマケの7点献上。[DVD(字幕)] 7点（2005-04-01 00:26:41） 1231. ２１グラム 重い重い作品。ただ、「命の重さ、大切さを描いた作品」とも言い難いのではないでしょうか？DVDの特典映像で監督自身が語っているとおり、テーマはあくまでも「希望」。この救いようのないドラマの中にも、必ず一筋の希望の光が差し込んで来る。三者三様の在り方で、明日への何かを掴もうとしてもがいている姿。この素晴らしい3人の出演者たちは、そのあたりの心の葛藤を見事に演じていると思います。また、すさまじく揺れ動く心のうちを表現するには、この時間軸を歪ませた演出が不可欠だったのだと思います。ラストシーン… 決して、救いようのないものとは言えない気がします。失ったものは余りに大き過ぎるけれど。 追伸：唯一不満なのは、ショーンとナオミのシーン。そこまでしないで欲しかった…9点（2005-03-21 16:10:35）《改行有》 1232. 奪還 DAKKAN アルカトラズ 今ひとつ消化不良作品が続いていたセガールアクション。ひさびさの良作ですね。合気道アクションが少ないのが寂しいですが、いつものように一匹狼的じゃなくて、集団で戦っているから仕方ないのかも？愛妻を失ったエピソードがイマイチ説明されてなかったり（DVDの特典映像にありますけど）、刑務所を襲撃する一味がどうやって集まったのかとか、もう少し話を膨らませて欲しい部分もありますが、アクション大作として十分見応えはあると思います。相変わらず、ちょっとB級テイストが感じられるのもお約束？あんまり深く考えないで楽しみましょう。あ、邦題はちょっとピントずれてませんか？原題もイマイチだけど…6点（2005-03-20 01:03:10） 1233. 悪魔の棲む部屋 雰囲気は十分なんですが、邦題からイメージされるような内容ではありません。またも邦題にやられた！独り不気味さに浸りたいときにはいいかもしれませんが、ストーリー的には単調で盛り上がりにも欠けます。もうひとひねり、ふたひねり出来たのではないでしょうか。見終わって消化不良気味な作品でした。主演のヘンリー･トーマスって、「ET」のエリオット少年なんですね。4点（2005-03-19 17:44:22） 1234. ハーヴィ 裸のウサギを持つ男 レスリーおじさんってば、ホントにこういう作品専門になっちゃったんですかね？でも、いい感じです。いい感じで歳を取りましたね。物語も、決して目新しい内容ではありませんが、ほのぼのとしていてちょっぴり泣かせるストーリー。安心して観ていられます。願わくば、前半部分、もう少しBGMが欲しいかな？ちょっと眠気を誘われるテンポかも。それにしても「裸の…」はいい加減やめましょうよ、配給会社さん！7点（2005-03-18 00:04:11） 1235. カレンダー・ガールズ 良作ですね～、悪意のかけらも感じさせられない作品です。ハリウッドに行った辺りは、多少なりともマイナスイメージとなってしまいましたが、実話じゃ仕方ないです。いや、実話だからこそ許されるエピソードかな？予定調和というかお約束というか、思ったとおりに進んでいく物語。これが実話？人間の行動や思考って、えてして必要以上にドラマチックにはならないというのが現実なんですね。美しい田園風景、美しい表情に彩られたヌード写真。視覚的な美しさに1点オマケの9点献上です。9点（2005-03-17 23:44:24） 1236. テイキング・ライブス DVDの特典映像で、監督は「このジャンルの作品ではアイディアが大切だ」みたいなことを言ってますが、全くそのとおりだと思いますね。でも、更に大切なのはそのアイディアを如何に具現化するか。その意味で、この作品は見事にアイディア倒れ。確かにあらすじ的には面白いが、その面白さが半分も表現されていない。実にもったいないです。必要な表現が不足しているのではと思われる反面、不要なシーンも見受けられるし、詳細部分では「んなわけないだろっ！」的なところも散見。アンジェリーナの熱演も、脇を固める豪華出演陣も、生かされていないような気がしてならないです。あぁもったいないもったいない… 追伸：キーファー君、何故そんな役を受けたのですか??4点（2005-03-13 09:37:15） 1237. 耳に残るは君の歌声 終盤に来て、展開が駆け足になってしまったのが惜しいっ！キャスティングが素晴らしく、しっかりした演技に惹きつけられる作品ですから。 重苦しい内容は、時代背景と民族ゆえのもの。そのあたりが、皆さんの多くの意見にもあるように希薄なのです。よく観ていれば、いろいろな事実についてきちんと表現されているとは思いますが、やはり直接的な説明も場合によっては必要なのではないかと。 難しいところですが、クリスティーナとジョニーに免じて6点献上っ！6点（2005-03-09 01:12:43）《改行有》 1238. レスリー・ニールセン 裸のサンタクロース＜TVM＞ 2年後に出演した「裸の石を持つ男」に通ずるハート･ウォーミングな作品ですね。レスリーおじさん、こっちのキャラに転向ですか？もっとも、同じ年に「2001年宇宙への旅」を制作していることを考えるとそうでもないか…?? ストーリー的には完全にお約束どおりって感じで、特筆すべき部分はあまりないものの、きれいにまとまったファミリー向け作品です。何箇所か使われているCGが、クリスマスムード満点でいい感じ。 ただ、下ネタはいらないけど、もう少し笑わせて欲しかったなぁ～。5点（2005-03-08 20:25:19）《改行有》 1239. ザ・ロック ビデオにとって何回も観た作品だし、TV放映のたびに観てしまう作品。今回は観ないぞ、と思いつつクライマックスだけ観てしまった… といっても全体がクライマックスの作品(?)ですから、一度全部観てしまえば次回からはどこから観ても面白いっ！金太郎飴的アクション大作ですね。それにしてもショーン･コネリー素晴らしい！カッコ良過ぎです。007の頃には無かった魅力が爆裂ですね。9点（2005-03-06 09:45:55） 1240. 箪笥 室内での画面全体の暗さが、昨今のアジアンホラー（J含む）に共通していて嫌いです。「暗くなきゃ怖がらせられないのかいっ！」とか「普通照明つけてから調べるだろっ！」とか、突っ込みたくなります。 ただ、そんなことはどうでもいい話で、この作品は観る度に落胆させられるアジアンホラー群の中では出色の出来と思います。確かに、オチを含むストーリー全体は借り物のような感が否めませんが、やたらバケモノを並べるだけの底の浅い作品と比べれば遥かに「映画」として楽しめます。 まぁ、細かく追求すれば「それは変でしょ？」的な矛盾はありますが、理路整然と全ての疑問に答えられる構成なんてのは、寧ろこの手の作品には不要なのかもしれません。あと一歩で「名作ホラー」になれる可能性を感じさせてくれる、美しく悲しい物語でした。 ネタバレ的追伸：「シックスセンス」や「アザーズ」的なオチと感じさせられますが、やっぱベースは「シャイニング」なんじゃないかなぁ～？8点（2005-03-02 06:44:34）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS