| みんなのシネマレビュー |
|
|
141. トップガン ラスト・サムライを見た勢いで１０年ぶりくらいに見直したら、あらーっメグ・ライアン出てたのねーっ。知らなかった！しかし内容が単純なだけに色褪せないね、公開当時（生意気小学生）の時の感動が甦っちゃってサントラ車に載せたからね。残念ながらマッハの壁は越せませんでしたが・・・ドッグファイトくらいなら（オイッ）いやぁイイね、圧倒的パワーを持つ乗り物を操る時の興奮っていうのは分かる人にしか分からないだろうから、そこらへんが分かれ目なのかな？乗り物酔いする人は無理だろうしね、でも個人的には最高だと思います。が、トム・クルーズがカッコ良すぎるので－１だぁぁ。永遠のライバルめ（注：一方的）9点（2004-01-03 01:04:30） 142. マルコヴィッチの穴 期待のし過ぎか、もう少し楽しめるかなって思ってたのにチョット残念。キューブとかコクーンとか透明人間等をゴチャゴチャにして消化不良を起こした感じを受けました、これを以て哲学的と言えるのかどうかは分かりません。いきなりチャ－リー・シーンが出てきたのには驚きましたがキャメロン・ディアスにゃ最後まで気付きませんでした（恥）4点（2004-01-03 00:36:31） 143. ラスト サムライ 結構良く出来た作品だと思いましたが、劇場では良くてもＴＶ鑑賞に耐えられるかというと・・・単に日本人だから楽しめたのかもという点を考慮に入れると、ん～ アメリカじゃあんまり受けないだろうね、なのに作っちゃうあたりはスゴイよ。にしても好きだねぇ“ニンジャ”ま、ホント細かい事を言い出せばキリがないけど楽しめました。でも、ちと長い。そして当時小学生だったけど独眼龍正宗を思い出しましたよ、あれもカッコ良かったもんな～（あんまり関係ナシ）7点（2004-01-03 00:18:32） 144. 少林サッカー 普段あんまり映画を観ない人達にヒットしたと信じたい。１，８００円も払う価値はないでしょうよコレ。まぁ確かに楽しいか楽しくないかと言われれば楽しいのかもしれないけど、ビデオで充分。 5点（2003-12-26 19:48:43）《改行有》 145. マルホランド・ドライブ この作品を観るってことは、それなりの覚悟を必要とするって事を分かっていながらドロ沼へ…でも分からないなりに楽しめたかな？しばらくして再び観ると少しづつ分かっていくのではという期待感はあるものの 全てを理解するのは到底不可能という絶望感もあるので複雑。いつも思うけどこういう脚本を書ける人っていうのは普通じゃないよね、才能と呼ばれればいいけど１歩間違えればビョーキですよ絶対、とかいいながら再チャレンジすると思います。 6点（2003-12-26 19:39:41）《改行有》 146. ソードフィッシュ 全体的に好きな感じ、やっぱり最後はやや間抜けな感じがするのでその点だけかな？ここまでやってきて感が強いけど、まぁあんなもんでしょ。勧善懲悪、分かり易さを求めるアクションならいいんじゃないでしょうか？逆を言えばあんまり印象に残らないので、ＴＶとかでやってたらまた見ても楽しめます。 8点（2003-12-26 19:36:45）《改行有》 147. バッファロー'６６ あんまり内容の無いオシャレ映画なのかな～っていう先入観で観たからなのか、割と面白かった。どこが？と聞かれると困るけど主人公のダメ男っぷりに自分を投影しちゃうからなのかな、終始無茶な展開だけど、こういうのもありだと思います。 7点（2003-12-26 19:34:39）《改行有》 148. ロード・トゥ・パーディション 《ネタバレ》 最近ハズレが多いなぁと思って観たらまたやっちゃった。ヒドイよコレ、ハリウッド作品じゃないの？誰か助けて～あれじゃラストも容易に想像付くでしょ、１対１なんだからホテルで仕留めとこうよ。しかも銀行強盗ってそんなものじゃないんじゃない？突然カポネって言われてもどうかと思いますよ、銀行の方も我々も。そして細かいけどさ、この時代にゃカサってもんは発明されてないんかいっ！キーッ 勘弁してよもう。 3点（2003-12-25 19:57:11）《改行有》 149. 完全犯罪クラブ 邦題のつけ方が犯罪、それを見てしまった人が被害者。違うタイトルなら騙された感は少ないと思うけどいづれにしても駄作であることには違いない。評価できるポイントが見当たらないが、手に取った自分を否定するのも嫌なのでこの点数。 1点（2003-12-25 19:36:44）《改行有》 150. 女と女と井戸の中 やっぱ“おすぎ”にダマされた感が強い、ていうか感性が合わないんだろうな。ただ青いだけじゃん、他のどーしようもない映画もＴＶにブルーのセロファン貼りつければ同じだと思うけど…タイトルも冷静に考えればひねり無しだし、内容も特筆すべき事が無い。映画に何を求めるかにもよるだろうけど、全然楽しくなかったし感情移入もせずといった感じでした。でもあまりに青いことによるトリップ感だけは新しいといえば新しい。 2点（2003-12-25 19:34:24）《改行有》 151. ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ 典型的なジャケ引きタイプの映画ですね、そういう戦略なのかは分かりませんがあれではあんまりな気が・・・（あくまで私見ですが）とはいえ印象には残るからそれはそれでいいのかも。まぁそんな事は置いといて、深い映画でした。若干設定に分かりづらい部分があった事が残念ですが、元々がミュージカルなんですよね。映像・音楽的にもイイ感じでした。さすがにそのケのない男にはややツラい描写も無くはないですが、まぁそれは少女マンガを読んでるようなものですからね、良かったです。ただジャケットが（まだ言うか）やりすぎ！井筒監督が「手術に失敗したなら再手術しろよっ！」って言いながらかなり評価してたのにも納得の作品。（評価・意見ともに） 8点（2003-12-25 11:42:48）（良：1票） 《改行有》 152. ベルベット・ゴールドマイン グラムロックを知らない人には辛いですよね。かくいう私も世代的なのか良くは知りませんが、デヴィッド・ボウイのファンは泣いて喜ぶんでしょうか、それとも石を投げるんでしょうか？気になる所です。残念ながら内容は良く理解できませんでした、そもそも史実なのか虚構かも分からない素人には敷居が高い感じがします。そういう見方をしちゃいけないのかな？といいつつもプラシーボの２０センチュリーボーイのカバーはかなり大好きだったりしてCDも持ってたりしますが…でも、サントラじゃなくオリジナルなのであんまり関係無いですね。ユアン・マクレガー出てなきゃ見てないかも。 3点（2003-12-25 11:35:42）《改行有》 153. ジェヴォーダンの獣 おおぉ、何を期待して観たのかもう忘れた。何か他の映画と内容がゴチャゴチャというか、大半がどうでもいい話。結局あの獣は何だったのでしょう？恐さも無かったし、有名な童話の一種なんでしょうか？CGの無駄だと思います。ん゛～ああいうの好きな人にいるのかな、とにかく私ゃもう２度と観ませんし、人にも薦めません。 1点（2003-12-25 11:01:59）《改行有》 154. ラン・ローラ・ラン 新しいといえば新しいのかもしれないけど、しつこい上に疲れる。そのうち『ハイハイまたなのね』ってなっちゃって後半はもうグダグダ、好きに走ってて頂戴って感じになって興醒め。ショートフィルムなら面白いかもしれないけど映画の枠にはちょっと向きません。ただ、映像のテンポとテクノがピッタリ合ってるので、内容うんぬんではなく流しっぱなしにするならカッコ良いと思います。 3点（2003-12-25 10:50:23）《改行有》 155. スコア 予備知識ゼロで観たのでかなり手に汗握りました。最後はまぁ予測できる感じだったけど、そこに行くまでのドキドキ感たるや・・・あらすじとかビデオのパッケージの裏とか読んでたらそうはいかなかっただろうな～。でも観たい映画だと読んじゃうし、囚人のジレンマってもう映画とは関係無い話かっ！ クライム物としては秀逸なんじゃないですか？人にも薦められると思うんですが、意外と評価低いっすね。8点（2003-12-24 19:03:48） 156. ザ・ロック 最初観た時『すっげー面白い』って思ったハズなのに、最近何かスカっとしたくて再び観たら『あれっ』に変わっちった。何故？先が分かってても面白い映画は面白いのに、つまらなくはないけどあの感動はいづこへ。単に人間的にくたびれただけなのかな・・・あ、そいえばサントラまで持ってた気が！ん～7点（2003-12-24 18:49:45） 157. スターシップ・トゥルーパーズ おみそれしやした、意外とイイです。ＳＦランキング（個人的）中では結構行くんじゃないですか、これは。あんまり人には薦められないけどＢ級・ＣＧ好きにはＯＫかな？ストーリー的な無理は多々あるものの、まぁ映画なんだからって事で原作読んでみたくなりました。しかし、武器の貧弱さたるや・・・演習用の方が強力なんじゃない？軍事産業頑張れ、巨大昆虫相手に白兵戦はヒドイよ。ま、そうじゃないと映画が成り立たないけどね。意表を突いた展開に油断ができません。8点（2003-12-24 17:47:19） 158. アメリ フランス映画で良かった～ 邦画でやったら危険極まりないですよこりゃ。恐らく観ないし（いや絶対）でものほほ～んとしてていいんじゃないですか、最初はどうかなって半信半疑だったけど最後は何か満足って感じ。男と女で捉え方は全然違うんでしょうね、石畳の道路にオシャレスクーター（ピアジオ？）に駅もカッコ良いけど、上野駅もあんな感じでしょ、秋葉でチャリ２ケツじゃさすがにね・・・フランス人に見せたらどうなんだろうっていう素朴な疑問。6点（2003-12-24 17:28:17） 159. マトリックス 《ネタバレ》 劇場行ってがっかりした久々の作品を再び観てさらにゲンナリ・・・まぁ設定が分かり難い事はよしとしましょう、勘違いのアジアイメージもサラッと流しましょう、銃撃戦で弾が当たらないのもヒーローものではよくある事。しか～し生身の人間が生きかえっちゃいかんよ、Ｔ２はまぁ機械だから補助回路があるかもしれないけどね。あれならエンディングでみんな舞台挨拶に出てきちゃうよ、映像は確かに凄いけどあまりにしょっぱい作りですよこれは。でも『Ｒｏｃｋ ｉｓ ｄｅａｄ』はイメージ通りで良い選曲。3点（2003-12-24 16:57:01） 160. バトル・ロワイアル 原作を読んでたので「ふ～ん」ってついて行けましたが、そうじゃない人には辛かったハズ。一応フォローしておくと原作には忠実だと思います、というか２時間っていう枠の中ではあれが限界だと思いますが、やはり全体的に見ると分かり難さを否定できません。小説のように人物の背景を描けない分だけ不利ですが、まぁ期待通りという感じでした。やはり時間が足りないですね、だからといって２部に分けて欲しいというほどのものでもありませんが・・・ 映画にストーリーを求める人には向かないです。4点（2003-12-24 16:25:22）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS