| みんなのシネマレビュー |
|
|
161. パッチ・アダムス オーバーな故に軽くなってしまう演技や演出を好きになれるか、なれないか。映画を見ていて得なのは、制作者サイドの意図に乗れた人。自分は、何割か含まれるであろう誇張やファンタジーを差し引いても、この映画の見せる医者の資質に魅せられました。6点（2003-11-13 22:37:38） 162. エニイ・ギブン・サンデー オリバーストーンって社会派以前に、バイオレンス、エンターテイメント好きな人って感じする。この映画は内容もありきたりで軽い感じがするけど、その分、映画のテンポもよくサラッと見れる。 6点（2003-11-13 21:39:45）《改行有》 163. Ｅ．Ｔ． リアルタイムで見なかったので。だいぶ経ってビデオが出てから見ました。その間、内容や、感動するという情報、バラエティ番組のパロディとか見過ぎたせいか・・『あー想像した通りの内容なんだなー』って思いながら見ました。だから、まあまあって感想です。似たような内容だと『ドラえもん＊のびたの恐竜』が上でした・・似てないかな（笑）6点（2003-11-12 16:45:15） 164. ルール 『ホラーだし、大して面白くないんだろ？』って思っても見てしまう・・・さらに『・・２は絶対ダメだろー』って思ってもたぶん見てしまう・・・これもアーバンレジェンド。6点（2003-11-12 15:26:09）（笑：1票） 165. ゴーストバスターズ(1984) 子供の頃に見たとき、ツボだったなー。見返すことはないと思うけど、好き。6点（2003-11-10 16:24:59） 166. エル・マリアッチ 弾丸より、血のりより、映画への情熱がほとばしってる。6点（2003-11-09 14:06:52）（良：2票） 167. フォー・ルームス 汚い言葉や描写があっても、なぜか楽しくサラッと見れた。比較するのはおかしいけど『チューブテイルズ』より好き。6点（2003-11-09 12:00:07） 168. ファイヤーフォックス 子供の頃、劇場で見た。期待してたのは後半のドッグファイトだけど、思いがけず前半の奪取劇の方が面白かったのを覚えてる。当時にしては特撮はよかったように記憶してる。海上を低空飛行するとズバババッと水柱が上がるのなんて、物理的にどうかはしらないけど最高の視覚効果だったなー。6点（2003-11-08 16:39:33） 169. ビューティフル・マインド 脚本はよく出来ていたし、実話と言うこともあって、驚き、感動出来ました。ラッセルクロウがあまり好きじゃないせいか、演技力があっても、天才ぶりや数学者というのはピンと来なかった。6点（2003-11-06 23:54:24） 170. クール・ランニング 予備知識なく見たら、面白くておどろいた。笑いどころ、感動させどころバッチリです。TVでの吹き替え放送も、途中からでも見入っちゃったりしますね。6点（2003-11-06 18:42:13） 171. グラディエーター 美術、衣装、CGは半端じゃない、ほんとにすごいと思った。評価されたラッセルクロウ以上にホアキンの悪っぷりがよかった。ただストーリーが大味で長く感じた6点（2003-11-06 16:50:27） 172. オーメン２／ダミアン これも子供の頃にみたから怖かったなー。ただ、話の進みは遅く単調で、”悪魔”というより、気に入らない人を殺す”超能力者”程度の怖さしかない。・・まさか、この時点で”４”まで狙ってた？6点（2003-11-06 16:38:33） 173. ヴァージン・スーサイズ 少女たちの儚さ、危うさ、エロチシズムをきれいに見せてた。公開時に”おしゃれ映画”みたいに言われてたので、内容の重さ、無情感にびっくりしたっけ。インテリアやファッション、音楽とセンスを感じさせるけど、写真家であり、MILK FEDのデザイナーだからぬかりないか。。監督としての手腕は・・とりあえず『ロスト・イン・トランスレーション』見てみたいな。6点（2003-11-05 16:53:57） 174. プレデター 高校生の時、見たから面白かった。エイリアンのデザインはちょっと違うなーと思ったけど、設定やアクションはよかった。カールウェザースがやられるとこびっくりしたなー（「アポロー！」って思ったっけ（笑））6点（2003-11-02 17:24:31） 175. 理由(1995) 予備知識もなく見てたから、主人公と一緒にコロっと騙された。ローレンスフィッシュバーンの演技もそれに一役買ってる。期待なんかなく見ればおもしろい。6点（2003-11-02 17:16:02） 176. ジュブナイル なかなかおもしろい。”地球を救う”って話に緊迫感がなくて残念。でも『ロボットで地球を救う』なんて、子供の空想そのものを映像化してくれたのはいい。子供達がいきいきしてた、ロボットもよかった、ロケ地も好き。6点（2003-11-01 13:15:50） 177. 聖なる酔っぱらいの伝説 オルミ監督がプロの役者を使ってはじめて撮った映画。同監督作「偽れる晩餐」なんかと比べると、シンプルというか単調な演出・・・プロを使って演出や脚本をおさえた見せ方をしたかったのかな。ロングカットの使い方、ストラヴィンスキーのクラリネット独奏曲、ルトガーハウアーはツボ。バイオレンスのない地味な物語だから女性が好きかと思いきや、自分の周りだと、男のほうが面白いっていう確率がだんぜん高い。6点（2003-10-31 17:13:52） 178. シュレック 《ネタバレ》 お伽話のステレオタイプをパロっていて結構笑えた。結末は”見かけより中身が大事”という自分の中の偽善的な常識に気づかされて、まいったなー（笑）でも、”醜いフィオナ姫”がやや東洋的な顔に見えるのは被害妄想かな？6点（2003-10-30 22:48:15） 179. ワン・ナイト・スタンド(1997) 序盤の演出とラストがすき。中盤は死にゆく友人と主人公の恋愛、家庭と恋愛の葛藤をもっと強いコントラストとして見せることが出来たんじゃないかなって思った。ゆるい展開でこそのラストかとも思うけど、序盤の繊細な映像、演出からすると中盤はどうしてもぞんざいに見える・・・いっそ”死者が繋いだ縁”を強調すれば、大人のお伽話っぽくなったのにな。でもその不満をおぎなえるくらいロバートダウニーJrいいし、音楽もいいです。あと監督がホテルの受付役で出演してますね。6点（2003-10-30 18:17:52） 180. Ｍ：Ｉ－２ 期待していなかったから、楽しめた。砂地にバイクが行くと突然オフロード用スパイクタイヤになっちゃったりしてたけど、スパイのバイクはすごいねって笑ってすませられたし（笑）でもミッションインポッシブルの続編とは思えなかった。6点（2003-10-30 14:17:56）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS