みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	919
性別	女性
ブログのURL	//www.jtnews.jp/blog/20084/
ホームページ	http://tiaratiara.exblog.jp/
年齢	70歳
自己紹介	前からありましたっけ?［この方のレビューを非表示にする］とカスタマイズできる機能。最近ですよね?　知らないうちに進化し続けてますね、このサイト。また来ようと思います。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1940年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. 黒水仙(1947) クローダの恐怖の顔がすごかったです。これだけでも見る価値あり。[地上波(吹替)] 7点（2011-08-14 19:21:51）

2. ダンボ(1941) 古さを感じさせない作品ナンバー１かもしれない。大人こそ、一生のうちに１度は見ておいた方がいいかも。悔いが残らないと思います。そもそもさ、ゾウを見ていてふつうこんなストーリー考えつく？　あんなサイケな映像をイマジネーションできる？　あなどっちゃいけないゾウ！9点（2004-06-02 23:28:58）（笑：1票） 《改行有》

3. 緑園の天使 あらま、まだ誰も書いてない。ビックリ。私は昔のＴＶで最低２回は（もしかしたらそれ以上）見てますが、何たってリズがまだ少女時代の作品ですからねえ、かわいいの何のってそりゃもうビックリもんです。当時12歳だったそうな・・信じられん。夢のように美しい女の子でしたがな・・。ミッキー・ルーニーが馬を愛する少年調教師のような役だったと思いますが、細部まではよく憶えてません。でも、馬をこよなく愛する少女と少年が、同じ夢に向かってひたすらがんばる、というふうで、何か手に汗握った記憶です。7点（2004-05-11 23:03:29）《改行有》

4. 野良犬(1949) 驚いた。全然、古くない。自分の生まれる前の映画を観て、普遍性という言葉におさまりきらない、ここまで現代の感覚で見ても「新しい」と思える作品に出会ったことはまずない。黒澤作品だって何本か観ているし、今までは「デルス・ウザーラ」が最高と思っていたが、初めて「いや違った！」という気持になった。世間的には「天国と地獄」への評価のほうが高いかもしれないが、私にとってはあれをはるかにしのぐ。今見るとショボいお金持ちの家を舞台にしたあちらと比べ、戦後の混乱期をひたむきに生きている庶民を中心に描いているからかもしれない。切なさというスパイスは、断然こっちです。何より言えることは、テンポがいい。躍動感がある。バツグンのスリルがある。物語としての整合性、リアリティーがすごい。映像美がたまらない。でもそれだけじゃない。古今東西の作り手がいかにこの映画をパクリまくってきたかに気づき、アゼン。だが、ここまで素晴らしい映像作家を生み出したこの国で、なぜこの大いなる財産を、パクリという安直なやり方ではなく、発展というかたちで生かすことが出来なかったのか、ということにボウゼン。まあしかし、生きてるうちに、これを観ようという気になっておいてよかった！　今はとにかくもう一回、ビデオを巻き戻して、この傑作を楽しもう。なにしろ、この映画にはいろんなしかけが見受けられる。一回見ただけじゃきっと見落としているところがありそうだ。小道具や音楽の使い方も、ハンパじゃない（ピアノのシーンの秀逸さを言う人が多いようですが、私はハーモニカのシーンが好き～）。それに、このときの三船敏郎って、まるでジョニー・デップみたい。酔える！ 10点（2003-12-19 23:28:48）（笑：1票） （良：2票）

5. チャップリンの独裁者 ピルグリムさん、「心に残る名台詞」のカキコミ、ありがとう。ずいぶん昔に１度映画館で見たきりでしたが、そのときやっぱり最後の演説には感激しました。でも内容はすっかり忘れていたので、レビュー書いてませんでした。ほんとにチャップリンて偉大だったなーと改めて感じます。今このネット時代になったことにも感謝の気持を持ちます。このメッセージが普遍的な共通理念となる、そういう世の中になりますように・・。点数はほんとはつけられませんが、個人的に大切にしてきた映画とは位置付けが違うので、この点にさせていただきました。9点（2003-11-03 20:15:13）

6. 天井桟敷の人々 あまりにも有名な作品ですが、設定やストーリーは、現代人の感覚で見ると、変。ゴージャスなディテールを楽しむ心構えがないと、おそらくがっかりするでしょう。単に美しいだけの映画とももちろん違うわけですが、たとえて言うなら、現代の映画とは文法が違う感じ。仕方なく７点をつけましたが、ほんとはこういう名画に点数をつけるというのはおそれおおいことだと思います。昔の名画はほんとに点数付けが困ります。ガランスを演じたアルレッティのゴージャスさ、バチスト役のジャン・ルイ・バローのマイムの美しさ、舞台の完璧さ。ため息が出るほどでした。それぞれは間違いなく120点です。(ちなみに、最近になってCSでも見ましたが、大画面で見たバチストの美しさは、TV画面での再現ははっきり言ってムリでした) 本当の主役とも言うべき「人々」（＝群集）の描き方も、まことにダイナミック。その意味からも、本作はディテールをこそ堪能すべき作品だろうと思っています。これがナチス占領下にあったとき作られたんだからすごいよね、といった見方も、間違ってはいなんでしょうけけれど、ほかの映画と公平に見比べていない気がして、私はそういう見方は好きじゃないんです。今でもたくさんのシーンが脳裏をよぎる、それこそが私にとっての名画の証だろうと思います。「これは見ておいたほうがいいよ」と知人から勧められ、20代のときに映画館で見ておけたのはラッキーでした。(期間きわめて限定の特別上映でしたが、ほかのレピュワーさんの中にも、映画館で観た人、決してまれではないんですね。ビックリ)[映画館(字幕)] 7点（2003-05-10 14:14:23）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お