みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	97
性別
自己紹介	映画はあまり好きじゃない。 2時間じっと画面を見ることが結構苦痛。なので多くの映画で寝ちゃう。嫁とこのサイトのおかげでずいぶん映画見るようになったが、どーもアメリカ人が嫌いみたい。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 1990年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2
投稿日付順	1	2
変更日付順	1	2

1. ショーシャンクの空に 予備知識なしで見た。パッケージの裏読んでつまんなさそーと思った。この映画選んだ嫁に見たくないとダダこねた。たいていの映画は途中で寝ることが多かったが、淡々と物語が進むのにこれっぽっちも退屈することがなく、エンドロールでは動くことができなくなるほどしびれた。こんな面白い映画があるのか、ということにえらく感動。10点（2003-11-18 15:15:06）

2. トゥルー・ロマンス うーんよくできてる。退屈なところがほとんどないしわかりやすい。でもちょっと怖かった。9点（2004-05-01 04:21:38）

3. バタフライ・キス 《ネタバレ》　おいらはニューオーダー昔からものすごく好きなんだけど、愛の歌がワールドインモーションとはねー。驚いたねー。歌ってんの聞いても気づかなかった。トレスポにも使われてたしねーニューオーダー。向こうではほんと好かれてるんだねー。ってこれアメリカ映画って書いてあるな。で、映画の話だけど、ストーリーはそこそこ好きなんだけどもう少し起伏が欲しかったな、あと女2人組にあまり魅力感じなかったな。でもラストいいね。 ....って監督マイケル・ウインターボトムだったのか。今知った。ならニューオーダーでも不思議はないですな。あまり褒めてないけど、もう1回みたいなーと思わせられる。出だしも惹かれるね。なんかだんだん好きになってきたな。後からじわじわくるねー。9点（2004-02-01 19:18:22）

4. Shall we ダンス？(1995) 最高。娘が踊ってよというシーン娘大根だが泣ける。スーパーマンも異常人格者もいないのにこんな面白く作れるのは素晴らしいと思う。妻良かった。日本人だなーってのをしみじみ感じながら見た。草刈もうちょっとがんばれ。9点（2004-01-23 23:30:20）

5. シャロウ・グレイブ うおーー。何だこの映画は。もうこの先どうなっちゃうんだろうという気持ちをずっと持ったまま観ることができた。いやー。面白いんじゃないこれ、とても。グロとか怖いの嫌いだけど平気だったなー。ユアン・マクレガーいいねー、ああいう無責任・適当ぶり好きだよー。ビーチも嫌いじゃなかったけど、こういうのも好きだねー。って思ってたらビーチと同じ監督だったのか！他のも見てみようかなー。9点（2004-01-16 02:58:41）

6. Love Letter(1995) 感じるのは懐かしさ。中学生とは程遠く年をとってしまったおいらは懐かしく羨ましく見てしまった。8点（2004-02-14 23:04:53）

7. ノッティングヒルの恋人 普通に面白かった気がする。8点（2003-11-18 16:10:28）

8. エネミー・オブ・アメリカ 面白かった。寝ずに最後まで見れました。8点（2003-11-18 15:37:52）

9. トレインスポッティング 好きなんだけどちょっと雰囲気づくりに偏ってて、適当に年取ってしまったおいらにはちょっと散漫な感じがしたな。シャロウ・グレイヴのが好き。出てくるのはほんとにクズばかり。特にベグビー無茶苦茶過ぎ。テンプテーションがああいいう風に使われてたのにちょっと感動。子供の時に最初に買った12inchだったんだよね。トイレのシーンとか病院まで引き摺られてるシーンとか、こういう撮影きつそうだなー、とユアンに同情。ところでユアンっていうよりもイワンの方がしっくりくるんだけど、これは間違いなのかな？7点（2004-01-22 03:08:42）

10. ブラス！ なんのひねりも意外性も、すごいなーって思うところもないんだけど、全体の雰囲気が好きなんだよねー。登場人物が仲間のように思えてくるような感じがある。炭鉱つぶしちゃうのは仕方ない気もするけどね。イギリスの田舎っておいら好きみたいだな。7点（2004-01-18 02:57:35）

11. 美術館の隣の動物園 全体のトーンは好みなんだけど、惹きつけられるところがあまりなかったな。主演2人の魅力、主人公の少々神経質な性格なんかもいまいち。6点（2004-10-30 14:14:20）

12. 13F なんか無茶苦茶じゃないすかー？世界狭すぎだし、個体の意識が移動するとか。登場人物饒舌過ぎてすぐいろいろ話しちゃう。でも、ほげーっと見て楽しめた。6点（2004-03-22 02:57:07）

13. クルーエル・インテンションズ 話の中身は気に入らないんだけど、撮り方とか雰囲気とかで飽きるところがなかった。男が本気になったところで一挙に退屈モードになるかと思ったが、持ち直した。おいらにとっては面白いともつまらないとも、なんとも感想をいい難い微妙な映画。最後は女だけがあんな悪者にされたのはちょっとひどいような気がした。6点（2004-03-07 01:39:07）

14. パルプ・フィクション 遠い昔見て結構面白かったような気がしたのと、先日シティ・オブ・ゴッドに感銘していろいろ調べてたらこの映画にあたったので見てみたが、思ったよりよくない。テンポがいまいちで緊張感がない。ツイスト・コンテストのシーンもこんなものだったかな..と。ちょっと残念。6点（2004-03-06 17:59:30）

15. フル・モンティ みんな底意地悪そうなんだけど..。ロバート・カーライルのせい？ブラスを先に見ただけに余計そう思える。6点（2004-02-08 14:07:28）《改行有》

16. ロック、ストック＆トゥー・スモーキング・バレルズ 登場人物がまったくわからん....。顔似すぎ。特に短髪だとみんな同じに見えた。主人公グループの2人と隣に住んでる盗賊団のボスの区別がつかなかった時点でストーリー理解不能。撃ちあい始まってからようやくこういうグループがあったのかわかった。グループは判っても、最後までこいつは誰なんだかよくわからないまま。ニックって誰？って感じ。判るのはブレイカーとバーの親父（スティング？）と生瀬勝久似の奴くらい。ハリー撃ったデブちん、車のドアでがしがししてた親父とか誰なのー？。というのが初見で、次の日もう1回見てやっと色々判ったが、「クスッ」とする程度で大した喜びも満足感もなし。6点（2004-01-26 00:12:39）

17. 八月のクリスマス(1998) オイラ的には韓国映画で最も評判が良さそうだったので、かなりの期待を持ってみたのだが...。序盤のしっとりとしたことろであまり入っていけず、中盤少し変化あるも、全体的にしっとり進んでいくこの展開。しっとりさが嫌な訳ではないが、入っていけないしっとりさ。男優が俺の気に入らなかった上司に似てるからか、女優がチョンジヒョンじゃないからか、とにかく入っていけない。「ほえる犬は噛まない」みたいに何度か見れば面白くなるのかしら。5点（2005-03-28 00:35:09）

18. ユージュアル・サスペクツ おいらはミステリーを観たり読んだりしても、「だからなんなの？」「それがどうしたの？」という気持ちしか残らない。この映画もただ「面白いといわれている映画」としかしらなかったが、見た後の感想はやっぱり「だから何？」 5点（2004-01-12 00:41:24）《改行有》

19. ラン・ローラ・ラン 3回も似たようなの見せられて辛かったが、自分が今の妻と出会った偶然を思うと少々面白いと思った。短い映画でよかった。5点（2003-11-18 23:27:26）

20. ヒューゴ・プール プール掃除を生業として、色々な変な依頼主の家を周っていくヒューゴのある忙しい1日を中心として描かれたほんわか映画だが、これを「面白い」と思うかどうかは人を選ぶんじゃないかな。横で見てた嫁はくすくす笑いながら見てたが、おいらは何が面白いんじゃっ！て感じだった。でも車椅子の人はいい顔してたね。4点（2004-03-04 02:32:07）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お