| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. es[エス](2001) とりあえず、第一回目と言う事で、 ついこの間見た映画でこれはヤバイ！！ ってのを選びました。 とある映画通にお勧めされて見たんだが、 マジでヤバイです！ 『とりあえず見て！』 みたいな感じなんですわ。 実話を元にした映画なんだが、 人間の心理の移り変わりを見事に描かれてる映画です。 ｃｕｂｅとかが好きな方は是非☆10点（2004-02-09 23:17:33）《改行有》 2. 愛してる、愛してない．．．(2002) 《ネタバレ》 いや～、凄いね！素直に面白かったです！こういう映画の進み方好きです。そりゃ『なるほどねぇ～』って言っちゃうわ。しかも最後の最後まで…。最近見た中ではずば抜けてよいです！ちょっとシックスセンスを感じさせるけどいいよ！見るべし！ でもこんな愛され方は嫌～(>_<)！だから－１。9点（2004-02-18 05:08:39）《改行有》 3. ファインディング・ニモ 期待のPIXAR映画第４段です！ ご存知の通り、 カクレクマノミのニモが人間の手に捕まってしまいます。 父親のマーリンはたくさんの味方と共にニモを助けに、 それと同時にニモも脱走を試みます。 いや～。 期待通りっす！ 恥ずかしながらオープニングから既に泣きそうになってました。 キャラクターが一回り大きくなり、 それがスクリーンに表れる。 何度涙を誘われた事でしょう。。。 もう制作側の思う壺のド壷の視聴者だったと思います。 そんな中でも終始笑顔を通せる。 PIXARならではじゃないでしょうか？！ 特にマイナスのポイントは見つからない、 ということで★５つつけさせていただきます！！ 来年公開のPIXAR映画の予告をやってたのだが、、、 …どうなの？？？9点（2004-02-09 23:28:40）《改行有》 4. 恋愛適齢期 《ネタバレ》 クイールと迷ったあげくに見た作品です。 ぶっちゃけ正解だったかも！面白い作品でしたよ★見てからコメディなんだ？！って気付いたけどね(笑)。本当の恋愛をした事はないが恋愛上手の６３歳と正面から愛をぶつけてくる３６歳。離婚後全く愛を知らない５４歳の女性をこの二人が取り合う。えぇ～、素晴らしい６３歳＆５３歳です！５０代の女性を初めてセクシーだ思えた。そして若い内、今の俺は考える事なんてしないで正面からぶつかって恋愛しなきゃ！って思った。シリアスな場面。ユーモアあふれる場面。様々で素晴らしかった！それにしても言葉の魔術師。。。結局はそれになりたいなぁ。なれるかなぁ。。なりたいけれどなれないなぁ(^_^;)。。。 8点（2004-03-29 22:35:04）《改行有》 5. パール・ハーバー 《ネタバレ》 戦争映画苦手な俺にとってこの作品は唯一大丈夫な戦争映画です。 見るの二回目にして想ったのはきっと背景にラブロマンス的なストーリーがあったから嫌いじゃないんだろうなぁと。シーン的に。小さい頃の前フリがあっての中盤の戦闘機での対戦シーンがかなりよい★あと後半の離陸のシーン、ダニーの死のシーン、文句無しによかったです。 日本はかなりダサくて悪者ですが別に日本大好きなわけじゃないんで、俺は好きな映画です。8点（2004-03-28 23:52:31）《改行有》 6. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 《ネタバレ》 正直やられた！ 期待以上です★戦闘シーンがなにより満足。 前作では全くガツンとこなかったのが今回は中途半端で切られる事無くかなりボリューム大な感じでよかった。全体的に見ても適当に終わる場面とかなんてなくて、ホントよいです！そりゃアカデミー総取りしますよ！って思うわ。 ただ、ただ、た～だ～(^_^;)、最後がねぇよくわからんのよ。 最後の最後が。俺の集中力のせいかもしれないんだけど。 なくてもいいんじゃねぇ？みたいな。 なかったら時間もちょっと短縮出来るし、みたいな。 なんでこの評価にしときます。 とりあえず３作品の中では一番よかったと言い切れます！あとサム、おいしいどこどり過ぎてかっこよくさえみえます(>_<)！8点（2004-03-03 21:47:27）《改行有》 7. ピンポン これ今日で見るの３回目なんだけどね。 あ、４回目とかかも。。。 空気感が好きなんだわ。 少し前この手の映画が流行っぽくて、 それに便乗してみてたんだけど、 中でもこれは好きです。 内容的にはイマイチだったり、 別に面白いとことかなかったりもするんだけど、 ん～、 世界が好きなんですね。 スーパーカーがちょっといいかも！ って思えたのもこれのお陰だったり。 キャラ的にはスマイルが好きです。 あ、でも。 漫画バージョンには拒否反応を示してしまいます。 なので漫画はおすすめしません。 ですが、 見てない人は一度見てみてもよいのでは？7点（2004-02-09 23:26:51）《改行有》 8. フォーン・ブース 久しぶりに映画館で映画を見ましたわ。 よく出来た作品だったと思います。 公衆電話にかかってきた電話に出てしまった主人公。 人間の本能的に出てしまうものらしく。 その電話から始まり、 その電話で終わる、 というシーン的には公衆電話のみ。 コリンファレルの独り芝居的な感じの作品で、 アイディアは凄い良かったと思いました。 でもやはり人それぞれ感じ方は違うもので…、 隣で見てた方は途中で飽きてしまったようでした。 時間は９０分程の作品でした。 最近『超大作！！』という映画を最後まで集中して見れない俺なんですが、 最後まで集中して見る事が出来ました。 ただ…、 ラストがどうしても納得出来ないので－★！7点（2004-02-09 23:25:31）《改行有》 9. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン 《ネタバレ》 こんな人が実在してりゃそりゃ映画に出来ますよ。途中までのディカプリオとトムハンクスの題名どおりの追いかけっこが好きです。それが逮捕される時、そう印刷工場みたいなところでのシーン以降がちょっとイマイチかなぁ…。前半に敬意を込めて。6点（2004-02-18 11:03:03） 10. 半落ち 《ネタバレ》 『半落ち』で『半泣き』 …失礼。 豪華出演者達、 素晴らしい脚本、 だけど不完全燃焼に感じてしまいました。 半泣き状態、 でも不完全燃焼でした。 ラストの物足りなさか、 はたまた隣のおばさんの鼻をすする音のせいか、 理由は様々です。 ネタばれになってしまうのだが、 『アルツハイマー病』『骨髄移植』 といった社会的問題が背景にあります。 少なからずともこの手の問題について考えさせられる事でしょう。 吉岡秀隆はよかったなぁ★ 半落ち＝一部自供はしているものの全ては自供していない状態、 を意味します★6点（2004-02-09 23:33:56）《改行有》 11. ピーター・パン2／ネバーランドの秘密 ずっと笑顔で見られる映画を久しぶりに見た気がしましたぁ★ PIXARの映画が大好きなわりに、 ディズニーは何故だかあんまり通ってきてなかったんだけど、 心が暖まる？とでも言いましょうか。 ホントに純粋に『良いね～』と思っちゃいました。 あぁ～、ディズニーランド行きてぇ！ ってなるよね。6点（2004-02-09 23:23:19）《改行有》 12. 青の炎 《ネタバレ》 主人公の名前がシュウイチというだけで秀一君が見た映画です。 その話を聞いて見てみたんですが、 まぁまぁなんじゃないでしょうか？ 落ちは弱いけど面白かったです。 誰もが考えるじゃないですか、完全犯罪とかって？ って俺だけ？まぁいいや。 そう、んでそんな部分を自分と照らし合わせてみてました。 殺人がかなり簡単というか軽く描かれてるのがちょっとねぇ。 そりゃ誰でも出来ると思っちゃいますよ。。。 みたいな。二宮君の演技はよかったと思います。 蜷川監督とのコンビって舞台とかではよく聞いてたので気になってはいたんで。5点（2004-02-16 03:28:31）《改行有》 13. ザ・リング …恐いっつーの。 お化け屋敷にも入れない俺がこんなの見れるわけない。 でも見ちゃいました。 アメリカ版のリングです。 あるビデオテープを見ると７日間以内に死んでしまう。 皆さん知ってるその話です。 貞子じゃなくてサマラって人でした。 それ以外は日本バージョンと一緒です。 えっと、 日本版の方が初めてっていうインパクトと、 貞子の恐さで恐さでは勝っているかと思われます。 が。 俺には、 そして夜中独りで見るには十分です。 期待しないで見る分には良いと思いま～す。5点（2004-02-09 23:29:17）《改行有》 14. 竜馬の妻とその夫と愛人 幕末っていう時代が、 結構好きだったりするんですよ。 本屋で座って読めるところとかあるじゃん？ そこに２時間とかいて読んでいられるくらい(^_^;)。 ってな事で坂本竜馬の『まわり』の人の話です。 木梨憲武、中井貴一、江口洋介、鈴木京香、 の４人しか出てこないです。 ほとんど。 映画っぽくない映画で、 なんかコントみたいだったなぁ。 三谷幸喜だから？ とか思いつつ。 でも古典的な時代劇とかの口調じゃなかったり、 動きじゃなかったりなんで、 見やすいっちゃ見やすかったかも。5点（2004-02-09 23:26:18）《改行有》 15. メメント 見始めて数分で、 『見たかったやつじゃん！！』 と推薦者に感謝☆ 記憶を記憶しておく事が出来ない男。 その男の身体のタトゥーを頼りに、 記憶をさかのぼっていく様に映画は進みます。 ややっこしいといえばややっこしいのだが作り方はなかなかかと。 ユージュアルサスペクツよりは幾分理解しやすい感じでした。 ん～、 ラストでぐちゃぐちゃってなって、 ちょっとあっけない感じがしました。 理解力のある方どーぞ★5点（2004-02-09 23:21:37）《改行有》 16. ギャング・オブ・ニューヨーク 《ネタバレ》 ラストがちょっと納得いかないですねぇ。 途中復讐開始らへんから面白くなってきた！ と思った矢先の結末だったので。 バックグラウンドにあるものを把握出来ていないとなにがなんだかといった感じになっちゃいますよね。。。4点（2004-02-15 07:26:13）《改行有》 17. ロード・オブ・ザ・リング／二つの塔 一人遊びで膨れに膨れ上がった壮大な妄想を映画化しちゃいました、 みたいな感じかなぁと思ってみてました。 壮大すぎますけどね…。 昔からのレゴ好きなので、 小さい頃レゴのお城で一人で ぼーん。がーん。 って遊んでるのを思い出しました。 とりあえずスケールでかいよね。 人の数とか。 これが１万か？みたいな。 東京ドームに入る人より全然少ないんだぜ？！ みたいな。 その割りに簡単なところは簡単みたいな。 あ、そんなアッサリ終わっちゃうの？って。 そうでもしないと片付かないんだろうな。 ３時間どころじゃないとりとめもない作品になっちゃうしね。 今回は寝ることなくちゃんと３時間見続けましたよ。 いや～、でも結構長く感じてしまいました。 たまに全然感じない作品とかあるじゃない？ そういうのとは違って、 ３時間見た～、って感じだった。 でもなんだかんだいって続きが気になったりして(^_^;) って事ははまってるのか？ ん～、そこまでじゃないんだけどやっぱ次も見るね。 面白くないとかじゃ全然ないし。 ニュージーランドとか行ってみたくなったし(笑)！ っていうか人の名前やら地名やらが覚えずらいのが嫌。 年か？ 年なのか？ いや、覚えずらいはず。 原作とかちゃんと読んでみたいね。 こういう本こそのめりこんじゃいそうです。4点（2004-02-09 23:35:43）《改行有》 18. Jam Films ６本の短編ストーリーからなる映画。 とりあえずくだらねぇ～、 みたいなんだけど別につまらないとかいうわけじゃなかったよ。 特に妻夫木主演の『ＪＵＳＴＩＣＥ』はホントくだらなすぎです。 でもよい。 他にも山崎まさよしとか大沢たかおとかがでてたりしてました。 見てて飽きはしないと思います。4点（2004-02-09 23:33:16）《改行有》 19. アメリ よく出来た映画でした。 ここは評価できる点でした。 映画の中の世界観がよくできていて、 音楽、風景、人、展開、 全てが独特でシュールです。 よゐこです。 これこそ雰囲気を楽しむ映画といえるのではないでしょうか。 ただ逆に、 結構好き嫌いがはっきりでる映画なんじゃないかなぁ。。。 明らかに万人受けする作品の作りではないので、 『流行り』 って恐いもんです。 俺は苦手チックかもしれないです。4点（2004-02-09 23:31:58）《改行有》 20. ＧＯ(2001・行定勲監督作品) 窪塚主演の映画です。 在日の問題を扱った映画だったんだけど、 主役が言ってるように恋愛映画って要素もあり、 そこまで重い映画でもなく。 クドカンならではの場面があったりで、 そこそこ面白なって思いました。 とりあえず柴咲コウ可愛いですね。4点（2004-02-09 23:30:31）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS