|
| タイトル名 |
卍(1964) |
|---|
| レビュワー |
Ｒ＆Ａさん |
|---|
| 点数 |
5点 |
|---|
| 投稿日時 |
2007-10-22 16:48:28 |
|---|
| 変更日時 |
2007-10-22 16:48:28 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
| 『痴人の愛』もそうだが、谷崎色を増村の色に染め上げている。だから中途半端な関西弁もあまり気にならない。もともと増村映画のセリフはどれも大袈裟で説明口調で現実的ではないので、この作品に限って関西弁のニュアンスがおかしいと言うのはナンセンスということ。岸田今日子の説明も実際に説明しているシーンだから気にならない。ゆっくりとしたその語り口は増村映画のなかにあっては自然なほうだと思うし、なによりも不可解な男女関係を、そして妖艶な女を語るにはうってつけの不気味さを出していて良かったと思う。ただ、正直、ちょっと、ビジュアル的に、岸田今日子はないんじゃないかと。若尾文子演じる光子の本心が見えない展開は良かったがもちろん脚本が良かったのであって、若尾文子自身はいまいち存在感を発揮できていないように感じる。 |
|
Ｒ＆Ａ さんの 最近のクチコミ・感想
卍(1964)のレビュー一覧を見る
|