|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||||||||||
202．「トラ！トラ！トラ！」は正義も悪もなく、止むに止まれず戦争に突入した日本の苦渋の決断が良く表現され、ジーンとくる内容でした。マイケル・ベイは「ザ・ロック」や「アルマゲドン」みたいな娯楽に徹すれば良し！ 【さとし＠快投乱打】さん 0点（2003-04-14 16:40:05） |
201．日本人の立場から見て非常に不快でした。アメリカ人はこれで満足なんでしょうね。またこのヒロインの二股ぶりも腹がたちました。もう観ることはないでしょう。 【ホト】さん 0点（2003-04-13 19:21:43） |
200．僕は太平洋戦争を、アメリカに追い詰められての自衛戦争とおもっているから、アメリカ万歳的な映画作りに反感を覚える。日本軍機のパイロットが広場で遊んでいる子供たちに「逃げろ！」と叫んでいるシーンに１点。 【やな太郎】さん 1点（2003-04-13 00:07:00） |
199．どうしたらこんなひどい映画が出来るのか興味が湧きました。（すいません嘘です）最近ではタイタニック並のひどさですが、女優が綺麗だった分だけパールハーバーのほうがまだましだったかな。アルマゲドンと同じ監督だったので嫌な予感はあったんですが、まんまと騙されて劇場迄見に行ってしまいました。最後まで見た自分を誉めたくなる様な内容でした。点数は可憐なヒロインにまず一点、世界でただ一機の飛行可能な零戦に一点、安いギャラで出演をOKしたベン・アフレックの男気に一点。以上です。 【GRAY GHOST】さん 3点（2003-04-12 04:24:51） |
198．色んな意味で「駄作」。ここまで駄作だと逆に素晴らしいかもしれない。あんなに金かけて、これかよ、みたいな。「娯楽映画」として見るか、「日本人」として見るか、の意見に分かれているみたいだけども、この映画を単に「娯楽」として見れる日本人は、アメリカの人から馬鹿にされてもしょうがない、というか、この映画は逆に「日本人」て、自分の国の事をどう思って（知って）いるのか、を問われる映画だと思う。日本人なら怒って当たり前だと思う。なぜなら、日本が真珠湾攻撃の日本万歳映画を作ってアメリカに輸出したら、アメリカ人は怒ると思うから。「娯楽」ですまされる事かどうか。まぁ「娯楽」なんですけどね、映画は。 【カート】さん 0点（2003-04-07 03:50:24） |
197．音(DTS)が評判だったのでDVD借りて観ました。たしかに迫力あって楽しめました。内容に関してはなんとも、、、。ただ音はいいですよ。(笑 【VTZ】さん 3点（2003-04-04 01:14:31） |
196．真珠湾攻撃シーンは結構リアルだと思う(五十二型が出てたけど・・・)ただストーリーは日本人としては本当に腹立たしい。第一、ルーズベルとが事前に奇襲攻撃を知ってたかもしれないのにこーゆー映画が出るのは本当にムカつく。 【ロック】さん 1点（2003-04-03 18:01:23） |
195．コメント見ると日本を馬鹿にしてるとかあるけど、それは別としてストーリーが長すぎる。確かにアメリカ万歳映画だけど、何かタイタニックに雰囲気が似ててパクリくさい。しかも、ストーリーを長くすることでメイン３人の内１人をお涙頂戴の為に殺そうとするのが気に食わん！出撃する前に終わってれば良いものを無理に引っ張り過ぎです。ただ日本を馬鹿にしてるという視点だけでしか観れないなら観ない方がいい！つまらないからお勧め出来ないけど、観るなら映画として観た方がいいと思う。 【大和】さん 3点（2003-04-01 18:21:06） |
194．当方アメリカ在住でアメリカ人の彼と見たのですが、日本がアメリカを襲ったこの戦争について険悪な雰囲気になるどころか、映画を見た後に声をそろえて「なんてあばずれ！」とベン・アフレックの相手役の女の子に非難ゴーゴーで一致団結してしまいました。強いて言えば女の子たちのファッションやメイクだけは楽しい。でも戦時下に本当にあんなのアリか～！？戦争モノのくせに信憑性がこれっぽっちもない映画って珍しい。 【ぐり】さん 4点（2003-03-29 20:51:10） |
193．ストーリーについて。語るに値せず。恋愛映画としても戦争映画としても最悪。歴史映画としては存在すら認められない。余りにも酷い。映像について。航空機のCGは及第点。細かい事を言うと幾らでもオカシイ点はあるが…。アラバマだったか、あの戦艦も、及第点としよう。戦闘シーンについて。爆発炎上していた艦艇が現代の船に見えたのは私だけか？箱型の大型艦橋の前面に単装砲一基。WWIIの時代の艦艇はもっとゴテゴテしていたはずだが。手抜きですな。途中で資金が尽きたのか？総論。見る価値無し。 【素人＠史学】さん 0点（2003-03-23 17:09:50） |
192．この１点はすべてジョシュに捧げます。ファンなので。大体言いたい文句はすべて皆さんに言ってもらったので、これ以上言うのもしつこいですけど、しかしスカッとするくらいの駄作で、ある意味スゴイ。よくこんなもんに金かけたな～～。歴史云々とか、日本人としてとか、アメリカ万歳とかは抜きにしてもすばらしくつまらない。入れたら点数マイナスになっちゃう。いや、日本人も大戦中めちゃくちゃなことやったので日本を悪役として描いたのには、別にいいんですけど。もっと娯楽としてラクに見ろという意見もありましたが、観る前から何も期待せず真剣に観るのはやめよう、と肝に銘じたにもかかわらず、つまらない。ウリの爆撃シーンでしたが、私的に「わ、キレイナ爆発」て感じで、悲惨さが伝わらない。イタイね。女もひでぇし話読めるし。危険思想入っちゃってるし。これ観て号泣したという友人！がん ば れ・・・！繰り返しますが、この１点はジョシュです。 【アルパチ夫】さん 1点（2003-03-20 00:58:28） |
191．政治的な理由で反発する観客が多いのは理解できるけれど、映画的に評価した場合には力作であり、傑作だと言ってよいでしょう。真珠湾攻撃シーンだけを取り上げても、あれだけ大掛かりなことができるのはハリウッドならではです。この娯楽大作を素直に楽しめず、「日本人が悪役にされている」と言ってひたすら怒り続けるだけの人はあまりに不幸で狭量ですね。何故かと言えば、これは娯楽映画ですから。ドキュメンタリーが観たい人は別の作品を探してください。 【ガサ入れマスターピース】さん 8点（2003-03-19 17:06:46） |
190．みんな、かなり駄作って言ってるけど、そう思った理由を読むとほとんどが「日本をばかにしてるから」。でも昔、戦争をしかけたのは日本だって聞いたことある。みんな「自分は日本人だ」って思いながら見てるからそう思うんじゃない？私は何も考えずに見たからなかなか楽しめた映画でした。確かに３時間は無駄に長いけど。あと、俳優も良かった。私はこの映画でジョシュ・ハートネットのファンになったぐらいだし。俳優の悪いとこを言うなら、原作者や監督に文句言った方がいいんじゃないかな。だって話を作ったのは原作者だし、それを映画に作り上げたのは監督とかスタッフだし。俳優は演じてるだけでしょ。 【くまのプー】さん 8点（2003-03-11 15:16:54） |
189．作った側の馬鹿っぷりが全編に表れている作品。真珠湾攻撃について少しでも真摯に勉強してたらこんなものつくれない。ツッコミどころ満載で笑えるので見る価値はそこだけかな。戦闘シーンも迫力あったし。でも結局はアメリカの自己満足映画 【おぽぽっぽ】さん 1点（2003-03-09 13:29:08） |
188．ストーリーよりもＣＧに力入れすぎ。ただそれだけ。 【たっくん】さん 1点（2003-03-09 08:30:56） |
187．我が帝国軍隊を愚弄する映画だ！しかも、世界最強の軍団と呼ばれた第二艦隊の航空隊があんなやられかたはせんよ。むしろ逆。帝国臣民に幸あれ。 |
186．アメリカにとって全然おいしくない戦闘を舞台にした意味が不明。肝心のアメリカ兵達がやられまくりで随分とカッコ悪く描かれている様な？当時の軍事や兵器の知識が無くても、つくりが適当過ぎるのが分かる。リアリティーも全然。 【ほしにく】さん 1点（2003-03-06 09:27:40） |
185．最後の場面、中国兵がアメリカ人に向かって一言「我々は味方だ！」。何かの本か雑誌で、この映画はアメリカが中国進出のために作った、と書いてあった。納得。そうか、ハリウッドは儲けるためにはためには中国人にまで媚びうるようになったか（笑） 【よっふぃ～】さん 0点（2003-02-24 10:57:36） |
184．「シン・レッド・ライン」といい、日本をバカにしすぎ。腹立つ。 |
183．まじ最悪。今まで見た映画の中で一番見た後にむかついた。なんでそこまで日本を悪者にしたいわけ？日本人を演じてるのが日本人じゃないのにもむかついたし、「アメリカ最高！」それだけしか言ってない。「はいはい」って感じ。あとあの女。もうかなり前に見たからセリフとか忘れたけど、「どっちの男も私の物」みたいな態度がウザい。映画を見た後に友達と「日本最高！」って叫びまくってやりました。 【希望】さん 0点（2003-02-17 06:20:53） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 599人 | ||
| 平均点数 | 3.12点 | ||
| 0 | 133 | 22.20％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 95 | 15.86％ | |
| 2 | 62 | 10.35％ | |
| 3 | 77 | 12.85％ | |
| 4 | 52 | 8.68％ | |
| 5 | 48 | 8.01％ | |
| 6 | 47 | 7.85％ | |
| 7 | 33 | 5.51％ | |
| 8 | 25 | 4.17％ | |
| 9 | 12 | 2.00％ | |
| 10 | 15 | 2.50％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |