【000】さん 6点(2004-01-06 14:12:45) |
76.この映画の最後の謎って・・みなさん言うように微妙ですね・・あの赤い指輪(+女)がパウエルミレニアムの柱になってるってことは、死体は発見されていない→事件は全て明るみになってない(暗殺に関わっていたことが公になったなら、パウエルの名がが刻まれた建築が続くわけがない)→パウエル一人勝ち(スネークアイズ)・・・これを裏付けるようなものも(海賊の話、ニコラスケイジの車と別荘)もあるけど、逆に疑問も出て来る。でももし『みんなは総て目撃したけど、真実は明らかにならなかったんだよ』というのがオチなら、もう少し疑問の余地をなくしてくれたらよかったように思った。んー映画の変なPRを聞かなきゃ、デパルマらしい所が随所にある佳作なんだけどな。 【ウメキチ】さん 6点(2003-12-27 17:16:33) |
【3737】さん 5点(2003-12-27 07:50:10) |
74.ぼくは面白かったと思うんですが。ちなみにエンドロールの後の謎って奴はホームページで調べちゃいました。身代金を見ても感じたけど、ゲイリー・シニーズはなんて悪役の似合う顔なんだろう、とつくづく思った。そしてあたしゃ、ニコラス・ケイジがどうやら好きらしい…(顔は冴えないのに…、いやそこがまたいいのか??) 【かりぶ】さん 7点(2003-12-10 12:57:49) |
73.ゲイリー・シニーズは眉間と鼻の間に悪役っぷりが集中してる気がする。きっと彼がこれからいい人役しても裏があると思うのだろう。 【fujico】さん 5点(2003-12-09 18:57:23) |
72.あの、どの辺が斬新な映像だったのですか?玉がゴロゴロ転がるシーンかな? 【ガーデンノーム】さん 2点(2003-12-08 15:20:10) |
71.特に期待して観てなかったので、こんなもんだと思います。 【guijiu】さん 6点(2003-12-07 07:53:02) |
70.長回しに飽きてしまいました。ストーリーも想像通りで 目新しさがありません。印象に残りませんでした。 【たーしゃ】さん 4点(2003-12-05 15:27:32) |
|
【ピニョン】さん 2点(2003-11-22 02:13:51) |
|
67.冒頭の長回しなどのカメラワークには、さすがブライアン・デ・パルマと言わせるレベルの高さが見られたが、映画全体の出来としては何とも言いがたいものが残った。ストーリーを完全に理解しきれていないのかもしれないが、結局何が起こったかということが最終的に見えてこなかった。伏線につぐ伏線に対するラストの答えの意味も分からなかったので、もう一度見直したいと思う。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-11-18 13:59:02) |
66.まずまず面白かった。悪く言えば「フツーの映画」。前評判や予告編などで変な期待をしてしまったのでなければフツーに楽しめるはず。ニコラス・ケイジが好きならおすすめ。 【山形】さん 6点(2003-11-03 16:40:50) |
【たつのり】さん 5点(2003-10-17 23:52:34) |
64.確かに長回しが話題になったんだけど、まあそれだけ。なんか見たときも特別面白いとは思わなかったし、今思うとほとんど思い出せない。シーンの欠片がチラホラと・・・といった感じ。 【智】さん 5点(2003-10-17 01:06:01) |
【真尋】さん 5点(2003-10-16 11:03:40) |
62.特に犯人探しものとして見ていなかったので、面白かったです。よくできていると思います。ラストの謎はもう一度見ないとわからなそう。自分はけっこうニコラス・ケイジが好きなのかも、と思った。 【るいるい】さん 8点(2003-10-06 15:00:10) |
61. ゲイリー・シニーズ使ってる段階でサスペンスとしての犯人探し的楽しみ方は無視して創られてるんだろうけど、その他の部分もデパルマにしちゃあタルイ。最初の長まわしは見事だけど、うーん・・あんなパンチの遅いボクサーはいないでしょ 【ぽちょむきん】さん 5点(2003-09-22 08:40:44) |
60.凝ってるとは思うけど、面白くないなあ。緊迫感が伝わらないんせすよニコラスケイジって。オチもオイオイって感じで好きにやってなさいって感じです。 【亜流派 十五郎】さん 4点(2003-08-24 00:14:16) |
59.あまりのつまらなさにビックリ。犯人もすぐにバレバレ。二コラス・ケイジの深刻顔がイヤ。 【パキサン】さん 1点(2003-08-09 00:01:04) |
58.ゲイリー・シニーズがいい感じでした。犯人がもう少し映画の後半でわかる方がいいかなぁと思いました。 |