プライベート・ライアンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

プライベート・ライアン

[プライベートライアン]

Saving Private Ryan

1998年【米】 上映時間：170分

平均点：6.95 / 10点(Review 622人) 

公開開始日（1998-09-26）

（ アクション・ドラマ・戦争もの・歴史もの）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【ソフト】）
キャスト	トム・ハンクス(男優)	ジョン・Ｈ・ミラー大尉
	トム・サイズモア(男優)	マイケル・ホーヴァス軍曹
	エドワード・バーンズ〔1968年生〕(男優)	リチャード・ライベン二等兵
	バリー・ペッパー(男優)	ダニエル・ジャクソン二等兵
	アダム・ゴールドバーグ(男優)	スタンリー・メリッシュ一等兵
	ヴィン・ディーゼル(男優)	エイドリアン・カパーゾ二等兵
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	アーウィン・ウエイド伍長
	ジェレミー・デイビス(男優)	ティモシー・Ｅ・アプム伍長
	マット・デイモン(男優)	ジェームズ・フランシス・ライアン二等兵
	テッド・ダンソン(男優)	フレッド・ハミル大尉
	ポール・ジアマッティ(男優)	ウィリアム・ヒル軍曹
	デニス・ファリナ(男優)	アンダーソン中佐
	ネイサン・フィリオン(男優)	ジェームズ・フレデリック・"ミネソタ"・ライアン
	デイル・ダイ(男優)	国防総省の大佐
	ハーヴ・プレスネル(男優)	マーシャル元帥
	ハリソン・ヤング［男優］(男優)	老いたライアン二等兵
	リーランド・オーサー(男優)	デウィンド中尉
	ディラン・ブルーノ(男優)	トインビー
	マックス・マーティーニ(男優)	ヘンダ―ソン伍長
	ブライアン・クランストン(男優)	国防総省の大佐
	ライアン・ハースト(男優)	空挺兵メンデルソーン
	アンドリュー・スコット〔男優・1976年生〕(男優)	浜辺の兵士
声	江原正士	ジョン・Ｈ・ミラー大尉（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩屋浩三	マイケル・ホーヴァス軍曹（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤敦	リチャード・ライベン二等兵（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	ジェームズ・フランシス・ライアン二等兵（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家中宏	アーウィン・ウエイド伍長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	ダニエル・ジャクソン二等兵（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野井仁	エイドリアン・カパーゾ二等兵（日本語吹き替え版【ソフト】）
	二又一成	ティモシー・Ｅ・アプム伍長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	川久保潔	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中博史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	桜井敏治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山寺宏一	ジョン・Ｈ・ミラー大尉（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	リチャード・ライベン二等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	草尾毅	ジェームズ・フランシス・ライアン二等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	井上倫宏	アーウィン・ウエイド伍長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大滝寛	スタンリー・メリッシュ一等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安井邦彦	エイドリアン・カパーゾ二等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小森創介	ティモシー・Ｅ・アプム伍長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木誠二	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤精三	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	金尾哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	猪野学	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ロバート・ロダット
	フランク・ダラボン	（ノンクレジット）
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作曲	アーロン・コプランド	挿入曲"Fanfare for the Common Man"
挿入曲	デューク・エリントン	"Solitude"
	エディット・ピアフ	"Tu Es Partout"他
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ゲイリー・レヴィンソン
	マーク・ゴードン
	イアン・ブライス
	ケビン・デ・ラ・ノイ	（製作補）
	ドリームワークス
	パラマウント・ピクチャーズ
プロデューサー	梶淳	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	UIP
特殊メイク	コナー・オサリヴァン	（補綴スーパーバイザー）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウォルド･メイソン	（特殊効果）
	デヴィッド・ウィリアムズ（特撮）	（特殊効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
	ポール･キャトリン
美術	トーマス・Ｅ・サンダース	（プロダクション・デザイン）
	ダニエル・T・ドランス	（美術スーパーバイザー）
	クリス・シーガーズ
	リサ・ディーン	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
	イーサン・バン・ダーリン
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
スタント	デレク・リー
その他	デイル・ダイ	（軍事アドバイザー）

あらすじ

第二次世界大戦さなかの1944年6月。ノルマンディー上陸作戦が行われた。多大な犠牲を出しながらなんとか上陸に成功した連合軍。そんな中、歴戦の勇者ミラー大尉率いる小隊に「ライアンという、ひとりの二等兵を生きたまま救出せよ」という命令が下る。彼らは前線奥深く侵入し任務を果たそうとするのだが・・・。

【オオカミ】さん(2004-01-22)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

27．　前半３０分だけで完結してしまっている映画だ。これだけで戦争には行きたくないな、と思うほど怖かった。スピルバーグは間違いなく一流のＢ級なのだが、何かを語ろうとするととたんにだめになってしまう。ストーリー、メッセージも全く共感できないのだけれど、こんな怖い戦闘シーン、まるで戦火の中に自分がいるかのような体験をさせられた、という事だけでもこの映画は意味があると思います。

【GO】さん 8点（2002-08-10 23:56:25）

26．戦場を『映画の中のかっこいいアクションの舞台』ではなく、『人と人が無情に殺しあう場所』という極めて当たり前で冷静な視点から撮ったのが印象的。戦争の描写は克明で吐き気を催すほど恐怖に満ちた物だったが中心になるストーリーが希薄で中だるみ気味なのが残念。

【KEN】さん 8点（2002-07-09 03:56:58）

25．キャストも豪華で、カメラワークも人間描写も目を見張るものがあります。本当に戦争の生々しさが伝わってきました。この映画は、他の映画と違い戦闘シーンを美化しないところですね。残酷さや凄惨さを訴えた作品だと思います。しかし、ドイツ軍を悪役に仕立てすぎです。戦争に善も悪もありません。そこが残念ですが、この作品の完成度は非常に高いので8点を献上します。

【つばき】さん 8点（2002-03-27 23:07:00）

24．戦闘シーンのリアルさに驚きましたトム・ハンクスも好きだしストーリーも分かりやすい長いけど充分楽しめた、良くも悪くもスピルバーグ映画。

【ミスタープリンセス】さん 8点（2002-03-16 02:49:35）

23．前半３０分はなにしろリアルですよね～・・。この部分なくても映画的にはちゃんと成立してます。関係ないとは言わないけど、ノルマンディー上陸作戦３０分映画＋本編映画、って感じに思えます。激戦地なんですよ、ってことを強調したいために挿れたのかな？（否定してるわけじゃないんですけどね）で、内容的にはいささかアメリカ礼賛的なニュアンスが含まれていた感は否めませんが・・・ストーリーも単純ですが・・・でもよかったです。トム・ハンクスとスナイパーの演技は秀逸。

【キャットス桜井】さん 8点（2002-03-13 00:15:54）

22．最後の敬礼にはけっこー泣けた。結局戦争では一番人間らしくいた人が生き残るんですね・・・。

【ロック】さん 8点（2002-03-06 21:48:26）

21．戦争映画の王道！残酷シーンもしっかりありますが、私はこういう映画こそ直視してしまいます。3時間を超えますが感じさせませんね。「シンドラーのリスト」でも思ったけどスピルバーグはこういう映画の王道作品を作りたいがために映画監督を目指したことがとてもよく伝わりますね。

【ひよこ】さん 8点（2002-02-13 15:31:52）

20．映画を見ながら私の口から出たのは「．．．いや、なんでそんな無茶なとこから上陸するかなあ」「へええ、場所抑えれば固定機関銃って鬼じゃん」「なるほど、やはり兵士ってのは消耗品なんだなあ」「おおお、強行突破とは、こうやるのか！」「いいねえ、スナイパー燃えるねえ」．．．なんかＳ・スピルバーグが伝えたいことのカケラも伝わってない気もしますが。　ま、あの映像は反戦映画としての効果は十分だったと思いますよ。「国のために死ねる」って人がいても、「お国のためなら内臓ちょろっとはみ出ちゃっても平気だい♪」って人はなかなかいないと思いますから。その点では、大成功かと。 どのような意味にしろ、とても勉強になる映画でした。

【carboloy】さん 8点（2002-02-12 04:11:10）

19．あの部隊のなかでアパムが好き。軍曹のキャラもよかった。そして何よりも感動させてくれた。

【アリアス】さん 8点（2002-02-11 17:58:13）

18．戦闘シーンのリアルさが訴える戦争の悲惨さ。それを素直に感じてしまう心情。それはある意味で無邪気な屈託のように僕には感じられる。この映画は戦闘シーンのリアルさと戦闘従事者のある種のヒューマニティという二つの側面を持っているが、その二つの事柄がうまく整合しない、妙な座りの悪さを強く感じるのだ。作者の切実さが僕らを捉える焦点のようなものを欠いている、その硬質性、その薄っぺらさがこの時代の精神なのだろうか。そう思うと妙に納得してしまうのも事実ではあるが。＜補足＞映画を単なる娯楽としてのみ観る立場から言えば、どうでもいいことかもしれない。娯楽として観れば、この映画はとても面白い。しかし、それが僕らの生きる「ほんとう」を指し示していない限り、娯楽以上の価値がないということも確かなのだ。そう思ってはいけないのかな？でも、そうでなかったら、僕がここで言うことなど何もない。世の中は既に汚れちまった哀しみに満ちている。既にイノセントな立場から言えることなど何もないはずなのだ。本来的な意味でリアルとは一体何だろう？僕らはもう一度、その意味について考えるべき時期に来ているのだと思う。イラクでのアメリカ人虐殺シーンの映像がネットで公開されたそうだが、その虐殺シーンとこの映画の冒頭に描かれる兵士達の殺戮シーンとの違いは何だろうか。また、戦闘ゲームやその手のマンガに描かれる殺戮シーンとの違いは何だろうか？それは、そこに投げかけられる問題の切実さによる。そしてそれを僕らがどのように捉えられるかにもよるのだ。

【onomichi】さん 8点（2001-12-19 00:18:22）（良：1票）

17．あんな銃弾の雨の中に向かうなんて無意味。一人の兵隊を敵地の中で探すなんて無意味。人同士が殺しあうなんて無意味。「勝つ」という任務そのものの無意味。あらゆる面での無意味さと矛盾を全面に出し、ヘタにかっこつけたり泣かせようとせずひたすら戦闘シーンを見せることにより戦争がアホで無意味だということを知らしめた作品だと思った。そういう意味では非常に良い作品だと思う。ストーリーもなにもいらない。戦争が無意味だということが伝わったので充分です。

【みっくす】さん 8点（2001-10-06 00:21:50）

16．戦争映画で一番リアルだよ。スピルバーグの凄さに圧巻

【あろえりーな】さん 8点（2001-07-19 09:51:41）

15．戦争ってこんな感じなのかぁ。戦争は政治の延長という有名な言葉があるけど結局は人と人の殺し合い。血なまぐさい野蛮な行為。映画だけど映画と思っちゃいけない。実際にああいうことが起きたんだ。んでもって今も起こっている。でも人間は嫌なことをすぐ忘れる。目を向けようとしない。もっとこのような作品がつくられることを願う。

【シュープ】さん 8点（2001-07-18 14:02:24）

14．ビル・プルマン出たのにカットされていたらしい。ひどいよ～マイナス２点。

【タコス】さん 8点（2001-06-08 22:08:18）

13．ライアンを救う理由は解らないが、戦闘シーンは本当に凄い。

【平八】さん 8点（2001-06-07 07:07:48）

12．ライアンを救う目的がよくわからない。感動はしなかった。

【バカ王子】さん 8点（2001-05-29 00:09:13）

11．トム・ハンクスいい味だしてるな～

【にょにょにょ～】さん 8点（2001-05-09 13:03:53）

10．戦争映画では上位にランクされると思う。リアルな世界観だけでも見応え有り。

【andrzej】さん 8点（2001-05-08 03:34:09）

9．それが、どんなに過酷でも、矛盾に満ちていても、任務を最後までやり抜くことの大切さを学んだ。

【色即是空】さん 8点（2001-03-25 16:43:08）

8．戦争の部分はリアル、だけど任務の理由がなんか釈然としない。

【M】さん 8点（2000-12-25 23:25:57）

【点数情報】

Review人数			622人
平均点数			6.95点
0	10	1.61％
1	12	1.93％
2	15	2.41％
3	19	3.05％
4	37	5.95％
5	52	8.36％
6	74	11.90％
7	106	17.04％
8	127	20.42％
9	85	13.67％
10	85	13.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.31点	Review32人
2	ストーリー評価	6.29点	Review41人
3	鑑賞後の後味	6.53点	Review41人
4	音楽評価	6.58点	Review31人
5	感泣評価	5.87点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	トム・ハンクス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	受賞
脚本賞	ロバート・ロダット	候補(ノミネート)
撮影賞	ヤヌス・カミンスキー	受賞
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	受賞
音響賞	ゲイリー・サマーズ	受賞
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	受賞
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	受賞
美術賞	トーマス・Ｅ・サンダース	候補(ノミネート)
美術賞	リサ・ディーン	候補(ノミネート)
編集賞	マイケル・カーン	受賞
特殊メイクアップ賞	コナー・オサリヴァン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 71回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	トム・ハンクス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	受賞
脚本賞	ロバート・ロダット	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)