NEXT-ネクスト-のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

NEXT-ネクスト-

[ネクスト]

Next

2007年【米】 上映時間：95分

平均点：5.49 / 10点(Review 96人) 

公開開始日（2008-04-26）

公開終了日（2008-10-03）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・ロマンス・小説の映画化）

監督	リー・タマホリ
演出	デヴィッド・リーチ	（格闘振付師）
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	クリス・ジョンソン
	ジュリアン・ムーア(女優)	カリー・フェリス
	ジェシカ・ビール(女優)	リズ・クーパー
	トーマス・クレッチマン(男優)	スミス
	ホセ・ズニーガ(男優)	ロイバル警備主任
	ジム・ビーヴァー(男優)	ウィズダムNSA局長
	ジェイソン・バトラー・ハーナー(男優)	ジェフ・ベインズ
	ピーター・フォーク(男優)	アーヴ
声	大塚明夫	クリス・ジョンソン（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	カリー・フェリス（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	リズ・クーパー（日本語吹き替え版）
	内田直哉	スミス（日本語吹き替え版）
	松本大	ロイバル警備主任（日本語吹き替え版）
	水内清光	ウィズダムNSA局長（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	ケンダル（日本語吹き替え版）
	石田太郎	アーヴ（日本語吹き替え版）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版）
	杉本ゆう
	高宮俊介
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	『ゴールデン・マン』（ハヤカワ文庫）
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕	（ストーリー原案）
脚本	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
	ジョナサン・ヘンズリー
音楽	マーク・アイシャム
編曲	コンラッド・ポープ
挿入曲	エルヴィス・プレスリー	"A Little Less Conversation"
	クリーム	"Strange Brew"
撮影	デヴィッド・タッターサル
製作	ニコラス・ケイジ
	トッド・ガーナー
	アーン・シュミット
製作総指揮	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ジョン・Ｅ・サリヴァン〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクション・デザイン）
	ケヴィン・イシオカ	（美術監督）
	ロバート・グールド〔美術〕	（セット）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
衣装	サーニャ・ミルコヴィック・ヘイズ
編集	クリスチャン・ワグナー〔編集〕
スタント	マット・マッコーム
	デヴィッド・リーチ
	チャド・スタエルスキ
	Ｊ・Ｊ・ペリー	（ノンクレジット）

あらすじ

自分に関わる2分後までの世界を予知出来る男。彼は、その能力を隠しながらマジシャンとして生きていた。しかし、彼にはどうしても気になることがあった。それは、ある女性に関してだけは何時とも知れぬ未来まで見えること。彼は、運命の女性に出逢うことを夢見て、独りカフェで時を過ごすのだった。そんなある日、彼は「能力」故にある事件に巻き込まれるが、その出来事が彼をとんでもない大事件に導いていくのだった。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2009-05-31)

【クチコミ・感想】

37．ニコラス・ケイジとジュリアン・ムーアでこんなにチープな作品になってしまったのが残念。でも、絶壁ホテルにたどり着くまでのジェシカ・ビールとのロマンスの雰囲気は良かったです。。。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点（2022-03-01 03:46:48）

36．常に頭にストップウォッチがないとこの特殊能力は操れませんね。。しかも、「未来」を見ているのは一瞬にも満たない時間でないと「現在」もどんどん進んでしまいますので、カレの頭はとんでもないブラックホールになっているのですね、よく「現在」に戻れますね、なんて一人あれこれ考えてしまいましたが、要はやっぱり特殊能力がほしいってことです（笑）

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-10-28 16:59:49）（良：1票）

35．“ニコラスケイジ映画”というのがもはやひとつのジャンルになっているらしい。いい意味では無いらしい。私は個人的には“ニコラスケイジ映画にハズレ無し”と思っているのだけど、そもそも彼の映画を片っ端から観てる訳でもないし、「たまに観る」程度に抑えるのが、そう思えるコツでもあるんでしょう。本作もまた、“ハズレてない”ニコラスケイジ映画。彼が演じる主人公、ホントは超能力者なんだけど、その正体を隠し二流手品師として糊口をしのいでいる、だなんて、もうニコラス・ケイジ本人そのものとしか思えないですよね（笑）。で、一応、予知能力を持っている主人公なんだけど、「ある場合を除いて」たった２分ほど先しかわからない。この設定を悪用して、映画は時間軸を好き勝手にいじくりまわし、楽しませてくれます。うん、実際、我々も、映画がこの後、例えば２分後にどうなっているか、なんて知れたもんじゃない。まずは軽いジャブとして「何故か」ピーター・フォークが登場、なんでこんな役で出演してるのかワカラナイし、この後登場シーンがあるのか無いのかも予想できない。ストーリーは、核兵器が盗まれたとかいう大事件が背景にあるにも関わらず、いつまでもお姉ちゃんとイチャイチャしたり、ＦＢＩとの鬼ごっこが続いたり、一体この先、物語を展開させようというのか。何でわざわざそこに、まるでお付き合いのようにテロリストが介入してくるのかも訳わかんない。訳わかんなくって、面白い。明らかに意識的に「行き当たりばったり」というものそのものを映画にした、画期的な作品でして、これぞニコラスケイジ映画の醍醐味とも言えましょう。あとは、彼がいったいいつになったら、念願の（？）ラジー賞を受賞するのか。それも誰にもわからない……。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-10-14 09:48:34）（笑：1票）

34．近年のニコラス・ケイジ主演映画は、しばしば評価が難しい。
大概、大して期待も出来ないB級娯楽映画である場合が多いので、ハードルを上げる必要もなくサクッと観終わる。
期待感は極めて薄いので、「思ったよりは楽しんで最後まで観られたな」という印象でエンドロールを迎える。
しかし、よくよく振り返ってみると失笑ものの「粗」がボロボロと見え始める。
そして、なんだかんだ言っても、ニコラス・ケイジのスター性と表現力が無ければ、もっと「酷い」映画に見えるのではないかと思われてくる。

れっきとしたアカデミー賞俳優であるニコラス・ケイジが、特別に良い演技をしているのであれば、映画そのものが多少くだらなくても、主演俳優の演技を観るべき作品として評価できるのであるが、決してそういうわけではなく、ニコラス・ケイジはあくまで“ニコラス・ケイジ然”とした“いつもの”演技をしているに過ぎない点が、非常に評価を難しくさせる。

私生活の乱れでどんなに落ちぶれようとも実力は確かな俳優なので、彼さえ主演していなければ、このなやきもきする必要もなく、程度の低い映画としてこき下ろすことも出来よう。が、もはやそういう映画に節操なく出演し良い意味でも悪い意味でも“らしさ”を出すことが、このスター俳優の“味わい”にすら思えてきた。

と、「ニコラス・ケイジ論」をついついダラダラと語ってしまったが、この映画もまさに「ニコラス・ケイジ映画」と呼ぶに相応しい作品だと思う。
まあ概ね楽しんで観られるし、ラストの顛末もフィリップ・K・ディック原作らしく小気味良く感じられたので、鑑賞前の低い期待感に対しては充分に満足出来たと言えるので、それ以上のことを望むべきではないとは思う。

よくよく考えてみれば、やっぱり粗だらけだ。

ただし、前述の通りそんなことは「ニコラス・ケイジ映画」においては想定内のことなので、いちいち目くじらを立てるのは無粋というもの。

こちらもアカデミー賞常連でありながら、フットワークが軽いジュリアン・ムーアの無駄な存在感や、ヒロインのジェシカ・ビールが意外にキュートな点など、想定以上に楽しみがいのある映画でもある。

このレビュー内に合計10回も「ニコラス・ケイジ」という固有名詞が繰り返されていることからも明らかなように、良いか悪いかで言えば「断然良いニコラス・ケイジ映画」だということは間違いない。

【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-09-26 00:50:11）（良：1票）

33．内容がどうこう以前に、この作品で何でニコラス・ケイジとジュリアン・ムーアなのか、というのが最大の謎。しかし２人とも老けたなあ。ジェシカ・ビールが意外にチャーミングでした。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2013-09-25 00:55:18）

32．序盤のカジノのシーンは、ニコラス・ケイジの演技力のみで、予知能力の存在を表現できており、見ていて楽しい

【よいしょ】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-09-21 16:22:51）

31．しりつぼみ。

【黒ネコ】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2013-07-06 15:12:12）

30．最近のゲームでも少し先が分かるトラップみたいな設定のゲームよく見かける。「まちがえた」で実は彼女がロシアマフィアだったら面白いのに。最初の出会いまで、あたかも彼女にも超能力があるかのようなセリフがあるから、何かあるかと思ったら何もなかった。けど良く出来てる物語です。

【カップリ】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-04-01 15:47:42）

29．特殊能力の面白さが映画の面白さには結びつかず…な印象。枝分かれした選択肢を同時に脳内処理するようなプロ棋士みたいなことをやっているクリスはかなり頭が良いんだろうけど、それでも正面からの銃弾数発を避けるのは無理だと思う。人間にできる動きじゃない。オチこそ「そうきたか」とは思ったが、ゾクゾクするようなどんでん返しという訳でもないので、評価はこれくらいで…。コロンボ以外のピーター・フォークは初めて見たかも。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-01-20 17:30:11）

28．5分未来が見える。序盤のカジノから逃走するシーンが最もよかった。核だの話を大きくせずともこのアイデアでもっと楽しめる作品はできそう。

【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-12-11 15:49:18）

27．抑えめのBGMと、テンションの高くない役を演じるニコラス・ケイジの作品は好きです。

【くまさん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点（2010-08-30 04:38:24）

26．『ジャンパー』じゃないけど特殊な能力ってのはやっぱり秘かに自分のために使うもんだ。たったの２分先が見えるくらいで何ができるのかって思ってたけどなるほどカジノね。ナンパも。でも核爆弾持ってるテロリストはどうにもならんだろ、２分じゃ。と思ってたら自分のことは２分だけど運命の人にかかわることならずっと先までわかっちゃう。あきらかにストーリーを成り立たせるための例外を強引に作ってる。この例外ってのが後に効いてくるんだけど、ある意味痛快。主人公だけに見えている未来の映像を未来の映像だとばらさずに我々に見せるという方法で２分先が見えることの効能をわかりやすく且つ面白く見せていると思う。２分先が見えるから落石のコースとか撃たれることとか前もってわかるってのとその岩や弾丸をよけれるってのはまた別の話だと思うんだけど。ま、それも含めて多少強引ではあるんだけど見所を絞っている点では好感が持てる。テロリスト側をほとんど無視したストーリーのわかりやすさも然り。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-07-30 16:39:08）

25．本題に入るまでが長い長い。面白そうな展開なんだけど引っ張りすぎですね。で最後もアレだし、続編を考えて作ったのだろうか？こうなると何でもありですな。ニコラス・ハゲを観るとこの人、日本語しゃべれるんちゃうか？って思うんですけど。長年コンスタントに佳作に出られるのはすごいですね。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-01-09 21:16:24）

24．途中まではまあよかったが、ラストが「えっ」という感じ。結局何がやりたかったのか分からない。

【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 4点（2009-12-23 00:54:47）

23．途中で読める展開が悲しい。この特殊能力の設定が適当すぎるために「なんで？」と感じる場面が幾度かあった。

【円軌道の幅】さん [DVD(字幕)] 1点（2009-12-22 11:15:00）

22．ラストは「ありゃ～～」という感じで確かにひどい。（笑）でも全体的にはそこそこおもしろいですよ。期待しないで観たのも良かったのかもしれませんが、「おもしろかった・観て良かった」と思いましたから。ニコラスケイジの力も大いにあるとは思いますが。

【爽やか林檎】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-12-13 03:03:04）

21．２分後の設定を徹底してほしかった。

【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-10-06 12:36:25）

20．おいおいというラストでした。どう決着するのかとみていたんですがね。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-08-12 21:02:31）

19．あの結末ならなんでもありです。

【ミッド】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2009-06-02 01:30:58）

18．けっこう面白くて上映時間の経過に気づかずに見ていたので、オチでこけた。もう一段あると思ってた階段を踏み外したような・・・ま、ケガしなかったからいいか、と無理矢理納得。

【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-05-04 16:17:25）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			96人
平均点数			5.49点
0	0	0.00％
1	2	2.08％
2	0	0.00％
3	8	8.33％
4	17	17.71％
5	21	21.88％
6	22	22.92％
7	13	13.54％
8	12	12.50％
9	1	1.04％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.57点	Review7人
2	ストーリー評価	5.88点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.90点	Review10人
4	音楽評価	5.00点	Review5人
5	感泣評価	4.20点	Review5人