レインメーカーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レインメーカー

[レインメーカー]

The Rainmaker

1997年【米】 上映時間：135分

平均点：6.68 / 10点(Review 125人) 

公開開始日（1998-06-27）

（ ドラマ・法廷もの・犯罪もの・小説の映画化）

監督	フランシス・フォード・コッポラ
	ロマン・コッポラ	（第2班監督）
助監督	ゲイリー・マーカス	（第1助監督）
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マット・デイモン(男優)	ルーディ・ベイラー
	ダニー・デヴィート(男優)	デック・シフレット
	クレア・デインズ(女優)	ケリー・ライカー
	ジョン・ヴォイト(男優)	レオ・Ｆ・ドラモンド
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	ドット・ブラック
	ディーン・ストックウェル(男優)	ハーヴェイ・ヘイル
	テレサ・ライト(女優)	ミス・バーディー
	ヴァージニア・マドセン(女優)	ジャッキー・レマンシック
	ミッキー・ローク(男優)	ブルーザー・ストーン
	ジョニー・ホイットワース(男優)	ドニー・レイ・ブラック
	ロイ・シャイダー(男優)	ウィルフレッド・キーリー
	ランディ・トラヴィス(男優)	ビリー・ポーター
	ダニー・グローヴァー(男優)	判事 タイロン・キプラー（ノンクレジット）
声	平田広明	ルーディ・ベイラー（日本語吹き替え版）
	辻親八	デック・シフレット（日本語吹き替え版）
	小林優子	ケリー・ライカー（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ブルーザー・ストーン（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ウィルフレッド・キーリー（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ジャッキー・レマンシック（日本語吹き替え版）
	大川透	エヴァレット・ラフキン（日本語吹き替え版）
	麦人	判事 タイロン・キプラー（日本語吹き替え版）
	山野史人	レオ・Ｆ・ドラモンド（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ドニー・レイ・ブラック（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ミス・バーディー（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
原作	ジョン・グリシャム	『原告側弁護人』
脚本	フランシス・フォード・コッポラ
音楽	エルマー・バーンスタイン
挿入曲	Ｂ・Ｂ・キング	"How Blue Can You Get"
撮影	ジョン・トール
製作	マイケル・ダグラス
	スティーヴン・ルーサー
	フレッド・フックス
	ジョージア・カカンデス	（共同製作）
	ゲイリー・マーカス	（製作補）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	アギー・ゲイラード・ロジャース
編集	バリー・マルキン
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

正義感の強い弁護士志望のルーディ・ベイラーは、ロースクールを卒業後、なんとか就職する。しかし、そこは、悪徳弁護士のブルーザー・ストーンの事務所。ベイラーはロースクールの実習時代に相談を受けた白血病の青年の母親の相談をそのまま引き受けることになる。その青年は、骨髄移植の治療費支払いを保険会社から拒否され、余命幾ばくもない状態。しかし、保険会社は、優秀な弁護団を雇い、判事も訴訟に乗り気でない…。ジョン・グリシャム原作の医療訴訟法廷映画。

【みんな嫌い】さん(2004-04-06)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

41．新人の裁判は初々しいが、勝って当然の内容かと。

【TERU】さん [DVD(吹替)] 7点（2024-02-20 20:34:51）

40．《ネタバレ》　法廷物ですが、弁護士や大手企業の裏も描き、
脚本が図抜けてしっかりしてるように感じました。
寄り道しすぎて、女性との絡みが無駄に多かったり、そこじゃないところを無駄に長くしたり　という作品が多いですが
(↑まさにこの一行のような無駄なフレーズが少ない)
主人公の紹介からいくつかのケース・人との関わり等、全てのシーンにおいて過不足なく、観ていて飽きません。

気になる点は
事実として多いので、私が理解出来ないだけなのはわかっているのですが、クレアがDV夫と別れない意味が分からない
相手弁護士・相方の存在が強いせいで法廷において、主人公の活躍はほとんどないように感じたこと
やむを得ない理由があるとはいえ、人を殺していて何もないままというのは釈然としない
特に、法・正しくあろうとする弁護士であることで余計に思ってしまいました。
くらいです。

主人公(マッド・デイモン)ももちろんですが、ダニー・デヴィートの存在感がすごいいい味を出してます。
中盤の魂を売り渡したのはいつか覚えているか？　のセリフは痺れますねー
日本にはびこってるお偉い様方にも聞いてみたい一言です。
終わり方は賛否両論あると思いますが、私はとてもいい終わり方だと思いました。
終わるための一文も感慨深いです。

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 7点（2022-08-22 01:27:19）

39．《ネタバレ》　法廷ものが好きなので少し甘めになっているかもしれないですが、それを差し引いても見応えはあったかと思います。法廷バトルの場面場面が少し短く感じましたが、どちらに転ぶか分からない展開はグイグイと引き込まれます。バットで致命傷を与えておきながら罪に問われることがないのは、最後までモヤモヤしました。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2022-01-08 03:21:27）

38．豪華な監督、豪華な出演者、展開が早いシナリオ、面白いです。

でも気になるんです。
ダニーでビートが愛川欽也に似てるんです。
決して笑わせようとして書いているんじゃないんです。
痛々しい患者たちが見せる大げさなジェスチャーや所々に伺えるコメディータッチの要素が作品を軽くしてしまっています。
タイトルにインパクトがないし、一年後には忘れちゃうでしょうけど、見る価値はありました。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2015-08-01 07:42:56）

37．《ネタバレ》　○コッポラもこんな映画撮るのかと思わされた作品。かなりの豪華キャストで、使いどころも抜群。○クレア・デインズとの絡みがどうも取って付けた感があったものの、非常に見応えある法廷ものだった。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2015-01-04 16:22:40）

36．訴訟社会の胡散臭さい世界が描かれていました。悪徳弁護士と悪徳保険会社が日本でも増えてきてますので気をつけましょう。面白い映画でした。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-08-11 20:05:08）

35．《ネタバレ》　コッポラらしい風格のある画、堅実できちんと引っ張る脚本、Ｍ・デイモンの初々しい新人弁護士ぶりをはじめ、ベテラン俳優陣のどっしりした名演技。本当によかった中盤までは。Ｃ・デーンズの夫殺しから逃げ出したあたりから、食い足りなさがスタート。「逃げてしまった」と頭を抱えて苦悩してたけど、この事件はその後ほぼスルーされ、クレアが不起訴になったことも台詞で終了。一方メイン筋の保険会社相手の裁判ではロイ・シャイダーが堂々の黒幕として登場。彼に引導を渡すことになる“骨髄移植を基本治療と認めた会議”の書類、決め手となるその証拠を手に入れるくだり、普通もっとタメませんか。エリン・ブロコビッチみたいに。そしてなんと勝ったのにＭ・デイモンは弁護士やめちゃうんだって。凄く唐突に感じるよ。ここも全てセリフでさらっと片付けちゃうこの慌しさ、一体どうしたというんだ。知りたいことを説明されずに、置き去りにされた気分。んー、物足りない。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-01-20 22:59:31）

34．《ネタバレ》　いや～よかった　一気に観ちゃったよ　こういう映画と相性いいのかな　マット・デイモンいいね～　新米弁護士を見事違和感なく演じていました　周りを固める名優たちも素晴らしい　さすがコッポラといった感じですね　　が、無難にまとめた感があるのも実際で正直チト物足りない感じでアリマス

【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2010-10-19 14:58:33）

33．結構よかった印象。アメリカの保険会社はえぐいね。

【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2009-05-09 08:20:15）

32．敵陣に単身一人で乗り込み、自分よりも遥かに経験も実績もある人間達に
小ばかにされ、揶揄された四面楚歌の状態でも、自分の信念を貫いたあの会議室のシーンが個人的に大好きで何回も見てしまう。
ルーディのような男になりたい。素直にそう思える作品。

【ワイティ】さん [DVD(吹替)] 7点（2008-09-27 14:57:42）

31．なかなかおもしろかったです。新米の弁護士を助けるダニー・デビートがいい味を出していました。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-07-21 19:51:40）

30．ジョン・グリシャムの法廷モノはどれも好きです。テーマも展開も素晴らしいと思います。だけどまぁその、内容とは関係なく、この作品は若き日のクレア・デインズに尽きる！「I Just Wanna See You.(うろ覚え…)」この台詞最高。声のトーンといい表情といい…自分も若かった当時は、完璧にやられました。T3等、今は見る影もありませんが（涙）

【赤毛のダニー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-27 15:48:12）

29．あんな保険屋が本当にあったのかな～。Mr.インクレディブルでも酷い保険屋があったけど。

【ビアンキ】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-09-06 21:13:01）

28．社会的、現実的な暴力に対してのメッセージめいたものは、感じました。しかし達成感？のような満足度は、少し足りない腹七分目。面白いこたぁ面白いんですが。しかしあの悪徳弁護士の葉巻の格好よさは、本編にはなんの関係も無い話ですが格好イイ。良過ぎ。

【aksweet】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-07-10 05:11:40）

27．地上波深夜で放送したのを見た。何だか話が飛ぶなぁ、と思ったらオリジナル135分のところを97分までにカットしたものだった！おいおいダイジェストかよ！！でもこの作品、皆さんのレヴューを読ませていただきますと｢長すぎる」ようなんでちょうど良かったのかも(笑)。普通はカットのせいで興ざめしてしまうところだけど、なかなか楽しめた。マット・デイモンもジョン・ヴォイトもとても良かった。

【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-06-07 12:57:37）（笑：1票）

26．数年前に観ていた事を忘れて、始まった瞬間に思い出した。つまりその程度の内容という事か。何度観ても忘れてしまう、色んな映画の良いとこ取りの様な映画といえよう。ミッキー・ロークが以外と良い味を出していたと思うのは私だけだろうか。

【wish】さん 7点（2004-11-07 17:10:07）

25．マットの若々しさをうまく引き出し新米弁護士という立場をうまく表現できているなと感じました。ダニー・デビートとジョン・ボイト等の脇役陣がいい味を出してます。前半は法廷もの独特のかったるさがあるけど、後半はテンポよく飽きずに見れました。題名のレインメーカーの意味（雨を降らすように大金を稼ぐ弁護士）がだいぶ薄まってしまった感じがあるし、フランシス・Ｆ・コッポラ監督ならもう少し変わった切り口があったんじゃないかなと思い辛めの７点にしました。

【マグっち】さん 7点（2004-06-10 00:30:03）

24．ダニー・デビートというスパイスがマット・デイモンという素材を引き出したいい作品。

【tetsu78】さん 7点（2004-06-07 02:20:08）

23．法廷ものってどれ見ても似たような感懐を受けてしまう。法廷のシーンがどれも似てしまうからかもしれない。（まぁ、法廷ものだし…）個人的に法廷シーンがカットされ過ぎかなぁ～と思ったけどコッポラ御贔屓なので+1点。

【魚弱】さん 7点（2004-04-01 05:41:40）

22．ちょっと長いかなーと感じるけど、途中で眠くなるところも無く楽しめました。最初悪徳弁護士で売っていくのかと思っちゃったよ

【TINTIN】さん 7点（2004-02-21 19:06:21）

【点数情報】

Review人数			125人
平均点数			6.68点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.60％
3	1	0.80％
4	5	4.00％
5	13	10.40％
6	31	24.80％
7	41	32.80％
8	20	16.00％
9	10	8.00％
10	2	1.60％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.16点	Review6人
2	ストーリー評価	7.75点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review8人
4	音楽評価	5.20点	Review5人
5	感泣評価	6.25点	Review8人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
助演男優賞	ジョン・ヴォイト	候補(ノミネート)