チャーリーズ・エンジェル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

チャーリーズ・エンジェル(2000)

[チャーリーズエンジェル]

CHARLIE'S ANGELS

2000年【米・独】 上映時間：98分

平均点：6.07 / 10点(Review 374人) 

公開開始日（2000-11-11）

（ アクション・コメディ・カンフー・シリーズもの・スパイもの・ＴＶの映画化）

監督	マックG（McG）
助監督	ヴィク・アームストロング	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ユエン・チュンヤン	（武術指導）
	アンディ・アームストロング〔スタント〕	（第二班共同スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	キャメロン・ディアス(女優)	ナタリー・クック
	ドリュー・バリモア(女優)	ディラン・サンダース
	ルーシー・リュー(女優)	アレックス・マンディ
	ビル・マーレイ(男優)	ジョン・ボスレー
	サム・ロックウェル(男優)	エリック・ノックス
	ケリー・リンチ(女優)	ビビアン・ウッド
	ルーク・ウィルソン(男優)	ピート
	マット・ルブランク(男優)	ジェイソン
	トム・グリーン〔男優〕(男優)	チャド
	ＬＬ・クール・Ｊ(男優)	Ｍｒ．ジョーンズ
	クリスピン・グローバー(男優)	やせ男
	ティム・カリー(男優)	ロジャー・コーウィン
	ネッド・ベラミー(男優)
	マイク・スミス[スタント](男優)
	ユエン・チュンヤン(男優)	飛行機の乗客（ノンクレジット）
声	ジョン・フォーサイス	チャーリー（チャールズ・タウンゼント）
	沢海陽子	ナタリー・クック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本梨香	ディラン・サンダース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高山みなみ	アレックス・マンディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ジョン・ボスレー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	チャーリー（チャールズ・タウンゼント）（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	家中宏	エリック・ノックス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	唐沢潤	ビビアン・ウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	ロジャー・コーウィン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	やせ男（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	ジョーンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ジェイソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村治学	チャド（日本語吹き替え版【ソフト】）／ピート（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺美佐〔声優〕	ナタリー・クック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	ディラン・サンダース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	朴璐美	アレックス・マンディ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田勝	ジョン・ボスレー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	ジェイソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	ジョーンズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	やせ男（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ジョン・オーガスト
	エド・ソロモン［脚本］
音楽	エドワード・シェアマー
作詞	永六輔	"スキヤキ（上を向いて歩こう）"
作曲	中村八大	"スキヤキ（上を向いて歩こう）"
	伊福部昭	「ゴジラ」のテーマ（ノンクレジット）
編曲	ピート・アンソニー
主題歌	デスティニーズ・チャイルド	"Indypendent Woman Part1"
挿入曲	エアロスミス	"Angels eye"
	モトリー・クルー	"Live Wire"
	ジョーン・ジェット	"I Love Rock N'Roll"
	坂本九	"スキヤキ（上を向いて歩こう）"
撮影	ラッセル・カーペンター
	ジョナサン・テイラー〔撮影〕	（第二班撮影監督）
製作	ドリュー・バリモア
	レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
製作総指揮	ベティ・トーマス
	アーロン・スペリング
	ジョセフ・Ｍ・カラッシオロ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ロブ・ボッティン
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ポール・Ｊ・ロンバルディ	（特殊効果コーディネーター）
美術	Ｊ・マイケル・リヴァ	（プロダクション・デザイン）
編集	ウェイン・ワーマン
録音	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
スタント	ジョーイ・ボックス
	ジャック・カーペンター	（ノンクレジット）
	西脇美智子
その他	ジョセフ・Ｍ・カラッシオロ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

決して顔を見せないボス、チャーリーの元で働くナタリー、ディラン、アレックスの３人の女エージェント。”チャーリーズ・エンジェル”と呼ばれていた３人の新たな任務は、誘拐された天才プログラマー・ノックスと、彼が開発した音声識別ソフトを取り戻す事。３人は得意の変装とマーシャルアーツで任務を成し遂げようとするが、依頼された任務には実は裏があった・・・。１９７６年に放送され大ヒットした同名ＴＶドラマを新たなメンバーで映画化。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん(2003-12-17)

【クチコミ・感想】

374．おバカがボンクラの魂をひっ下げて怒涛の勢いで突進してくる映画に、私がナンの不満を持つでしょう？　これはおバカが巻き起こした奇跡の映画です。おバカの神様が降臨なされたのです！　さあ、みなさん、この映画を教典として崇め奉りましょう。おバカはあなたと共に！！って誰もついてこなさそ～。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 10点（2003-12-10 23:30:02）（笑：3票）

373．《ネタバレ》　　こーゆー大衆向けの娯楽作品って相性良いはずなんですけど、そんなに面白いと思えなかったです。何故でしょう？ストーリーやアクションの既視感が強いのかもしれません。いかにも作りものっぽいキャラ設定に、わざとらしさを感じてしまったのかもしれません。普段はそーゆーの、あまり気にならないのですが、今作はなんとなく目に付きましたね。
　スローを多用するのもあまり好きじゃないんですよね。『はい、ここを見て！』って強制されている感じがしちゃって・・。映画に全力で感情移入しようとする私にとって、スローモーションって鑑賞の邪魔にしかなりません。必然性がある場合は別ですが。例えば弾丸のシーンはＯＫです。
　ついでに言うと、脚本が雑なのか、演出がまずいのかわかりませんが、単純明快なストーリーのくせに展開がわかりづらい部分があります。テンポが速くスピード感のある映画は好きなのですが、その速さに技術が追いついていない気がします。娯楽作品だからこそ、丁寧に作ってほしいものです。
　ただストーリーとしては、こうゆう『とにかくガンガンいこうぜ』って感じのノリノリなアクションは嫌いじゃないです。コメディとしてはパワー不足かもしれませんが、アクションもの、カンフーもの、スパイものとしてはまあまあじゃないでしょうか。途中からスパイものじゃなくなっちゃうけど。
　冒頭の飛行機から飛び降りるシーン、ドリューが撃たれるシーン、ルーシーとキャメロンが襲われるシーンなど、部分的に見れば目をみはるシーンも多いだけにちょっと残念な出来。何でもバランスが大事とゆーことかもしれないですね。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2015-04-22 14:49:31）（良：2票）

372．　何から何まであほすぎて、笑いすら出ない。馬鹿な作品だからこそ真剣に作らなければならないのであって、馬鹿な作品を馬鹿に作っても、本当に馬鹿な映画になってしまうだけ。どうして彼女らはこの作品で真面目な演技ができるんでしょう。

【Olias】さん 3点（2003-06-24 01:49:33）（良：2票）

371．《ネタバレ》　遠い昔のＴＶシリーズは何となしに記憶しているだけだが、子供ながらにファラ・フォーセットに恋をし、ボン・キュッ・ボンな金髪に憧れる切っ掛けにもなった作品でした。

映画版でも女三人って設定が華やかだし、何より出演者たちが楽しんで演じているのが、こっちまで伝わってきて宜しい。
私はＭじゃないけど、この三人ならチョッとシバかれてもいいかな・・・と思いました。

個人的には、何気に楽しめる良作でした。

【ぐうたらパパ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2013-07-28 17:03:32）（笑：1票）

370．3人の女性諜報員の活躍を描いたセクシーアクション。
TVシリーズのリメイクで、オリジナルのほうは70年代後半に流行っていたっけ。
女性が主役のアクション映画なので、ストーリーやアクションシーンはあくまで軽く、
コミカルタッチの展開。全体にスピード感があり、
ジャンルとしてはジェットコースタームービーかな。
３人のヒロイン達はそれぞれ個性があるし、華やかなので観ていて飽きないのがいい。
ビヨンセ率いるデスティニーズ・チャイルドが歌ったテーマ曲も格好良かった。
内容はないけど、娯楽映画として十分楽しめる作品じゃないか。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-08-13 10:07:59）（良：1票）

369．１００分間のＭＴＶですね。次々とめまぐるしく場面が変わって、退屈はしませんが、ドキドキもしない。他のことしながら見ている分には、いいのかもしれない。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-07-14 17:51:50）（良：1票）

368．演じている役者がノビノビやっている感じはいいと思います。ただ、展開が突拍子も無い部分があり、観客がおいてけぼりを食らう感が否めなくて非常に残念でした。アクションシーンも見せ場があり、娯楽作としては中々よく出来ていると思いますが、「海の向こうの娯楽作」的なお金のかけ方に嫌悪感を覚える方はダメだと思います。それにワイヤーアクションの技術が進歩したからと言って、あまりに多用しすぎて現実味が全くないですね。そもそもこのコミカルスパイ映画にそれを求めるのも違うと分かっているんですが、もう少し人間的（脱超人的）な動きがあってもいいんじゃないかな？と感じました。聞かれてませんが、私的にはドリュー・バリモアです。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-07-14 14:08:54）（良：1票）

367．ハナから期待していたわけでもなく、話題映画なので退屈しのぎ観てみるか…程度のつもりで。観た後の感想は、退屈しのぎにはなったけど、お金出してまでは遠慮したいなという感じ。ストーリーも薄っぺらで、3人の看板娘が楽しそうにアクションしているのを観てりゃとりあえず幸せって人はともかく、それ以外の人には何の毒にも薬にもならない映画。この手の映画って、1週間もすればストーリーの殆どを、1ヶ月もすれば観たのかどうかさえ忘れるんだよね。で、また借りて観ちゃったりして（さすがにそれは無いか…）。

【(^o^)y-~~~】さん 5点（2004-10-12 02:20:19）（良：1票）

366．フルスロよりは面白い。最後チャーリーの顔を見ようと何回も巻き戻し見たけどやはり見えなかった。

【ストライダー】さん 8点（2004-08-28 19:48:08）（笑：1票）

365．キャメロンディアス……起きがけの尻といい、会心の微笑み振り向きといい、なんて見ていて恥ずかしい女なんだ。恥ずかしくて正視できない。

【マンダム】さん 7点（2004-02-19 17:24:09）（笑：1票）

364．チャーリーという正体不明のボスの本で働く美人諜報員トリオが活躍する７０年代のＴＶシリーズの映画化。
ダンサーから和服、男装と様々なコスプレを着こなし、キャラクター一人一人をクローズアップしていく映像や、アクションシーンでのコマ割りはビデオクリップで名を知られたＭｃＧならでは。現在の撮影技術と工夫を凝らした鋭い映像は現代版チャーリーズ・エンジェルとして申し分ない出来。ストーリーは粗雑だけど、お気楽、面白、パワー前回で最後まで突っ走るこんな娯楽映画を大金つぎ込んで作るんだからハリウッドのパワーは凄まじい。

ただ、エンジェルたちがキュートにはしゃぐだけで知性の部分がまるで反映されていないのは幻滅。
なんか「知恵」とか「賢さ」ってものは、「知識」「技術」とは違うものだと思うんだけどね。
様々な技術を使いこなしていくのは表現されているし、それがエンジェルたちの賢さを表現しようとしているのかな、とは思うんだけど、それはあくまで技術が発達しただけでエンジェルたちの「発想力」「構想力」「奇抜さ」といった「頭の回転力」とは違うと思うんだよね。アクションシーンも爽快は爽快なんだろうけど、男を凌ぐ格闘センスよりも頭脳プレーな印象が際立つようなものを期待してたので、昨今の勘違いたっぷりな「女性の人権問題活動家」あたりが手放しで喜びそうな感じがして、どうなんだ、それは、と。
まあ、ぶっちゃけると、「こんなのチャーリーズ・エンジェルじゃねえ」
単なる娯楽アクションとしては面白いと思うけど。
音楽は抜群にセンスいい。
「Disteny Child」や「Heart」といったラインナップは聞き応えありで、サントラはお勧め。

ルーシー・リューはエンジェルに選ばれるほどかわいくない・・

【TEN】さん 5点（2004-02-13 16:20:47）（良：1票）

363． これを観る時に難しい事を考えると楽しめません。

【長尾　景虎】さん 7点（2003-12-26 19:02:06）（笑：1票）

362．こういうアクションは好き！キャメロン・ディアスはスタイル抜群だなぁ～～憧れます！

【アンナ】さん 7点（2003-12-07 00:58:27）（良：1票）

361．コスプレの良さを初めて知りました（笑
ナイスバディーでお洒落なお姉ちゃん達が元気に暴れているのを観るだけでＨＡＰＰＹ！

【夢の中】さん 8点（2003-11-16 01:04:29）（笑：1票）

360．ほんとに普通のアクションもの。特にこれと言う見どころに乏しい、オリジナリティが希薄な作品。この先、多分記憶にも残らないだろう・・・。キャメロンの馬鹿女っぷり（役柄上で、ですよ）に腹が立ったなぁ、って印象がいいとこ。ワイヤーアクションなんかもさほど効果的に使われていると思えなかったし。せっかくだから三人の女性の個性をもっと面白く描いて欲しかった。まぁ、ファラ・フォーセットの頃のテレビ版なんかにくらべれば、それはスピーディーで派手だし、面白いのかも知れないけど・・・。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 4点（2003-10-22 00:21:58）（良：1票）

359．この映画のどこが気に入らないかと言えば主役の３人に「覚悟」が無いこと。人を殴るというのは自分も殴られることを覚悟しなければならないものだ。でもこの３人はいくら戦ってもお顔は綺麗なまま。この映画は多くの女性の支持を集めているようなのだがエンジェルたちが男をこてんぱんにやっつけるという設定が女性に受けるのだろう。が、もし敵役が全盛期のベニー・ユキーデかチャック・ノリスでガチンコやらせたら３人まとめて１０秒以内にあばら骨か歯を折られて地面に這いつくばっているよ。そういう覚悟がこの映画には感じられないのである。生半可な覚悟でアクションはやらないでほしい。

【Copperfield】さん 1点（2003-09-28 22:11:28）（良：1票）

358．頭をカラッポにして見るべき「おバカ映画」だとは思いながら、その内容のあまりの中途半端さに閉口するのみ。娯楽作品としても、アクション映画としても、おバカ映画としても、それぞれに「徹底感」が無いんだよな～。

ストーリーなんてあって無いようなものだし、かと言って売りであるはずのアクションシーンもワイヤーで吊って高くジャンプして蹴るか、ぐるぐる回ってるだけの安易さじゃ、面白くもカッコ良くもない。これなら「マトリックス」の方がビジュアル面の見せ方に関してはまだマシ。

どうせ娯楽作品として作っているんだから、もっと演出面を工夫したり、おバカなアクションに徹するとか、何かこだわりは無いのだろうか？こういう最近のハリウッドアクション映画ほど見ていて歯痒いものは無い。

最新技術を使った視覚効果も、使う側に演出センスが無いと返って安っぽさや不自然さが際立つという見本。

唯一、エンジェルたちに美人ではなく、あえて個性的な顔立ちの女優を配した英断は評価できる。これで三人が三人とも美女だったら、どうしようもない作品になっていたはず。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2003-08-30 07:52:08）（良：1票）

357．とにかく楽しい、面白い、激しい、素晴らしい！本当に、本当に、この映画だけはどうしても外す事が出来ない位本当に大好きで、ラストのビーチシーンになると映画が終わってしまう事が分かってしまって、少し寂しくなってしまう位で、これで１時間３８分という短時間はあまりにも短い。ギャグ＆アクションのうまいバランスが、映画自体の楽しさ＆面白さを盛り上げており、ここまで楽しく、面白いともはや”素晴らしい”とさえ思わせる出来である。映画を見終わった直後に、少し考えさせられたり、ダークな気分になったりする映画が増えてきた今の時代に、見た直後にすぐに楽しかったと感じられて、爽快感溢れるこの映画を作ったという事は、とても重要な事だと思う。やっぱり映画って、見た後素直に「面白い」と思えたり「楽しい」と思える映画が一番なんですよね。こんな映画を作ってくれたＭｃＧ監督に、ただただ私は「ありがとう」と言いたい。明らかに、私の長い映画人生の中でこの映画はＢＥＳＴ１です。ここまで面白く、ここまで好きな映画は、このシリーズ以降現れる事は絶対にないでしょう。点数・・・・こんな楽しく、面白く、素晴らしい映画に、１０点は厳しすぎるぞ！！

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 10点（2003-06-23 22:33:34）（良：1票）

356．まぁバカバカしいと言えば、それまでですが、私は予想以上に楽しかったです。“面白かった”と言うより、正に“楽しかった”という感覚で、自分には特段関係は無いけど、何か縁があって参加することになったコンパに出席した気分。みんなでワイワイ、ガヤガヤやって、例え自分が第三者みたいな立場でも楽しめる。色々と目の保養になるので（笑）、是非是非シリーズ化して欲しいです。ここは一つ、ドリュー・バリモアに頑張って欲しいですね（シリーズ化へ向けて）。

【チャーリー】さん 8点（2002-06-24 23:44:23）（良：1票）

355．テンポアップのためか、脚本が雑だったのが惜しいですが、３人のアクションには拍手です。特にキャメロン！闘ってるときセクシー！！音楽も良くて、ドリューの戦闘シーンで流れてた、blurの「Song２」は最高にかっこ良いです！！

【wood】さん 7点（2001-10-18 22:17:58）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			374人
平均点数			6.07点
0	4	1.07％
1	8	2.14％
2	16	4.28％
3	16	4.28％
4	25	6.68％
5	66	17.65％
6	67	17.91％
7	83	22.19％
8	52	13.90％
9	17	4.55％
10	20	5.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review8人
2	ストーリー評価	4.40点	Review15人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review15人
4	音楽評価	6.00点	Review15人
5	感泣評価	2.66点	Review9人