名探偵コナン 世紀末の魔術師のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 メ行
 > 名探偵コナン 世紀末の魔術師の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

名探偵コナン 世紀末の魔術師

[メイタンテイコナンセイキマツノマジュツシ]
1999年上映時間:100分
平均点:5.67 / 10(Review 58人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-04-17)
サスペンスアドベンチャーアニメシリーズもの犯罪ものミステリー青春ものTVの映画化漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督こだま兼嗣
高山みなみ江戸川コナン
山崎和佳奈毛利蘭
神谷明毛利小五郎
山口勝平工藤新一、怪盗キッド
林原めぐみ灰原哀
茶風林目暮警部
塩沢兼人白鳥刑事
緒方賢一阿笠博士
高木渉小嶋元太、高木刑事
大谷育江円谷光彦
岩居由希子吉田歩美
松井菜桜子鈴木園子
堀川亮服部平次
宮村優子【声優】遠山和葉
篠原恵美香坂夏美
石塚運昇中森銀三
大塚芳忠寒川竜
宮本充西野真人
田中信夫茶木神太郎
大塚周夫乾将一
藤田淑子浦恵青蘭
井上隆之刑事
佐藤しのぶ【声優】歩美の母
中嶋聡彦鑑識課員
原作青山剛昌
脚本古内一成
飯岡順一(ストーリーエディター)
音楽大野克夫
作詞稲葉浩志「ONE」
作曲松本孝弘「ONE」
大野克夫「I'll be there」/「キミがいれば」/「愛はいつも」
編曲松本孝弘「ONE」
稲葉浩志「ONE」
大野克夫「I'll be there」/「キミがいれば」/「愛はいつも」
主題歌B'z「ONE」
撮影野村隆(撮影)
長谷川肇(撮影監修)
製作東宝(「名探偵コナン」製作委員会)
小学館(「名探偵コナン」製作委員会)
小学館プロダクション(「名探偵コナン」製作委員会)
トムス・エンタテインメント(キョクイチ)(「名探偵コナン」製作委員会)
読売テレビ(「名探偵コナン」製作委員会)
企画諏訪道彦
プロデューサー諏訪道彦
吉岡昌仁
配給東宝
作画こだま兼嗣(絵コンテ)
須藤昌朋(総作画監督/キャラクターデザイン)
山本泰一郎(原画)
伊藤嘉之(原画)
千明孝一(原画)
美術渋谷幸弘
編集岡田輝満
録音田中章喜(ミキサー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
58.余り考えることなく気楽に観られる作品です.
映画館で観るほどではないと思いました.
あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 5点(2023-05-08 00:07:50)
57.陳腐なネタのようで、でもコナンはこれだよね。エンディングよかった
HRM36さん [インターネット(邦画)] 4点(2019-05-02 12:23:22)
56.子供が見ている隣で見るともなく鑑賞。「バルシェ、肉買ったべか」で二人同時に「あ~! これ観た事あるわ!」思い出す。
今思うのは、ハラハラ感皆無でタイトル負けしている作品。
The Grey Heronさん [地上波(邦画)] 5点(2019-03-23 23:31:03)
55.謎解き要素は少ないかも。
普通の出来かもしれないが、それではさすがに興味は薄くなる。
simpleさん [地上波(邦画)] 4点(2019-03-23 13:17:29)
54.《ネタバレ》 ルパンぽいなって思いました。前2作と比べて映画的で個人的には楽しめました。
いっちぃさん [CS・衛星(邦画)] 7点(2017-10-16 15:12:17)
53.《ネタバレ》 キッドが誰に化けていて、犯人が誰で、なぜコナンが犯人に向かって「撃てよ」と冷静でいられたのかが全部読めてしまう。それでも結構おもしろかった。
服部はコナンのことを工藤と呼ぶのがやめられず、コナンくんと呼ぼうとすると、どもって照れてしまうのがすごくおもしろい。うそのつけない奴だ。キッドは新一に化けて蘭をもだましてしまう。うそのうまい奴だ。服部とキッド、対照的な性格だが、どっちも不思議にいい奴だ。
ただ、服部とキッドを出した意味があまりないような気がした。特に服部は後半では全然出て来ず、前半では何のために出したのか。
蘭には真実を明かすべきだと思うけどねえ。隠しておくのは残酷だよ。
チョコレクターさん [インターネット(字幕)] 6点(2016-06-16 21:32:05)
52.《ネタバレ》 レギュラー陣にも容赦が無い劇場版、遂に怪盗キッドにまで被害が。
ゲストヒロインの香坂夏美はコナン映画で一番可愛い。ゲストキャラに留めるにはもったいないほど。浦思青蘭も捨てがたい。レギュラー陣も灰原や和葉といった映画初出演陣も良いですハイ。
ちなみに「世紀末の魔術師(青山剛昌/阿部ゆたか)」の漫画版もありますので、軽い気持ちで読み返したいなという人にオススメ。

ラスプーチン●とアナ●スタシアはともかくマリアのエピソードは遺骨が見つかってしまった今では矛盾が出てしまったが、それでも実際の歴史と絡めた謎解き・サスペンスは面白い。

新一が蘭(あと小五郎のおっちゃん)まで狙った犯人に対して怒りを露にするシーンはちょっとグッとくる。
でもメガネで弾丸ハジくのは流石にどうなんだ・・・w
コナンの度胸は凄すぎる。

ラストシーンの新一とキッド、キッドの去り際は印象的。
すかあふえいすさん [地上波(邦画)] 9点(2014-12-30 03:56:02)
51.相変わらず無理はあるけれど、アニメだからね。面白かった。B'zのエンディングソングは抜群に良かった。
はりねずみさん [DVD(邦画)] 5点(2011-09-04 11:53:19)
50.《ネタバレ》 第三作目。前二作に比べると明らかに落ちる。キッドが誰に変装しているかも簡単にわかるし犯人の目星もついてしまう。ラストの緊迫感も前二作に比べて格段に落ちる。せっかく服部君まで出てるのに序盤であっさりいなくなるのも興ざめ。こんなんじゃ最初から出さない方がいい。
空耳さん [インターネット(字幕)] 2点(2011-06-03 07:53:59)
49.怪盗キッド大好きさん(私のように)には大満足の映画です。あとB'zの「ONE」が最高に良い曲。聴くだけで感動する。
ピンフさん [地上波(邦画)] 7点(2010-03-08 11:04:07)(良:1票)
48.《ネタバレ》 以前に一度観たが、物語展開のテンポがよく充分楽しめた。
獅子-平常心さん [地上波(邦画)] 6点(2009-01-13 00:19:58)
47.絵的にはいまいちぱっとしないんだけど、
話はかなりよいと思う。
犯人最後までわからなかった。
このシリーズはじめて見たけど、絵がぱっと見チープな感じだけど、
女の子キャラけっこうかわいいし、
コナンのかわいこぶるところと黒いところが同居しているのもおもしろいです。
さん [地上波(邦画)] 7点(2008-09-29 21:25:31)
46.《ネタバレ》 相変わらず、薄っぺら~~~い内容。本格的にミステリーをやってほしいです。まさかあのメガネが銃弾を弾くとは思わなくて、すごく度肝を抜かれたんで+1点。
真尋さん [DVD(吹替)] 4点(2008-08-27 01:52:09)
45.ぜんぜん面白くないな。感動すべきさせるところも、ぜんぜん表現しきれてないし。コナンの映画の中で一番つまらない。
SAKURAさん [映画館(邦画)] 1点(2007-04-27 08:27:17)
44.《ネタバレ》 あそこまでして目を狙う必要あるかな~。そのせいで失敗してるし。蘭を狙う理由はないに等しいし。まあからくりだらけの城を楽しめばいいのか。
θさん [映画館(邦画)] 5点(2007-01-05 22:45:01)
43.まあまあかな
ラスウェルさん [ビデオ(吹替)] 6点(2006-11-16 22:58:47)
42.キッドがらみで期待して痛い目見ました。
maemaeさん [地上波(字幕)] 4点(2006-01-08 14:43:22)
41.テレビでやったら観てみましょう.
マー君さん 5点(2004-06-23 23:15:12)
40.犯人バレバレですけどシリーズの中でもそこそこ面白いと思います。結構いろんなキャラ登場してるし。
腸炎さん 8点(2004-04-16 23:27:41)
39.微妙・・・。
映画大好き人!さん 6点(2004-03-25 00:24:15)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 5.67点
011.72%
111.72%
258.62%
323.45%
458.62%
51017.24%
61118.97%
71220.69%
8813.79%
923.45%
1011.72%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.33点 Review3人
2 ストーリー評価 6.50点 Review6人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review4人
4 音楽評価 7.00点 Review4人
5 感泣評価 6.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS