|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
62．詐欺師ものの中では、抜けてイチバンの秀作でしょう。仕掛けが多ければ多いほど面白くなると同時に、複雑で難解になりがちだというこのテの映画の宿命を、ある種開き直ったかのように“テロップで細分化する”という手法で見事に解決しているなと感じました。それと同時に小気味いいテンポ感も生まれたりして、時間を感じさせない…ウマイ！と思います。マーヴェリックやバンディッツの元祖ともいえるあの最後のドンデン返し、今観ても十分緻密でお見事です。最高の２時間を堪能できました。アカデミーの評価と私個人の評価が珍しく一致した、ホントに楽しい娯楽作品です。 |
61．たぶんこの映画はボーっと見てたらかなりつまらないと思う！名前忘れたけどBGMも好き。中身に合っている！ 【レチリ】さん 10点（2002-10-06 12:46:09） |
60．ストーリーの展開が分らなくて、頭が混乱しっぱなし。 【野ばら】さん 4点（2002-09-26 17:13:39） |
59．「明日に向かって撃て」が好きだったのですが「スティング」は観たことがなくて、最近知り合いにすすめられて観て、一躍、お気に入りになりました。かっこよいです。たまらないです。映画って本当に素晴らしいものです。 【ごはんですよ】さん 9点（2002-09-24 00:35:28） |
58．２０数年前小学生の頃、近所の名画座で観て感激のあまり３日間通ってパンフ買ってサントラ買った。高校生になって久しぶりに観たときラストで驚いた（バカ） |
57．オーシャンズ１１の１１倍面白かった。 |
56．すげえいいじゃん。素直に観れば何の問題も無く楽しめる映画じゃないの？こういう良い映画にひねた点数つけるようなヤツにはなりたくないね。 【のびた】さん 10点（2002-09-04 22:45:13） |
55．ポールニューマンてだけで、点取れるよな。いい感じだよ、ヤツは。↓にあったけど、たしかにdvdの仕様はいかんね。 【inconcert】さん 8点（2002-08-29 02:59:11） |
54．みんな若い。だましのテクニックとセンス、最後のおち。いい映画です。 |
53．娯楽作とはこういうのを言うのですね。10年も前にビデオで見た映画ですが今だに一番かっこいい＆素敵な映画として記憶しています。 |
52．これは良かった！！最後なんか笑っちゃったよ！！ |
51．かっこいい映画です。だますことだけに絞った映画なので、集中して見れるし、一部始終を各段階に分けているのもさらにのめりこめてよかったです。ただ最後が読みやすかったので1点減点ですが、娯楽映画としては間違いなく最高峰です。 【ぺク】さん 9点（2002-07-16 00:18:02） |
50．とっても面白いんだけど今ひとつスッキリしないのは、”先にマフィアにチョッカイを出したほうが悪いじゃん”という思いがずっとあったからか？ひねくれものの感想でした。 【KEN】さん 8点（2002-06-24 10:37:26） |
49．永遠のマイヒーロー、ポール・ニューマン！チビりそうな程かっこいい！かっこいいって言葉はポール・ニューマンのためにあるとここに断言！ 【テシヤ】さん 10点（2002-06-06 15:19:49） |
48．おしゃれな映画です。見てないひとにはおすすめ。 |
47．かなりのお気に入りです。俳優の演技も、映画の作りも、音楽も、どれも愛すべきものになってます（ポーカーシーン最高）。それにしてもレッドフォードの若い頃はほんとブラピに似てるわ 【 敗者復活戦】さん 9点（2002-04-30 02:42:18） |
46．似たような小説だか漫画だかを読んだのが災いして、ラストには気付いちゃいました。わかんなきゃもっと楽しめたのに。残念。レッドフォードとニューマンはやっぱり好きです。音楽がまた良いです。 【なな】さん 7点（2002-04-21 19:03:43） |
45．基本的に古い映画ダメなのかな、、ゴメンナサイ 【みい】さん 0点（2002-04-21 04:26:45） |
44．お洒落でソツがない出来。名作の誉れが高いのもうなずける。個人的にはもう少しメリハリがほしいと思った。 |
43．編集のセンスがよい。音楽も雰囲気によく合っている。大人数でペテンを仕掛けるというストーリーも楽しめました。とても小洒落た映画でした。 【INOU】さん 8点（2002-04-14 11:22:51） |
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 455人 | ||
| 平均点数 | 8.28点 | ||
| 0 | 1 | 0.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.22％ | |
| 2 | 2 | 0.44％ | |
| 3 | 3 | 0.66％ | |
| 4 | 6 | 1.32％ | |
| 5 | 16 | 3.52％ | |
| 6 | 29 | 6.37％ | |
| 7 | 59 | 12.97％ | |
| 8 | 99 | 21.76％ | |
| 9 | 119 | 26.15％ | |
| 10 | 120 | 26.37％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |