|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| 《改行表示》 25．Ｂ級オカルト映画。ホラー色はほぼなし、サスペンスタッチの流れは謎解きが早すぎて、 ハラハラ感はまるで感じない。 そのうえ登場人物たちは描写がやたら中途半端で、ヒロインが終始暴走気味のためか、 脇役たちがスト－リーにうまく絡んでこず、とにかく雑な作りといった印象。 ラストはあまりにも非現実的すぎて、もはや笑うしかなかった。参った。 |
24．悪魔とか難しい話は置いておいて、クリスティーナ・リッチは良かった。面白い話ではないので暇つぶしにどうぞ。 |
23．それっぽく盛り上がりそうでありながら、最後まで盛り上がらない。それは、せっかく天使だ悪魔だというのを入れ込んでいながら、通常のサスペンス・アクションの枠内をまったく出ていないからです。こういう話は、はったりでそういう要素をむき出しにしながら、しかもそれが一般社会に融合しているという高度なテクニックとバランスが必要なんですけどね。ヒロインをサポートするのも、刑事そのまんま（しかも真面目刑事顔のジミー・スミッツ）とかではなく、何らか宗教関係者を持ってくるべきでした。 |
22．まあ、よくある「悪魔信者たちとの“子供”の争奪戦」だが、結構頑張ってたと思う。あの超駄作「ロストソウルズ」なんかと比べてる方も居られますが、あれに比べたら100万倍マシでしょう。だって、一応事件は起きるし、争奪戦はあるし、カーチェイスなどのアクションもある。ＣＧでクリーチャーも出て来る。雰囲気で言えば、「エンド・オブ・デイズ」のハッピーエンド版みたいな感じかな。Ｃ級映画マニアを自認する（ｗ）俺は好きだけど、人にまでは勧めない、ってコトで６点。 |
21．アメリカ人の好きそうなオカルト映画。日本で言うと学校の花子さん的な位置にある典型的な神と悪魔話のキリスト教至上主義的ホラー。ストーリーはあまりにも寒いがギャング映画的な展開で何とか楽しめるレベルになっている |
20．ある意味このクソつまらない映画作った奴等が神でしょう。 |
19．かなり雑ですね～～中盤からそれが顕著に出ます。何故それを狙うのか？？描き方が甘いから、恐怖が煽られない…子役の上手さだけが光ったツマラナイオカルトムービーです。 |
18．謎解きかなと観ていたら、くだらない作品でした。 |
17．まさに「くだらない｣の一言に尽きる。クリスティーナ・リッチが死んだ時点で見るのをやめるべきだった。ルーファス・シーウェルはたしかに適役だが、B級映画と割り切っての事かどの俳優も演技に力を抜いている(｢ノイズ｣のジョニー・デップみたいに)。サスペンス物として見ても信じられないぐらい緊張感がなく、悪魔みたいな大げさなものを出した割には盛り上がりにかける。ラストはポップコーンを投げつけたくなるようなオチだった（神に頼らなかった｢エクソシスト｣を見習え）。｢エンド・オブ・デイズ｣の方がまだマシ。 |
16．うわぁ~理解不能。悪魔ものってほんと駄作ばっかりだねぇ(オーメンを除く)。 |
15．また時間を無駄にしてしまった。とりあえずナァナァでこんな映画ばかり観ていたら映画を嫌いになりそう。これからは厳選したものを観ることにしたい。。でも観ないとわかんないしねぇ、、！そうだ！最初の20分観てつまらなかったら観なきゃいいんだ！。。きっとそうだ。。いいことに気づいた。。 |
14．観る前からだいたいどんな映画か想像がついてしまったので、実際に観ても特に驚きもなければ落胆もなかった。クリスティナ・リッチはやっぱり好きなのでそれなりに何をやってても喜んでしまうキケンなファン心理。加えて子役はとてつもなく可愛いし、キム・ベイシンガーもクリスティナ・リッチと共演するのはさすがにキツくなって来たけどやっぱりキレイだ。（対する男優陣はパッとしない顔ばかりだ。）しかしコレに物凄い期待を賭ける人もあんまりいないと思うので、そういう意味でのリスクは限りなく低いと言える、ある意味良心的な小品。残念ながらお値ごろ感には欠ける。こういう映画は雰囲気一発、選ぶかどうかは好みの問題だと思うので、出来は悪いがわたし自身が期待した程度の内容ではあった。原語で観てたので字幕をつけてたらもうちょっとつまんなくなったかも知れない。やや点数甘め。 【anemone】さん 7点（2004-07-30 00:42:23） |
13．神様にひざまずいても悪魔に魂売ってもいいからさ、ちゃんと面白い映画作ろうよ。 【永遠】さん 1点（2004-05-18 20:17:40） |
12．「ロスト･ソウルズ｣と同系列に位置する１本。レベルも同じ位。悪魔映画って失敗しやすいんですよ…。製作側もいい加減学んだ方がいいです。個人的には｢尼僧の恋｣で見て可愛いなあ、と思っていたアンジェラ･ベティスが、ゴスでラリな女の役にやたらハマっていたのがちょっと悲しい…。ただ、ルーファス･シーウェルのキャスティングは素晴らしい(笑)。だってあの目。あの眼力。前々から彼の他の出演作を観ている時、気になりまくりだったのですよ。 【ひのと】さん 3点（2003-12-19 01:25:44） |
11．キャストである程度は見れるだろうとレンタルしてみたが、まさにそのとうりであった。「そろそろ面白くなるかなァ」と思ったら、そこからも話は盛り上がりを見せず終わってしまった。他の作品とだぶるとこが多いのか記憶に残るところもほとんどなく、いずれ忘れてしまいそうな勢いです。 【カズゥー柔術】さん 4点（2003-09-10 17:38:46） |
10．屋上でのホーリストン・コールマンの演技（表情）が印象に残ったので＋１点。オカルト物なのにあまり怖さが感じられないんだよね。淡々と進行します。 【tantan】さん 6点（2003-07-08 16:51:56） |
9．あんな愛らしい女の子を使われたらどうやっても感情移入してしまう。それを自覚しつつも、それでもなお、本気で心を揺さぶられてしまうし、監督の手のひらに乗せられていることを自覚することに引っかかりはあっても、またそこに変な自意識が介入してくることがあっても、それを振り払いつつ、最後まで乗せられていた。女の子が普通の子とちょっと違うところを見せるシーンが、超能力以外にも（器量として）５，６回あって、その都度、一切の穢れのない、純真なものを目にしたときの涼やかな感動を禁じえなかった。だから、ロリコン映画としては成功しているわけだ。またそのロリコン映画を今観ているんだぞ、と自覚することに関しても、自分に語りかけてくるもう一人の自分の声に耳を塞ぎ、怠惰に身を委ね、一切の批判精神も持たずに観れた。ある精神状態においてのある部分の役割は、少なくとも果してくれたはずである。現実を忘れさせてくれた。（ネタバレ）「普通とはちょっと違う子」であるから、異形の者であるから、当然異形の人生を辿る運命を背負っていて、それゆえ、例えば同じように「普通とはちょっと違う」車椅子の病気の子供（→当然異形の人生を歩むはず）に“思わず”抱きついたりするところなども、「普通とはちょっと違う」という共通項を持つものでなければ分かち合えない感覚があったはずで、正しく抱きつかずにはいられなかったのだと思う。ちょうどその運命性に翻弄されている真っ盛りに、引っ掻き回されている最中に、このような（母親からすれば）間の悪いことをしたということに意味がある。一刻も早く逃げなければいけない状況にも関わらず、である。運命として孤独を背負ってしまった少女が、ある部分で共有できる人間と初めて出遭ったのではなかったか。（少なくとも映画の中ではずっと孤独だ） そのときの救いの感覚は、推して量らずにはいられない。「すみません、子供なもので」「いいのよ」という母親同士の表層のやり取りとは全く別の次元で、心の通わせ（合い）が確かに存在していたはずだ。 【トリプルＨ】さん 8点（2003-05-08 00:26:27） |
8． 正義は勝つ！信じるものは救われるのです。悪魔がかっこいいと思ったこともありますが（意味不明）神様ってほんとに存在するのでしょうか？ 【さすらいパパ】さん 8点（2003-01-30 22:37:30） |
7．本当にこういう似た映画はたくさんあり面白くなかったです。少しギフトやスティングマータに似た感じです。そっちの方が少しましかな・・・。とにかくＢ級映画だったと思います。あまり内容も濃くないし怖さもいまいち。また少女の力も微妙でした。 【ピース】さん 3点（2002-10-11 11:59:12） |
6．あまりに期待しないで観たのでそこそこに楽しめた。 【mmm】さん 6点（2002-08-27 23:41:25） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 32人 | ||
| 平均点数 | 4.31点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 3.12％ | |
| 2 | 3 | 9.38％ | |
| 3 | 11 | 34.38％ | |
| 4 | 6 | 18.75％ | |
| 5 | 1 | 3.12％ | |
| 6 | 5 | 15.62％ | |
| 7 | 2 | 6.25％ | |
| 8 | 2 | 6.25％ | |
| 9 | 1 | 3.12％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|