|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
67．なんていい映画なんでしょう。結構お金もかかってるのに、精神年齢のヤングな男子しか喜ばない映画作りに入魂してくれるんですよ。すっごくいい肉が手に入ったのに、結局カレーに使っちゃいましたって清々しさを感じます。何かにつけて愛だ感動だと入れようとする客寄せの潮流は完全無視、デートのやつは見に来るなという男子校チックな潔さもたまらんです。スネーク同様、無意味に世間を逆恨みしようぜ！同志達。あと、黒コートはネオよりもスネークが先！こちらの優良なかっこよさもリスペクトです。 |
66．Rock＝American Spirit≒映画、ってことなのか？カーペンターの映画を見てから、ストーリーとか映像のチープな部分について突っ込むのは止めようと思いました。それって映画とは別の話ですし。映画としての完成度とかもどうでもいいっす。あの波とかさぁ・・・ここまでやっちゃったら、こっち側も一緒に壊れるしかないじゃないですか！大衆消費文化の申し子、映画。このことを体で理解して作っているに違いないカーペンターの映画は、映画の歴史という巨大なビッグウェーブに対しても、ピーター・フォンダのようにハイテンションでどこか狂ってる。このバランス。 |
65．最近この映画をホントにかっこいいと思えるようになって来た。 |
64．公開当時、前作の公開からかなり時間が経過していたこともあってスネークの活躍がもう一度見れるのが只々うれしくて、数回観に行きました、ガラガラの劇場へ・・・ それからしばらくして、某ソックリな大ヒットゲームが登場して、ジョン・カーペンターの映画って、いろんなジャンルにおいしいとこだけパクられて、元の作品自体はとってもマイナーで不遇だなーって改めて思った。パクる側もリスペクトならわかるけど、ダサカッコイイという一番の肝の部分だけ綺麗に取り除いてパクるというのが、もうね・・・ |
63．前作に当たる『ニューヨーク1997』（邦題）を鑑賞済みである事が、本作を味わい尽くす上上での重要な要件。本作単独で観るのと、『ニューヨーク1997』の後日談として観るのとではまるでコクが違う。「牛丼並盛」と「牛丼特盛つゆだく玉入り鬼盛紅生姜」くらい違う。前作の設定と脚本を踏襲しているのですが、それがイチイチ面白いのです。監督は山田洋次かと思いました。自分が配給会社の宣伝マンなら『スネークはつらいよ・ＬＡ恋のコウモリグライダー』という邦題を提案します。そして上司から怒られます。終末世界にバカ要素がいい具合にブレンド。チープなＣＧが華を添えます。ラストの取って付けたような文明批判がこれまた芳しい。悪くない。悪くないです。これくらい思いっきりバカをやってくれた方がスッキリ楽しめるというもの。前作もバカでしたが、本作は大バカです。いわゆるＢ級映画のテイストが好きな人には、タマラナイ映画だと思います。 |
62．この馬鹿さ加減。 |
61．2年前にプロジェクターを買って100インチのスクリーンで、ビデオを見ています。このビデオを観た時、プロジェクター買ってほんと良かったと思いました。スネークの迫力ある波乗りのシーンの楽しいやら馬鹿馬鹿んだか、かっこいいんだか。初見の感想は、8点でしたが、ついつい2回3回見てしまう面白さ。ジョンカーペンター作品は、私はあまり解るほうではないのですが、このでたらめ感覚はツボです。映画館で観れば良かった。30回は観ました。1997もとても面白いです。20年も昔のだけれど古さが感じられません。ＬＡも多分30年たっても古びない映画になること疑いなし。ですが、妹に見せたらブシェミさんの演技に10点。映画自体はどこがどう面白いのか解らなかったそうで。趣味は皆さん色々です。 |
60．まぁ～俺的には ラッセル 君はいい役者だ！作品だってそんなに悪くない何でもっとブレイクしない バックドラフトに出たときはやっと君の時代が来たと思ったのに いったい何がいけないんだ「ラッセル～」 |
59．「コール・ミー・スネイク！」のセリフは一時周囲で流行りました(流行らせました)。 |
58．ショボいＣＧ合成は確信犯。Ｂ級アクションの王道を敢えて狙ったんだと思う。一個人が文明社会を終焉させるラストは秀逸！ |
57．この天然監督野郎おもしれーじゃねーか。犯行声明みたいなビデオの後ろでルームランナーで走っているスネークは５本の指に入る爆笑シーンでしたね。この感覚を０点とするか１０点とするかひとそれぞれだろうけど、僕は好きですよ。Ｂ級しかとりませんが、ある意味個性を出せる監督としてはカーペンターは一級品ですな。 |
56．「マッドマックス」と「ブレードランナー」を足して２で割ったような雰囲気。チェ・ゲバラそっくりの悪の親玉をはじめ、真面目なのかふざけているのかよくわからないと思っていたら、別の作品の続編だったんですね。それならそうと先に言ってくれよと悪態をつきつつ、すいません出直します。 |
55．考えてみて下さい。地震が起きただけでLAが大陸から切り離され孤島と化すんですよ？しかも、アメリカ政府はそこを自国から放棄し、また犯罪者達を隔離するための監獄としたんですね。冒頭からもの凄い事をあっさり描いている事にまず驚き。しかし、カーペンターの映画は荒唐無稽さこそが命とばかりに全くブレることなくこの映画はB級街道まっしぐらに突っ走るぜ。例えヘリが墜落しようとも、スネークは無傷で生還するぜ。そこに理由などは無いぜ。ワイルドだぜ。 ただ、これだけは言わせて！ 前作ラストで｢プリスキンと呼べ｣と言っていたスネークさん。 今回｢プリスキン｣と呼ぶと｢スネークと呼べ｣というスネークさん。 もうどっちやねん！ |
54．だっ、旦那･･･糸見えてますぜ････ |
53．前作とほぼ同じ内容ですね。 |
52．テレビ画面の隅っこでルームウォーキングしてるカートラッセルがたまらないいい。 |
51．冒頭のナレーションからあっけにとられました。はぁ～ん安ッッっぽい！！！小学生のころならこれで大喜びだったかもしんないけど‥。この映画ってそういう見方をしちゃいけないのかもしんない。安っぽさが楽しい映画なの？なんだろあのホロカム？とか言ってたかな？？なんじゃあれは。昔のアニメみたい。リモコンもおいおい。キッチンタイマーみたいじゃんか。そういうことで怒ってちゃいかん映画？これ、ある意味すっごい大人向け映画だと。 |
50．あくまでもＮＹ１９９７のセルフパロディであって、続編とかリメイクとかを期待して観ちゃうとご立腹続出。カーペンターはどれもこれも彼のおふざけ感覚に付き合えるかどうかで好みが分かれることうけあい。物体Ｘが一般観客に誤解を与えすぎたのかも。「ゴーストハンターズ」とこれは、はっきり言ってカーペンター初心者にはお勧めできないですわｗ |
49．出だしはいいんだけど途中からなげやりな感じがします。残念。 |
48．どうも１９９７に比べて展開がヌルいのを指摘するご意見が多うございますが、あちらはＮＹ、こちらはＬＡ。だからこれでいいんす。例えば前作の車が堅気っぽいオヤジの運転するイエローキャブなら、こちらは怪しげなペテン野郎が乗り回すリムジンだったり。サーフィンにバスケに整形手術とＬＡの風物（？）をノンビリまったり西海岸風のセンスで戯画化したと思えば、恐ろしくシナリオが練られてるのに気付く次第。絵的にはアレだと思うけどね。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 79人 | ||
| 平均点数 | 6.27点 | ||
| 0 | 1 | 1.27％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3.80％ | |
| 2 | 2 | 2.53％ | |
| 3 | 3 | 3.80％ | |
| 4 | 7 | 8.86％ | |
| 5 | 9 | 11.39％ | |
| 6 | 14 | 17.72％ | |
| 7 | 15 | 18.99％ | |
| 8 | 11 | 13.92％ | |
| 9 | 11 | 13.92％ | |
| 10 | 3 | 3.80％ | |
【その他点数情報】
|