|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
33．全体的に静かな作品だが視聴者側としてはどきどきしましたな。この奇跡的な生還が事実だと知って更に感動しました。 【トシ０７４】さん 6点（2004-08-30 11:23:15） |
32．ちょっと、中途半端な印象です。実話であることも売りの一つのはずなのに、チープなパニックものと区別がつきません。トム・ハンクス、ゲイリー・シニーズ、エド・ハリスの３人がそうさせているのだと俺は思います。映画としての完成度自体は高いし、観て損したとは思っていませんが。 【金子淳】さん 6点（2004-07-17 15:22:42） |
31．エド・ハリスやゲイリー・シニーズをはじめ、アポロ１３を何とか生還させようと奮闘する地上組の方が、トム・ハンクスら宇宙組よりも断然魅力的に思えて、なんだか映画としてはバランスが悪いような（アポロ内のシーンになると、どうしても眠気が…）。いっそのこと管制室の方だけを中心に描けば、内容がもっと引き締まったのでは？ 【Wiz】さん 6点（2004-06-20 23:04:21） |
30．《ネタバレ》 実話なので 無事生還することは分かっていたはずなのですが 飛行士達の無事を知った管制塔のスタッフ達が一斉に歓喜の 雄たけびを上げる最後の最後のシーンでちょっとウルウルきてしまいました なんか悔しい・・・・＿|￣|○ ｶﾞｸｯ あとエド・ハリスがとてもいい味 出してて かっこいいなと思た＾＾ 【アキト】さん 6点（2004-06-19 05:08:50） |
29．実話なんだぁ・・・あんな事が起きたんだ～すごいね！！ 【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 00:30:48） |
28．面白い作品ではあるが、やっぱりドキュメンタリーを超えられないと感じました。ＮＨＫでやってたドキュメントの方をかなり興味深々に見た記憶があります。エド・ハリスの役は実際の本人に近い役作りである事が、そのドキュメントの方でわかりました。映画はそこそこ面白いのだけど、それは実話という部分におんぶにだっこな気がします。 【森のpoohさん】さん 6点（2004-05-26 00:06:16） |
27．この手のドキュメンタリー作品は内容が凄ければ凄いほど、適度なナレーションと再現フィルム、実写で構成されたドキュメンタリー番組の演出にはかなわない。 本作以前に鑑賞したＴＶ用に作られたアメリカの再現ドキュメンタリードラマの方がより緊迫感があって度肝を抜かれた。 劇場作品としては上出来ではないでしょうか？ ロン・ハワードは相変わらずソツがない。アメグラの味のある青年は役者よりもディレクターとしてアメリカ映画界に貢献している。 【あむ】さん 6点（2004-05-07 00:17:14） |
26．題材も監督も好みだし、特にあざといところもない。地味だが見せ所もあるので面白いと思った．．．とはならないのが我ながら不思議なところ。これだけのスタッフとカネがあるなら、地味なり派手なり人間ドラマなり、突き抜けた面白さみたいなものが欲しい。レビューを観るに、同じような感想を持った方も多いようだから、私の感想もそう的外れではなさそうだ。ロン・ハワードの持ち味とテーマが合わなかったのだろうか？ドキュメントを意識して抑えすぎたか？いや、私の偏見では主人公が「彼」だからだ。思えば「彼」は常に無難であった。敵を作らぬ作品選び。概ね脇役の方が印象に残るという巧みな演技。そして「超保守的」な顔と体格．．．。出る映画すべてを無難にする「彼」のパワーが、今回もフルに発揮されたと思いたい。 |
25．《ネタバレ》 ゲイリー・シニーズ・エド・ハリスの脇役陣が作品を盛り上げていますがラストで助かることが完全に読めてしまっているのでそれまでの工程でいかに盛り上げることができるかが作品の肝なのですが・・・。主演のトム・ハンクスが今ひとつ。映画化するには苦しい作品だったと思う。 【hrkzhr】さん 6点（2004-01-13 22:52:50） |
24．舞台となるNASAについて、あまり詳しくないので、使用されている単語や内容が、イマイチ解釈できずに予備知識を勉強してから見れば、もう少し楽しめたかもと思いました。 チームワークって良いなと素直に思いました。 【イチヨウ】さん 6点（2004-01-11 01:13:17） |
23．実話だからしょうがないんだけど、どうにも盛り上がりに欠けるなあ。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 11:17:02） |
22．どうしてもエドハリスに目がいく。「あっエド映った！」親戚みたいな気持ち。なぜだ…。内容は実話だと思うとぞくぞくするけど、御指摘ある通り本物ドキュメンタリーには勝てません。 【らいぜん】さん 6点（2003-12-04 22:07:29） |
21．世界中が興奮した実在の宇宙ロケットアポロ13の奇跡の生還、これだけのネタがあって監督がロン・ハワードなら、もうちょっと面白く出来たんじゃないのかというのが率直な感想。普通に考えれば十分面白い映画なんだけど、掛かっている期待がケタ外れに違う。ついでに目の幅の涙を流して観客の同情を誘うトム・ハンクスにも私はちょっと飽きている。どう見ても間抜けな三枚目だった若い頃の彼を知っていると、この男に乗員の運命を委ねることが危険にすら思えて来るし。昔の話なので確かにあんないい加減なやり方で帰って来れたとしたら本当の奇跡だ、という納得はあるんだけれども感動がない。特に感動させる狙いはなかったのかも知れないが、もうちょっと面白くする方法はいくらでもあったんじゃないだろうか。特にキャサリン・クインランは本当に必要だったのか、など言いたいことは尽きない。ほどほどに面白いという事実が一層私を腹立たせるのだよ。いつもながらエド・ハリスだけは良い。 |
20．うーん。これって結末が分かってみたんですよね。実際の出来事の映画化ですし。それ故に意外性ということも特に感じず、少々辛い評価です。あと、この映画って初めて映画館の一番前で見たんですよ。迫力を求めて。それが、実はスクリーンの端っこがより見えずらくって、浸れないんですよね。あと、鑑賞後猛烈に首が痛くなる代償を受けましたど。 【ダンディ男爵】さん 6点（2003-10-30 10:47:50） |
19．この映画おもしろかったはずなんだよなぁ…２・３ヶ月してみたらぜんぜん覚えてなかった。どうなんでしょ？ 【ディーゼル】さん 6点（2003-10-22 22:01:55） |
18．すごくいいメンバーなんだが、今ひとつだったな。いや、期待しすぎたからなんだが。 【たつのり】さん 6点（2003-10-01 22:00:17） |
17．映画を見ながら事件当時のことを思い出していましたが、今映画として「アポロ13」を思い出そうとすると印象が薄いです。トム・ハンクス宇宙服だとアゴがないのがわからないなあとか、ケビン・ベーコン前から見ると鼻の穴がみえたなあとか、しょうもないことばかり思い出します。 【omut】さん 6点（2003-09-22 10:41:54） |
16．トム・ハンクスがいかしきれていた作品でした(^_^) 展開がわかっていても、まぁそれなりに楽しめました。最後の終わり方がもうちょっとよければ・・アルマゲドンみたいに感動的に・・てまぁムリですね(笑) 【武しゃん】さん 6点（2003-07-24 21:29:07） |
15．命の大切さを感じます。 【マー坊】さん 6点（2003-07-21 01:05:03） |
14．実話だし、無事帰ってくる事わかってるけど、結構感動してしまったりするのである。 |
| 別のページへ（6点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 358人 | ||
| 平均点数 | 7.39点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.28％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 6 | 1.68％ | |
| 4 | 9 | 2.51％ | |
| 5 | 24 | 6.70％ | |
| 6 | 53 | 14.80％ | |
| 7 | 82 | 22.91％ | |
| 8 | 95 | 26.54％ | |
| 9 | 60 | 16.76％ | |
| 10 | 28 | 7.82％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャスリーン・クインラン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | デイヴィッド・マクミラン[録音] | 受賞 | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・コレンブリス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アル・ライナート | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ウィリアム・ブロイルズ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャスリーン・クインラン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |