10.犯人がいい奴らとして描かれていたのがどうもなぁ・・・。SMAPが実名で出てるんだから仕方ないのだろうけど・・・。まあ、前半の犯行場面はなかなかスリルがあって面白かったです。ただ、あれだけ入念な計画を練っておきながら、あんなとこでボロを出すなんて・・・。 【きのすけ】さん 4点(2004-01-11 10:45:48) |
9.古畑任三郎VSスマップという絶対に看板倒れになりそうな企画でこれだけうまくまとめたのはさすが。 |
8.これはおもしろい。殺すシーンが妙にリアルで怖いです。 |
7.まるで「マジンガーZvsデビルマン」のような、夢の共演ではあるが、残念ながら内容はお粗末。 このシリーズに共通する欠点だけど、「証拠を残すための露骨な失策」や、「偶然による証拠の入手」など、ミステリーとしてあまりにもご都合主義的な展開が多すぎる。 時間も長い。序盤の緊張感はなかなか出ているが、後半がグダグダ。古畑任三郎とSMAPの魅力が無ければ、とても二時間も見ていられる内容ではない。始めから犯人が分かっているこのシリーズに長編は合わない。 【FSS】さん [地上波(字幕)] 4点(2003-12-21 17:22:46) |
6.これTVだよね?でもせっかくだから・・・だからさぁ、西園寺クンなんていらないんだよぉ~。なに?西村雅彦ともめた??だったら「古畑」なんて作るなよ。今泉あってこその「古畑」だろう??? 【よっふぃ~】さん 4点(2003-12-16 14:01:26) |
|
5.これ映画だったのか・・・・・・知らなかった。古畑シリーズは大好きなんだけど、ラスト証拠の出し方がこの話は下手。キムタク自身が犯人の時と似てる。それ以外はよかったと思う。 |
4.うーん、なんか妙にスマップをもちあげているのが気に入らない。 【ガッツ】さん 4点(2003-11-28 21:55:10) |
3.三谷幸喜の脚本作品は、密室劇(あるいはある限定された空間)の時特にその面白さを爆発させる。古畑シリーズでもそれは顕著で、密室劇風のエピソードの時のクオリティが格別に高いと思う。このSMAP編もその様式であったことがまず良かったと思う。ただ別の方も言っているように、まあ半ば仕方ないことではあるけれど、古畑よりもSMAPの方が重視されていることは否めない。そーいえば、今度の正月にスペシャル版で復活するそうで、犯人はなんと松本幸四郎!今泉が出ないのは消沈モノだけれど、楽しみです。 【鉄腕麗人】さん 6点(2003-11-25 13:57:44) |
2.放映当時は久々の古畑をすっごい楽しみにしてました。でも三谷幸喜流の笑いは冴えなかったし、「古畑任三郎2」の面白さはどこへいったのやら・・・。 【与太郎】さん 4点(2003-11-23 23:54:17) |
1.《ネタバレ》 SMAPがSMAP役として古畑任三郎と対決するスペシャル版TVムービー。当時木村拓哉がインタビューで、自分(達)を演じるのは複雑な気持ち…と言っていましたが、観ているこちらも複雑でした。シリーズでお決まりのゲストが殺人者…と言うのが定番となっているので、やはり実名で犯人扱いをされている姿はあまり気持ちの良いものでは無いですね…。実名でそのまま登場されれば、それだけリアリティを感じる訳で…。殺人シーンを観た時はややドキッとさせられました。当然、話題性も有り見応えも有るタイトル通りの作品ですが、個人的にちょっと後味が悪かったので…。(↓)「…古畑任三郎でした」…惜しいッ、先にやられてしまった(笑)。 【_】さん 4点(2003-11-23 21:28:54) |