贅沢な骨のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

贅沢な骨

[ゼイタクナホネ]

2001年【日】 上映時間：107分

平均点：5.26 / 10点(Review 43人) 

（ ドラマ）

監督	行定勲
キャスト	麻生久美子(女優)	ミヤコ
	つぐみ(女優)	サキコ
	永瀬正敏(男優)	新谷アキヲ
	津田寛治(男優)	花火のカップル
	光石研(男優)	医者
	森下能幸(男優)	危険な情事番頭
	朝本浩文(男優)	ＤＪ
	渡辺真起子(女優)	サキコの継母
脚本	益子昌一
音楽	朝本浩文
	北原京子	（音楽プロデューサー）
撮影	福本淳
プロデューサー	益子昌一
美術	永瀬正敏	（イメージフォト）
	佐々木尚
編集	今井剛
録音	柴崎憲治	（音響効果）
	北田雅也	（音響効果）
	伊藤裕規
照明	市川徳充

あらすじ

サキコ（麻生久美子）の喉に、昨日お客さんと食べた鰻の骨が刺さった。ミヤコ（つぐみ）は「贅沢な骨だね」と笑った。そしてその二人の間に、新谷さん（永瀬正敏）が現れた。サキコが「新谷さーん！」と呼ぶと、新谷さんは「はいっ！」と右手を挙げた。彼はサキコの客。そして不感症のサキコが初めてイった男。the humpbacks「Torch Song」にのせて、三人の生活が始まる。

【fero】さん(2003-12-29)

【クチコミ・感想】

23．凄く孤独さの感じる映画だった。そして、中心となる３人の演技も素晴らしかった。映像も綺麗だった。ただ、ストーリー的にはちょっと退屈な感じもした。ただ、映画の内容のようになんか、のどにつかかっている感じが残る映画だった。

【シュシュ】さん 6点（2004-08-16 13:37:24）

22．《ネタバレ》　ニュアンス、雰囲気に偏った日本映画は好きでなかったけれど、この作品は３者の関係性の緊張感とバランスがとれていて、とても観ていて空気を楽しめた。そして、新谷・ミヤコ、サキコ３人ともの心の痛みが、よく伝わってきたと思う。最後のシーンで、雑踏の中で、新谷が、自分が呼ばれたような気がして振り返り手を挙げ、道行く人に怪訝な顔をされ、最後に叫ぶシーン。これは、本当に孤独感を感じさせるいいシーンだと思う。とにかく、切なく、痛い映画だ。麻生久美子もつぐみも、キャラクターにのめり込んで演じていると思う。いわゆる王道もの（ＧＯやセカチュー）からこういう微妙な人間関係が中心のものまで演出できる行定監督は、幅広く力量を発揮できる監督だと思う。

【ムーチン】さん 8点（2004-07-27 01:22:51）（良：1票）

21．見てて、これは好きになれないかなーと思いました。なんだか初めっから意味がよく分からなかったし…。

【elly】さん 3点（2004-06-11 10:28:25）

20．「骨」とか「金魚」とか、やたらとメタファーっぽいものを多用するわりには、セリフまわしなんかが、ありきたりだったのが残念でした。金魚をジューサーで飼い始めてからは、主人公たちの人間関係の緊張感なんかよりも、最後まで金魚たちは無事なのか、スプラッタシーンを見る羽目になるのかと、違った意味でハラハラしてしまいました。でも、主演３人のつくる雰囲気は好きだったんで、7点。

【ころりさん】さん [DVD(邦画)] 6点（2004-05-14 03:01:44）

19．「ワレ、なんで脱げへんねん！」と男なら誰しも突っ込んでしまいます。自分に汚れを感じる処女と罪悪感に駆られるホテトル嬢は良いとしても、永瀬がミスキャスト。永瀬ではカッコいいしキレイでダメです、永瀬だからこうなったんだろってなってしまう。この役は汚く、冴えない、カッコよくないごく普通のオッサンでないとウソ臭くなる。

【亜流派　十五郎】さん 2点（2004-03-09 22:49:52）

18．わけわからなくて不思議な映画。狙いすぎで鼻につく。

【新井】さん 4点（2004-01-26 17:29:50）

17．「作品はつまらなかったが麻生久美子(最高！)は良かったね」という麻生久美子(最高！)にとっては誉められてんだか貶されてんだか解らない感想が言われるようになった最初の作品じゃないか？　あざとすぎる行定の演出。そのあざとさも岩井俊二くらい振り切れているならいいんだけどね。色々な意味で萎えた。よって点数は全て麻生久美子(最高！)へのものである。それでも７点。

【ナクサライト】さん 7点（2003-12-29 14:30:10）

16．《ネタバレ》　この作品を二回目に（というのも、一度目は麻生久美子の裸の無いベッドシーンに「何故だ？」とか思いながら観たので、邪念が渦巻いていた。）観た感想ですが、真面目に観てみると三人の心理描写がハッキリと描かれていて、その心の動きの見事さに素晴らしいと感じました。特に上手く描かれているのがサキコの心理ですね。父親と義母に「汚い」と言われた単純なトラウマかと思いきや、後半で継母を登場させる事によってもっと複雑な心の鬱屈を感じさています。新谷さんに打ち解けるまでの心の機微も、つぐみの表情が見事に表しています。それに対してミヤコも、サキコを新谷さんに託す気持と、その後悔、嫉妬、自らのサキコへの愛の確認をその表情、行動、手指の小さな動きが表していて、とてもいい演出だと思いました。新谷さんですが、さすがに永瀬正敏は外しませんね。静的な動きと動的な動きが持ち味の彼ですが、それが上手く苛立ちや戸惑いとして表現できていたと思います。ミキサーの中の金魚という設定も、かなりきわどいですが、観るものがドキドキとして手に汗握るような、映画の緊張感を増していい小道具となったと思います。と、ここまで書いて思ったのですが、少々わかりやすく造り過ぎなのではないかと思います。心の中のセリフや、ミヤコのサキコへの告白など、表情やしぐさで伝えられていたぶん、口に出してしまうとちょっと作品が重くなってしまったのではないかと思います。それに、暗喩が直接的過ぎて、もう少し難解でもいいくらいのものでした。しかしながら、心理描写をきちんとおろそかにせずに描いた作品として、日本映画ではとても気持のいい作品だと思います。僕は、こんな真面目な映画をもっともっと評価して欲しいなと思いました。

【fero】さん 8点（2003-12-29 12:09:56）

15．うん、日本映画だねって感じ。なんか微妙。

【バチケン】さん 5点（2003-12-20 23:01:47）

14．見た後、ギターが弾きたくなった。というのはウソです。

【セクシー】さん 0点（2003-11-24 17:01:12）

13．ヒロイン二人は良かったな。特に設定がね。「私が頼んだのよ」とか。

【イマジン】さん 6点（2003-06-18 12:42:40）

12．私は日本映画の中で一番『贅沢な骨』が好きです。テアトル新宿に見に行きました。男の人には余り理解出来ない映画なのかもしれない。多分、男の人が見ると『何や！このエロ映画は！』と思う人がほとんどだと思います。私は見てて別にエロくもなかったと思います。一言で言うと『可哀想…。』と思ってしまいました。ミヤコもサキコも新谷も可哀想な人物でした。でも一番可哀想なのはミヤコだったのかもしれない…。でも私の中で一番強烈なシーンはサキコが『私…、汚いから…。』というシーンは強烈でした…。新谷は一言で言うと、風のように現れて、風のように消えて行ったって感じでした。でも、永瀬正敏が歌うthe　humpbacksの「TORCH　SONG」も癒し系で良かったです。この映画は凄く私の心の中に残る映画になりました。

【ゆか】さん 8点（2003-05-03 01:35:55）

11．訳わかんない映画だったけどなんとなくよかった。つぐみかわいかった。

【みわ】さん 6点（2003-03-24 23:13:52）

10．新宿で観て、渋谷の行定オールナイトで観ました。あまり手放しでイイとは言えない映画ですが永瀬正俊に3点、麻生久美子とつぐみに2点ずつ。津田寛司の演技は少し過剰な気が…。

【クー】さん 7点（2003-03-23 09:37:05）

9．すごく人によって意見ぎ分かれる映画だと思うが、私は好きだな。特につぐみがよかった。

【みっき-】さん 9点（2003-03-07 12:45:56）

8．いいと思う。切ない感じが＊

【kee】さん 8点（2003-02-28 00:56:36）

7．ビデオのパッケージやタイトルからホラーかと思いきや、ラブストーリーなのね。しかも「贅沢な骨」って喉に詰まったウナギの骨かいっ！！な～んか騙された気分・・・。微妙な三角関係がどうも描ききれていないというか、説明不足というか。判る人にわかりゃええねん！て感じの半ば確信犯的な作意が鼻につきました。

【さかQ】さん 4点（2002-12-25 04:20:05）

6．映画で裸を見たいとは思わないけど、つぐみは良かったと思う。

【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 5点（2002-12-20 18:28:27）

5．まずタイトルが意味不明。冒頭の喉に刺さったという鰻の骨の事かな？他にも意味ありげな意味不明が多すぎて、見た後胃がもたれたような不快感に襲われました。もったいぶったようなストーリーの映画はあまり好きじゃないです。

【クロ】さん 2点（2002-12-20 01:19:31）

4．雰囲気出せばいいってもんじゃない。こんな雰囲気DVカメラ持った素人だって出せるわい。役者陣に文句はないが、「日本映画って、つまらないよね」って言われる代名詞の様な映画。

【カエル】さん 1点（2002-12-16 04:19:52）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			43人
平均点数			5.26点
0	1	2.33％
1	2	4.65％
2	3	6.98％
3	5	11.63％
4	4	9.30％
5	8	18.60％
6	7	16.28％
7	3	6.98％
8	6	13.95％
9	4	9.30％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.50点	Review2人
2	ストーリー評価	3.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.66点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人