37.《ネタバレ》 地下まで全て含めた上であのバランスであれば、十分合格点は出てるのではないでしょうか。色々突っ込みどころもありますが、それを含めて十分楽しめました。 原作にあった緊張感とかそういうものはもう削げ落ちちゃってるのが非常に残念ですが、地下でのビールシーンをきちんとうまそうにやりきったのは見事。これとは別に、各ギャンブルごとにじっくりとったバージョンがあるとそれもそれなりに楽しめそう。余談だが、利根川は配役ミスというか、一番合ってない。個人的には渡哲也に演じてもらって、あの壇上スピーチをやってほしかった・・・ 【みーちゃん】さん [映画館(邦画)] 6点(2010-10-24 16:27:57) |
36.ヤングマガジンで連載中の原作は、単行本を買おうとは決して思わないけど、主人公の本質的な愚かさと、絶体絶命のギリギリの状況で発揮される“博才”の顛末がどうしても気になり、毎週立ち読みしてしまう漫画だ。 この映画も原作同様、決して劇場で観ようとは思わなかったし、DVDをレンタルするのもはばかれていた時に、ちょうどテレビ放映してくれたので、珍しく民放放送を録画して観た。 原作は、“賭け事”に挑む主人公らの数分間、数秒間の心理の様を何週にも渡ってクドすぎる程に延々と描く展開が「味」でもある。 映画化においては、もちろんそんなペースで描くわけにはいかないので、それぞれのゲームの展開をコンパクトに連ねたことは、致し方ないことだったと思う。 ただやはり、それによって原作の「味」が薄れてしまったことは否めず、そもそも映像化自体が難しい原作だったということを感じた。 原作自体、漫画作品として極めて”ジャンク”な作品なので、この映画作品も当然雑多な感じがする。 原作のストーリー展開に固執せずに、コンテンツの一部分を抜き出して映画として深めてみせた方が、面白かったかもしれない。 ただし、藤原竜也をはじめとしたキャスト陣は、原作漫画でも見られる大袈裟な台詞回しを、舞台調の仰々しいパフォーマンスをもって好演していたと思う。 まあ“立ち読み”感覚で適当に観れば、楽しめなくはない映画だと思う 【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 5点(2010-10-19 12:05:54) |
35.《ネタバレ》 原作をコンパクトでわかりやすく纏めた脚本です。Eカードの後の鉄板土下座がないので -1点。 【ミッド】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-10-17 01:33:37) |
34.《ネタバレ》 ダイジェスト仕上がりでガッカリ。 限定ジャンケンだけで映画一本分作れるくらいの濃さなのに。 藤原竜也は良かった。香川照之も、まぁまぁ。 天海祐希が中途半端だった。 一応原作未読者が読んでみようかな?くらいの作品にはなってたのが救いかな。 でも、残念ながら原作の方が恐ろしいくらいに出来が良いと言い切れるのも確か。 【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 4点(2010-10-16 23:21:15) |
33.《ネタバレ》 逆境でギャンブラーの血が目覚めるのはいいんだけど、各ギャンブルの尺が短いので、お手軽なインスタント食品みたく手っ取り早い解決の連発。ジャンケンも地下帝国も鉄骨渡りもEカードも、それだけで一本の作品になりうるから、こういう料理の仕方は残念(今回で扱った以上、続編があるとしても二度と使用できないから)。特にラストの利根川への「蛇でいてくれてありがとう」発言は、彼の有能さ狡猾さが原作通りキッチリ描かれて初めて説得力が出るものだから、空振りの感が強かった。原作のダイジェストとなっているため、見せ場の連続であり、100分間飽きずに見られる利点はあったが、代わりに失ったものも多かった。 最後に、遠藤が女性なのは構わないが、お金持って逃げるのには、ちゃんと、何分複利の借金を返してもらうから・・・と理屈をつけてほしかったところ。原作でも、この漫画らしいと思った部分だったので。 (追記)ぶっちゃけ、アニメ版のクオリティの方が数倍高い。 【次郎丸三郎】さん [地上波(邦画)] 6点(2010-10-16 20:00:53) |
32.映画館で1800円払って見るという感じではないですが、良質なテレビドラマとしては面白かったです。原作はちょっとだけ読んだ事があるけど、出演者もあの原作のクレイジーさを良い感じで表現できていたと思いますし。ま、あの原作のぶっ飛んだ表現を厳密に実写化されたら脅威ですが。 【珈琲時間】さん [地上波(字幕)] 6点(2010-10-16 10:24:16) |
31.《ネタバレ》 アニメ版と原作を既読。映画版は一言で言えば、原作『賭博黙示録カイジ』13巻のあらすじ紹介ダイジェスト版のようなもの…ですね。原作のウリである「限定ジャンケン」の心理的駆け引き、「鉄骨渡り」にチャレンジする人たちの悲愴感、「Eカード」での利根川や兵藤の狡猾さが殆ど描かれていない。限定ジャンケンにいたっては40分前後の尺。アニメですら、20分前後の枠で8話かけていたものが、です。さらには、序盤でカイジをギャンブルの世界に引き込む重要な役割を持つ強面の男『遠藤』が、大人の事情か女性になってしまっているのも残念。言葉巧みにカイジをギャンブル船へと誘導する高利貸しのインテリヤクザが、スーツを着こなすキャリアウーマン風の女性では台無しもいいところ…。まあ、絵柄が独特なため敬遠されがちな原作に興味を持ってもらうには良いかもしれません。現在続編を製作中とのこと、個人的には少し期待をしております。 【なな9】さん [地上波(邦画)] 4点(2010-10-16 01:14:27) |
30.《ネタバレ》 原作知らないならそれなりに面白く感じるんじゃないか?とは思える出来。 ただ、自分は原作を読んでいるので色々とダメな部分が見える。 もし映画館で1800円払って観てたら腹立つだろうね。 前半だけは良かったのになぁ。中盤から後半が酷い。 これだけ酷くてもそこそこ見れるのは原作の持つ力のおかげだろう。 わざとなのかも知れないがとにかく突っ込み所が多い。 鉄骨の上であれだけベラベラしゃべれる余裕があるなら…。 天海祐希がカイジにあれだけの大金を貸す動機が無い。 マイナス点が大きいが原作の良さだけで6点。 ああ、YUIの主題歌の合わなさだけは最強レベル。 【虎王】さん [DVD(邦画)] 6点(2010-09-14 00:37:04) |
29.《ネタバレ》 カイジが甲高い声で叫びすぎで少し鬱陶しいです。これは仕方のないことかもしれませんが、基本的に原作に準じており、原作を読んでいると特にギャンブル性のあるシーンでの展開が分かってしまうため、面白味や緊張感が無くなってしまいます。色んな意味で原作本には到底かなわない。 【whitecat】さん [DVD(邦画)] 4点(2010-09-12 22:28:08) |
28.この原作の最初、「限定ジャンケン」編の大ファン。「限定ジャンケン」編は、数多くの亜流心理ゲーム作品を生み出した傑作と言って間違いない。 そう思ってる奴が、お気楽に作られた映画なんか見てはいけないよなあ。わかってはいたんだけど、子供が見たいと言うもんで、つい... 原作が傑作なんだから、それを凝縮して2時間にまとめれば、いい映画になるか?なりません。 そりゃあ、原作の持っている名セリフや名シーンを一部忠実に再現しているから、それらしくは見える。 だけど原作の持っている「自信満々の強者が心理面で揺れだし、壊れていく」という魅力は、全然再現されていない。 逆に、ストーリーに「そんなわけないだろ」とツッコむ場面多し。 天海祐希は、ちょっと可哀想なくらい。ストーリーのおかしい部分をかなり引き受けているから。 【まかだ】さん [DVD(邦画)] 4点(2010-09-05 18:38:04) |
|
27.原作は読んでません。破天荒なストーリー展開やゲームの駆け引きなど面白かったです。これは原作が良いのかもしれません。映画的にはくさいセリフや音楽とか演出がくどくて残念でした。 それと主人公ちょっとギャーギャーうるさくないですか。途中で敵役が「うっとうしい、連れ出せ!」みたいなこと言ったとき、思わず同調しちゃいました。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-08-15 17:18:49) |
26.《ネタバレ》 鉄骨橋の上で長々とぺちゃくちゃ、ぺちゃくちゃとしゃべっていられるバランス感覚があるのだから、本当は全員無事渡り切れたのでは?必要以上に長すぎるおしゃべりでこのシーンの緊張感はゼロ。しかし藤原のカイジはガキでバカっぽいなー。 【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点(2010-07-19 02:03:12) |
25.最初のじゃんけんの所は簡単に描き過ぎていたけど、その後の2つは良かった。藤原竜也の演技力には圧倒されます。続編に期待。 【映画】さん [DVD(邦画)] 6点(2010-07-13 00:16:44) |
24.最後のEカードの対決は良かったけれど、それ以外は退屈だった。よくある可もなく不可もなくの邦画。 【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-06-12 19:09:02) |
23.ギャンブル物にしては、緊迫感が感じられなかった。 【Yoshi】さん [DVD(邦画)] 4点(2010-05-20 19:37:23) |
【miso】さん [インターネット(字幕)] 5点(2010-05-20 06:55:54) |
21.確率的に言うと5回に1回は勝てるゲームで10倍の配当というのが余りにも良心的で感動しました。 JRAにも見習ってもらいたいもんです。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-05-06 15:42:50) |
20.《ネタバレ》 原作既読。藤原竜也のカイジも有りだと思った。ただジャンケンのゲームなんかはもっと熱いし、原作読んでなければ伝わらないところも多いんじゃないかと思う。 【ラグ】さん [DVD(邦画)] 6点(2010-05-05 14:49:50) |
19.《ネタバレ》 原作のファンとしてはやはり納得できる出来ではない。とにかく利根川の貫禄が至らない。香川照之であっても成し得ぬあの存在感である。(個人的には遠藤憲一が適役と思える)「勝たなくては…勝たなくては…勝たなくては…」かの名言を何故切ったか?地下に落ちる件は不要。全体的に詰め込みすぎで勝負のひとつずつが希薄になってしまった。限定ジャンケンは、あんな前哨戦のようなものではなかったはずだ。光ったのはやはりカイジ役藤原竜也だろう。勝負の最中はいわずもがな、冒頭で高級車を蹴るシーンから、クズっぷりを見事に演じ切った。続編は沼なのか?演者に期待します。 【乳時雨】さん [DVD(邦画)] 6点(2010-04-28 18:57:48) |
18.期待は特にしていなかったし、こんなもんでしょう。なんかデスノートでも思ったんですが、緊迫感が感じられません。誰でも観れるようにグロさはないですし、命を扱う割の重みがない。喋りすぎて、幼稚な遊びしているみたいな印象で、アニメのカイジ的な作り方の方が良いように感じます。私としては、パチンコや漫画で印象に残っている台詞が多く使われているので、そこは楽しめました。こういった雰囲気で比べるなら、ライアー・ゲームの方が数倍上手いなと思います。 【コショリン】さん [映画館(邦画)] 4点(2010-04-19 03:31:05) |