AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.49 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

169．なんというかスケールに圧倒されたって言うのか・・・・クオリティが高い。原作未読の人は（俺）最初はそんな感じで楽しめれば良いんだと思う。ラストがよく分からなかったのは俺が馬鹿なだけかと思ったけど仲間がいてホッとした。聞けば２００１年宇宙の旅に共通するようなテーマが込められているらしい。原作を読んだ後また観てみたい。キャラが似すぎて見分けが一瞬付かなくなる事以外は文句なし。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-03-13 17:59:12）

168．ざっと皆のレビューを見返してみたが、AKIRAを公開当時リアルタイムに見た人の方が評価が高い。映像は今でも通用すると思うが、ストーリーがわかりづらいからだな。この点を冷静に判断してからい点をつけているのが最近初めて見た若いレビュワーで、「AKIRA」が青春の一部だった人はそんなこと気にせずに高得点をつけている。俺は、青春組みの方。

【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-16 16:56:24）

167．初めて観た中学生の頃はかなり影響を受けました。内容が内容だけに、観る人の好き嫌いで賛否が分かれるのは仕方がありません。それにしてもこの映画、原作（漫画）が未完（連載中）であったにもかかわらず、原作者自身が監督を務めてこの映画を作ったというところが面白い。しかも内容が微妙に（？）異なっていて、映画は映画として完結させてしまっている（ひとつのオチを付けてしまっている）ところがスゴイ。私は映画の方が原作よりも好きですね。・・・それから、この映画のおかげで「芸能山城組」という凄い音楽集団を知ることが出来てよかったと思っています。

【長毛】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2006-05-07 02:46:51）

166．公開当時は、「バイクシーンは凄かったけど、ラストが良く分からないな」と
すっきりしない気分で映画館から出て来ましたが、
今、改めて観直すと芸能山城組による音楽もさることながら、
全編に亘っての、作画や背景のクオリティーの高さにただただ圧倒されます。
また、映像の情報量が物凄く多く、観直す度に新たな発見がある、するめのような
作品でもあります。

ただ、作画マニアが観れば、終始にやにやしながら観られる映画である事は
間違い無いのですが、ラストは今観ても疑問が残りますし、
構成がやや平坦な感じもしますので、作画マニア以外の一般の映画ファンには
とっつき難い作品かもしれません。

【はあ】さん [映画館(邦画)] 8点（2006-04-15 23:28:14）

165．原作をしらずに見ました。攻殻に感動したので、同じに並び評されるようなので見ましたが、見ているうちに攻殻と違って理解できるストーリーのわりにはだんだん飽き飽きしてきました。原作はもっと違うぞと言う声に、原作を読む羽目になりました。映画は評判倒れ。原作ファン用の映画かな。もっとも原作と大分違う。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-04-08 23:21:28）

164．《ネタバレ》　随所でどこかでみたような映像や表現が見られて、この作品の影響力の強さを感じた。個人的には、アキラってモノリスみたいだなぁと。多少の古臭さは感じられるものの、映像作品としてのクオリティの高さはもちろん、あれほど強かった鉄雄が、AKIRAを見つけたとたんに弱くなったのは気になったけど、素直におもしろいと思える物語としてのクオリティも高かった。残念だったのは、キャラクターデザイン。キャラ一人一人が似すぎてた。海外で犬夜叉とかHUNTER×HUNTERとか人気で、なんなんだろうなと思ってたけど、ジャパニメーションってこういうことなんだなぁと理解できた。

【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-13 03:19:29）

163．始終同じテンションが続く映像にウンザリ。難解でした。原作を知らないまま見てしまったのが悪かったのかも？けど、同じく難解なアニメなら攻殻のほうがよっぽど分かりづらいと思うんだけどなぁ。これは攻殻と違って世界観にもキャラクターにも微塵も魅力を感じなかった。好みの問題なんでしょうが、あの、みーんな同じテンションで不自然に喋るキャラたちが不愉快で、中盤までは見分けすら付きませんでした。コアなファンにはむちゃくちゃ受ける作品でしょう。私には合いませんでした。高い評価があることも確かだし、ジャパニメーションの先駆的存在として3点献上。

【海棠ルチア】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-03-12 22:27:09）

162．振動とか残像も含めて映像表現全般は圧倒的で「なんか凄いモン観た！！」って感じるんですけど…これがオモシロいかオモシロくないかというとオモシロいとは僕は思えません。意外に世界観もフンワリしてません？漫画を読めということでしょうか…。テツオの動きとか衝撃波チックな攻撃なんかはドラゴンボールが影響を受けてそう。最後に一言…。どんだけキモイねんっ！！

【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-19 23:36:10）

161．どう評価したらよいか難しいので、中間の５点。アニメ映画は、ジブリしか免疫がなったので大変衝撃を受けました。気持ち悪いんだけど、作品としてはクオリティが高いんだろうなという印象。音響も桁違いに斬新な感じがしました。当時のアニメ映画が、こんなにすごいものだったとは。ただ映像、音響に圧倒させられてストーリーがつかめませんでした。謎すぎて難しいです。特殊な能力を持った子供？たちが何なのか・・。終わり方もさっぱりです。とりあえず、強烈な印象を残す映画でした。

【まるばな】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-01-08 16:57:04）

160．《ネタバレ》　AKIRAがかなり噂になってから見たのですが、もうラストなんてめちゃめちゃにして終わらせたらいい的な日本映画の発想でがっかりでした。
すっきりする終わり方の日本映画及びアニメは妙にこざっぱりした内容になったり、
謎めいたこういう映画の作り方をすれば、後は考えて下さいといったわけわからんことになったり、いずれにしても内容のない、決して「深くない」映画でした。

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-31 23:32:31）

159．《ネタバレ》　はじめて見たのは5歳前後かなぁ。なんとなく見ていて段々とその世界観に引き込まれました。映画を見てから原作も全て集めてしまった。アフレコ法も大友作品独特の口の動きですし、音楽は独特な”音”を出す芸能山城組。色々な意味で画期的なアニメ映画だったと思う。AKIRAの真実を求める流れと反して自分の考えというか信念を貫き通す金田の姿がすごく好き。でもこの手の映画は好き嫌いがはっきり別れる作品でもあると思う。

【湘爆特攻隊長】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-10-26 20:55:26）

158．《ネタバレ》　昔に見たときはとにかくストーリーのわかりづらさと一部のキャラクター（老化した三人の子供など。）の気持ち悪さだけが印象に残り、細かなところはほとんど忘れていたが、久しぶりに見てみるとストーリーはやっぱりよくわからないものの、そこまで難解というほどでもなく、（でも、たぶん原作の漫画を読まないと全部は理解できないかも。）キャラクターの気持ち悪さもあまり気にならなかった。映像的には冒頭のバイクチェイスシーンをはじめ、３０年以上前の映画とは思えないほどの迫力で、作画もすごく、これを見ているだけでじゅうぶんに浸れるし、楽しめる。それにもっと暗い映画という印象も以前見たときには持っていたのだが、ところどころにユーモアもあり、決してシリアス一辺倒になっていないのもいい。金田のバイクが有名な本作だが、話にかかわる重要なアイテムかと思わせておいて全くそうではないのはご愛嬌かと。でも、確かにカッコよく、惹かれるものがある。第三次大戦後の２０１９年が舞台で、劇中では２０２０年に東京オリンピックが開催されるという設定なのが、実際に東京でオリンピックが開かれることになっている今現在に見るとなにか予知能力を持った人が考えた物語のように思えてしまうところにも、得体の知れない本作のすごさを感じずにはいれない。（まあ、偶然と言ってしまえばそれまでなんだけど。ちなみに本来開会式があるはずだった日にこれを書いてます。）なににせよ、アニメ界にとってエポックメイキングな映画だったことは理解できる。おっと書き忘れるところだったけど、芸能山城組の音楽もものすごく合っていてとても良かった。(2020年7月24日更新)

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 7点（2005-07-30 02:11:10）《更新》

157．《ネタバレ》　内臓ぐっちゃぐちゃ出るわ、爆発ばっかしするわ、後半が少しダラけた。スケール大きすぎて2時間というワクに無理矢理詰めてる感がある。ただ東京ゴッドファーザーズもそうやったんやけど、日本アニメーション本間凄い。映像がキレイで話の内容は別に大した事ないと思った。

【ｙｍｍｔ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-20 19:17:58）

156．《ネタバレ》　もう20年近く前の作品になるのですね。それを考えると、例えば紙くずが風に流されるところとか、アニメの技術としては非常に斬新なものだったのでしょう。そして、そういう表層的な表現に対しては高く評価しなければならないと思います。、、、、、でも、で、結局、どういうお話だったのだろう、とやっぱり首をかしげてしまいます。科学信仰に対する批判という視点はあっても、メインではないだろうし、若者たちのうちに秘めるエネルギーという話でもなさそうだし、、、、、、。とにかく、最後にアキラも鉄雄も、どっかあっちの宇宙に突き抜けちゃったんじゃあ、パンピーの私たちとしては、で、だから、どうしたのってならざるをえないわけです。つまり、そういう問題のある人やものと、どうやって一つの世界の中で生きてゆくのか、ということであれば、私たちにとって切実な問題なのですが、消えてしまったなら、どうでもいいわけです。、、、、、、、まあ、痛快ドンパチ・ハリウッド的作品としては楽しめるのですが、大友氏は、そうした作品を作りたいという人だったのだろうか。というか、元々、私、個人としては、大友氏の作品では『童夢』を非常に高く評価したいと考えており、『AKIRA』はいまいちなのです。

【王の七つの森】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-13 17:44:13）

155．う～ん、すみません。私には楽しめませんでした。。話に無理がありすぎてついていけません。もう一回挑戦してみようとは思いますが、いつになるやら。。映像はすっごく綺麗だったと思います。

【キャラメルりんご】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-06 16:36:14）

154．《ネタバレ》　なんか意味不明なストーリーで微妙としか言えないがバイクのシーンや鉄雄が攻撃するシーンなど、部分的に楽しめる。終盤の展開は正直言ってついていけなかった。ラストで鉄雄が膨張するシーンはかなり気持ち悪い。この時代を考えると制作費をかけていることが分かる。まぁ～取り合えず一度ぐらいは見ても良い作品だと思います。

【マーク・ハント】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-03-31 03:57:46）

153．外人が見たらキャラの区別つかなくねーかコレ。実際自分も中盤くらいまでわかりづらかった。原作読んだことないから次に漫喫行ったときに読もうと思うが、現時点で映画としては６点。望月峯太郎はきっとAKIRAが好きなんだろうなと思ったよ。

【らいぜん】さん 6点（2005-02-16 15:59:10）

152．ネオ東京という都市の圧倒的な存在感。
それを徹底的に破壊し尽くすAKIRA(大友克洋)の力。
破壊と創造を極限にまで 描き尽くしアニメでしか表現し切れない
重量感ある映像と怒涛の如く迫り来る音楽に飲み込まれていたのは
鉄雄ではなく魅入っていた自分自身だった。
古さを感じさせず文句無しに映画の醍醐味を味わえる。

【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-01-24 22:53:11）

151．素直に、見ていて楽しめる映画ではありませんでした。小さな子供のときにみたらトラウマになっちゃうんじゃないかと思われる衝撃的な映像の数々。間違っても主人公がかっこいいとは思いませんでした。こんなの何回も見て楽しめる人が羨ましいです。ちなみに現実には、何もないところからたった数グラムの物質を作り出すにも、水爆の何倍ものエネルギーが必要なんだそうです。（TV）

【mhiro】さん 3点（2004-12-31 16:27:08）

150．私はあんまり好きじゃない。ストーリーに無理があるのはしかないけど、宇宙に飛出してしまうとこなどシーンに無理あり過ぎ。ついていけない。

【かまるひ】さん 4点（2004-12-29 13:50:20）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	2.01％
3	12	4.82％
4	32	12.85％
5	35	14.06％
6	29	11.65％
7	47	18.88％
8	40	16.06％
9	28	11.24％
10	19	7.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人