ハルクのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

ハルク

[ハルク]

Hulk

2003年【米】 上映時間：138分

平均点：4.48 / 10点(Review 145人) 

公開開始日（2003-08-02）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ロマンス・漫画の映画化）

監督	アン・リー
キャスト	エリック・バナ(男優)	ブルース・バナー
	ジェニファー・コネリー(女優)	ベティ・ロス
	サム・エリオット(男優)	ロス将軍
	ジョシュ・ルーカス(男優)	グレン・タルボット
	ニック・ノルティ(男優)	デヴィッド・バナー（父親）
	カーラ・ブオノ(女優)	イーディス・バナー
	スタン・リー(男優)	警備員
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	コマンチパイロット
	ルー・フェリグノ(男優)
声	小杉十郎太	ブルース・バナー（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ベティ・ロス（日本語吹き替え版）
	小林修	ロス将軍（日本語吹き替え版）
	堀之紀	グレン・タルボット（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	デヴィッド・バナー（日本語吹き替え版）
	日野由利加	イーディス・バナー（日本語吹き替え版）
	松山鷹志	（日本語吹き替え版）
	高橋広樹	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー	（キャラクター創造）
	ジャック・カービー	（キャラクター創造）
	ジェームズ・シェイマス	（脚本原案）
脚本	ジェームズ・シェイマス
	マイケル・フランス
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン	（編曲補足）
	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（編曲補足）
挿入曲	ヴェルヴェット・リヴォルヴァー	"Set Me Free"
撮影	フレデリック・エルムズ
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ
	マーヴェル・エンタープライゼス	（共同製作）
	ラリー・Ｊ・フランコ
	ジェームズ・シェイマス
	ゲイル・アン・ハード
	アヴィ・アラッド
製作総指揮	スタン・リー
	ケヴィン・ファイギ
配給	UIP
特殊メイク	ジェイク・ガーバー
	ノーマン･カブレラ
特撮	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ロバート・カーツマン	（アニマトロニック・エフェクト・スーパーバイザー）
	ガーソン・ユー	（視覚効果）
	マシ・オカ	（テクニカル・ディレクター）（マサヨリ・オカ　名義で）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（ＣＧスーパーバイザー／視覚効果＆アニメーション制作）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（アニマトロニクス / パペット）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	シェリル・カラシック	（セット装飾）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
衣装	マリット・アレン
編集	ティム・スクワイアズ
録音	ゲイリー・ライドストロム
	ユージーン・ギーティ	（音響効果エディター））
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	リック・エイヴリー
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ
	ケイシー・オニール
	ジャック・カーペンター
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

25．《ネタバレ》　ハルクvs戦車、戦闘ヘリ、戦闘機、ボスキャラ！　一人vs軍隊ってもうちょっと面白くなるかと思った。原作やＴＶシリーズは全く知らない上に予備知識なしなので最初の１時間くらいは忍耐力で映画見ました。４点がぴったり当てはまる映画。

【じゃじゃまる】さん 4点（2003-10-17 22:34:15）

24．ハルクの大暴れは楽しめた･･･それだけです。

【ダージン】さん 3点（2003-10-14 14:11:47）

23．どうも話がだるい。が、しかしハルクが暴れ回る所は見てて楽しかった。ミサイルを手づかみが面白かった。

【豆乳星人】さん 6点（2003-09-28 02:16:46）

22．これを見る前につまらない映画を見ていたし、全く期待していなかったので、思っていたよりはマシでした。暗くて重くてストーリーもたいしたことないけど、決してはちゃめちゃというわけではないし映像的には面白かったので、ヒマだったら見てもいいかなぁと。

【るいるい】さん 5点（2003-09-23 02:38:09）

21．序盤も上手くまとめてあってまずまず。アメコミチックなカットイン、アウトを多用してたり、原作やテレビ版へのオマージュもあり、ファンは楽しめたのでは？

【ロカホリ】さん 7点（2003-09-12 17:28:14）

20．この映画は、ヤバイ！ドラマ版と比較すると最低。ばかばかしさに2点今年一番むかついた映画。生理的に合わない。

【ジェームスディーン】さん 2点（2003-09-09 00:29:07）

19．《ネタバレ》　初めの方にルー・フェリグノ(TV版ハルク役のおっさん)がチラッと出演していたのには思わずニヤリとしました。作品内容は良かったけど、あのコマわりは少々うざったいものがありましたね。けどCGハルクのあの哀しい目が印象的でした。

【Mr.ぼぉん】さん 7点（2003-09-07 17:56:44）

18．コミックを意識したカット割りがうざったいです。コミックの場合は、静止画から動きを表現するための技法ですから良いのですが、動画ではまったく意味なく見づらいだけです。コミックを意識しすぎですね。でも室伏並みのハンマー投げなどＣＧにしては良くやっていますのでこの点数ということで。

【tantan】さん 6点（2003-09-05 06:52:14）

17．《ネタバレ》　何かとツッコみ所の多い（前半がややかったるい、アメコミを意識したようなコマ割がしゃらくさい、ハルクのＣＧがあまりにＣＧ臭い、後半お父さんが獲得するあの能力はいくらなんでもないんじゃない？、ハルクのパンツは「北斗の拳」でケンシロウがはいてたズボンと同じ材質なのね、きっと・・・など）映画でしたが、結構良いシーンもあったように思えます。個人的にグッと来たのは戦闘機が出てきたシーン。パンフレットを見てないんで分からないんですけど、あれって橋に激突しそうになった戦闘機をハルクが助けてあげたんじゃないんですか？そういえば戦車と戦った時も中の兵士を出してから壊してたように見えたし・・・。どっちかっていうとアメコミヒーローものというより「キングコング」に近いものを感じました（後半のお父さんと戦うところは「サンダ対ガイラ」でしょうか）。あと荒木飛呂彦の「バオー来訪者」という古いマンガも思い出しました。ということでもうちょっとで８点に届きそうな７点。それにしてもアメコミものは最後ヘヴィロックでシメるっていうのが定番になってきてるんですかねえ。

【ぐるぐる】さん 7点（2003-09-03 19:36:21）

16．初めて映画館で寝てしまった…。しかし、後半は少しテンポよく話が進んだので起きたけど…。まあ、観たけどみていないのと同じかな？私の場合。

【クルイベル】さん 4点（2003-08-25 15:55:18）

15．違う意味で面白い要素満載でした…

【Corey】さん 5点（2003-08-25 11:27:52）

14．超人化して暴れるとこだけが見所で、それ以外見所一切なし。ストーリー自体が面白くないのに、その上くだらない謎をかなり引っ張るので途中からむかついてきた。後、何か全体的に古臭い。

【whitecat】さん 3点（2003-08-24 03:20:10）

13．予想よりずっと良い出来で満足でした。バカバカしいくらいのハルクの暴れっぷり！ＣＧもこのレベルなら十分に見れるレベルかなと。ドラマとしてはあきらかに親側の方が描写不足で深みは感じられないのが惜しまれる。消費して終わりな作品ではあるでしょうけど、出来はそんなに悪くないと思う

【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 7点（2003-08-24 00:31:51）

12．…CGいいですか?? ダメだ～っ!! 私にはハルクがシュレックにしかみえ～ん!! (｀◇´) なのに、ストーリは最初っから最後までシリアスで重～い!! 重すぎるぅ!! もともとアメコミ自体を知らないアメコミムービ好き(=ミーハー)なんで仕方ないのかもしれないんだけどぉ～。ジェニファー・コネリーはハルクに変身した彼を元にもどせる唯一の人なのに、戻したら戻しっぱなし!!パパにいいように利用されてばっかやんけ!!って感じだし、マッドサイエンティスト父は最後なぜか悪役で父vs息子っつー後味の悪い戦いになるし。重いテーマだってのは理解できるんだけど、ここまでイヤな味にせんでもよかろーと。

【ちっちゃいこ】さん 5点（2003-08-23 01:35:23）

11．ハルクの戦闘シーンはCGもすごくておもしろかった。父親の感情が分かりにくくて残念だった。あんまり期待してなかったけどまぁまぁ楽しめた。

【ss】さん 7点（2003-08-20 22:43:23）

10．ハルクが暴れるシーンとか、変身シーンとかは本当によくできてて、目をみはるものがありますね。でも、ストーリーがあるときいて期待してただけに、内容はイマイチでした。アメコミに内容を求めてはいけませんね。アメコミ系はけっこうみましたが、この作品は評価低めになってしまいました。残念(>_<)

【ポサ】さん 6点（2003-08-20 19:59:48）

9．基本的にこの手の作品って、“ハルク”が登場しないと始まらない訳で・・・・・遅い！かなり待たされた割には、“ハルク”の活躍シーンが少ない。アメリカン・コミックの映画化にありがちな単純明快（＝頭空っぽ的）な作品では終わらない、アン・リーなのは分かるんですが、でもこちとらもっと明るく爽快な、「スパイダーマン」的作品を期待した訳で・・・・・ある意味、大真面目に展開するストーリーは・・・・・ん～最後まで消化不良の作品でした。

【イマジン】さん 5点（2003-08-15 15:20:03）

8．《ネタバレ》　終始コミックを意識するかのようなコマ割・編集で，全体的にはいいんだけど，時にうっとうしく感じることも。一番盛り上がりを見せたのが，ブルースが人体実験を受けて怒りに任せて暴れるシーンで，その後の父親との対決シーンがあまり盛り上がらなかった。なかなか面白い作品だっただけに，その点が残念。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-08-12 14:23:35）

7．前知識なしに見ましたが、面白かったです！たいていのアメコミものと違って人間的な部分がちゃんと描かれていたので見る側としても入りやすく、またCGの表現力が素晴らしかった。特に気に入ったのは、ハルクがジャンプしながら進むのを上から捉えたシーンで、見ていて自分が跳んでいるように錯覚するほどでした。ジェニファー・コネリーは最初少し暗めに思われましたが、ストーリーにとてもよくマッチしていました。彼女の表情のシーンが割と多かったのですが、映画のバランス的にそれでよかったと思います。それがなければもうちょっと単調になってしまったかもしれません。ニック・ノルティが意外にベスト・マッチなキャストでした。役柄をとてもよく理解している演技ですごく良かった。部分的に「？」な所がありはしても、全体的な出来の良さはそれらを上回っています。やや暗めではありますが、その雰囲気が私は好きです。

【queequeg】さん 7点（2003-08-12 00:21:03）

6．前半の展開にはイライラ。また、登場人物達の行動の動機が良く分からない。まぁ、化け物になってからはスピードアップで楽しめましたが。

【nazu】さん 5点（2003-08-09 18:08:42）

【点数情報】

Review人数			145人
平均点数			4.48点
0	3	2.07％
1	7	4.83％
2	13	8.97％
3	21	14.48％
4	23	15.86％
5	38	26.21％
6	19	13.10％
7	12	8.28％
8	8	5.52％
9	1	0.69％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	4.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.14点	Review7人
4	音楽評価	5.00点	Review7人
5	感泣評価	3.50点	Review4人