夢(1990)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

夢(1990)

[ユメ]

DREAMS

1990年【日・米】 上映時間：121分

平均点：5.83 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（1990-05-25）

（ ドラマ・ファンタジー・戦争もの・オムニバス）

監督	黒澤明
助監督	小泉堯史
	米田興弘
演出	本多猪四郎	（演出補佐）
キャスト	寺尾聰(男優)	私
	伊崎充則(男優)	少年の私
	倍賞美津子(女優)	私の母
	建みさと(女優)	桃の精
	鈴木美恵(女優)	姉
	原田美枝子(女優)	雪女
	油井昌由樹(男優)	パーティの仲間
	根岸季衣(女優)	子供を抱えた女
	井川比佐志(男優)	発電所の男
	いかりや長介(男優)	鬼
	頭師佳孝(男優)	野口一等兵
	マーティン・スコセッシ(男優)	ゴッホ
	笠智衆(男優)	老人
	常田富士男(男優)	村人
	東郷晴子(女優)	村人
	七尾伶子(女優)	村人
	本間文子(女優)	村人
	日野道夫(男優)
	堺左千夫(男優)
	坂田祥一郎(男優)
	山田明郷(男優)
	音羽久米子(女優)
	渡辺哲(男優)
	速水典子(女優)
	外野村晋(男優)
	名取幸政(男優)
	加藤茂雄(男優)
	伊藤敏八(男優)
	記平佳枝(女優)
	牧よし子(女優)
	歌澤寅右衛門(男優)
脚本	黒澤明
音楽	池辺晋一郎
作曲	フレデリック・ショパン	「雨だれ」
撮影	斎藤孝雄
	上田正治
	関口芳則	（撮影助手）
	原一民	（撮影協力者）
プロデューサー	黒澤久雄
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（特撮・合成技術協力）
作画	黒澤明	（絵コンテ【ノンクレジット】）
美術	村木与四郎
	部谷京子	（美術助手）
衣装	ワダエミ
	黒澤和子
編集	黒澤明
	南とめ	（ネガ編集）
	矢船陽介	（編集助手）
録音	紅谷愃一
照明	佐野武治
その他	スティーヴン・スピルバーグ	（提供）
	野上照代	（プロダクション・マネージャー）
	原田大三郎	（スチール）
	東宝録音センター	（スタジオ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

黒澤明監督自らが見たという「夢」を映像化した８話からなるオムニバス。各話の冒頭に「こんな夢を見た」という字幕が入る。

【イニシャルＫ】さん(2005-03-10)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

5．第１話【日照り雨】　狐の嫁入りはモロにスモークだね。狐の動きがユーモラスで小気味よい。虹の輝く花畑は鮮やかな情景で、言い伝えを通して自然の大切さを説く。
２話【桃畑】　桃源郷（自然）の喪失感と再生への訴え。
３話【雪あらし】　雪女は厳しさとやさしさ（包容力）を併せ持つ自然の二面性を表現。
　２話と３話は舌足らずの印象。
４話【トンネル】　戦争の不条理を描く。犬は死者の魂を象徴し、その魂への鎮魂を込めたもの。
５話【鴉】　豊饒の麦畑、ひまわりや太陽の黄色は強烈な印象。絵画の中に溶け込んだ姿はＮＨＫ・Ｅテレの子供向け番組みたいで変な感じ。ゴッホの世界を駆け回る喜びとともに、彼と通じる創作の苦悩を感じる。　
６話【赤富士】　スリーマイルやチェルノブイリ事故を踏まえた問題意識と東海地震への懸念を表したもの。原発に対する危機感を自分も共有する。
７話【鬼哭】　６話からのつながりで、文明の行き着く果てがどうなるか警句を発す。共感するが説明調のセリフが多い。
８話【水車のある村】　自然あっての人間というメッセージ。日本の農村の原風景を見る思いだが、小川沿いのキショウブはミスマッチ。ゴッホ好みの黄色？にしても在来種と競合するほどの繁殖力をもつ帰化植物は合わない。
よく生きよく働いて死ぬという人生観、そして青森ねぶたを連想させる踊りは人生讃歌であり、葬送の音楽は心に残る。　
　６話から８話までは現代社会への問題提起で、科学万能に対する懐疑を示したもの。共鳴する部分もあるが老人の遺言めいて説教臭が強い。

少年・青年・中年・老人の流れで一貫しているのは、人間と自然の共生を詠い、その大切さを訴えるものだった。

【風小僧】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-12-04 20:16:57）（良：1票）

4．そうですか、そんな夢をご覧になられたんですね、という感想。絵画的なアート作品と呼んだ方がいいのかも。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2015-02-06 20:42:39）（良：1票）

3．なんじゃこりゃ！？冗談なんだか何だか。狐こっち見んな！とか、トンネルから出てくるアレとか、雪山のアレとか、いかりや長介のアレとか、とにかく画面に対してツッコミが止まらない。しかしツマランとか、観て損したとまでは思わなかったのは、映像としては力があったためか、あるいは世界のクロサワというブランドに判断力を惑わされたのか。それにしても晩年にこんな映画を撮らせてもらえるなんて、ホンマ幸せですなあ。

【すらりん】さん [地上波(邦画)] 4点（2016-10-26 02:34:27）

2．劇場で観た時から違和感があったんだけど、再見してなんとなくその正体が見えた気がした。それは、どうしてこんな企画が成立したのかということ。周囲と監督自身が、そのキャリアを骨董品のように扱っている気がして仕方がない。映像には力があるが、メッセージを台詞でダラダラと喋るあたりはダイレクト過ぎて陳腐に思える。カットを積み重ねてストーリーを表現することを諦めてしまったかのような姿勢を感じる。もう映画作家というより、映像作家という感じ。個人的には、周囲、特にマスコミが黒澤氏を巨匠扱いし過ぎたんじゃないかと思っている。60年代までの作品には、その評価に見合う傑作も何作かあるが、それらは基本的にストーリーが面白く、それに見合う映像の迫力があって得られた評価だと思っている。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 4点（2013-01-27 01:01:24）

1．巨匠黒澤明の監督作品だからすごいのかも知れないけれど、私はあまり面白いとは思わなかった。映像が美しいシーンもあるけれど、ストーリーのエンターテインメント性をほとんど犠牲にしたのを補完できるほどではないと思う。好きな夢を一つ挙げるとすれば「狐の嫁入り」かな。

【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2003-10-02 03:18:09）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			5.83点
0	0	0.00％
1	1	1.33％
2	1	1.33％
3	10	13.33％
4	5	6.67％
5	12	16.00％
6	17	22.67％
7	16	21.33％
8	8	10.67％
9	4	5.33％
10	1	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review4人
4	音楽評価	7.33点	Review3人
5	感泣評価	7.66点	Review3人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1990年 48回
外国語映画賞		候補(ノミネート)