|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．《ネタバレ》 原作未読だけど手塚治虫は好き、りんたろうは当たりはずれ多め、アキラは面白かったけど大友克洋がめっちゃ評価される理由があまり分からない人です。寝落ち2回ぐらいしてしまい、3回ぐらいに分けてやっと鑑賞、そんな感じで面白くなかったですね、ドキドキワクワクしないし引き込まれるものが何も無かった。原作未読だったので丁度いいなと思ったんですけど少しがっかりしたのが正直なところです。スターシステムですけども惹かれるキャラも無かったですね。。。ふと思ったんだけどスターシステムって吉本新喜劇の脚本家に書かせたら結構面白いのを作りそうな気がするんだけどどうかな？ |
17．テーマとしては面白いのですが、巧く纏まってないのが残念。 |
16．映像的には3D表現や自由なカメラワーク以上に、デジタル処理のもう一つの利点であり、ディズニーの得意とする「比較的ロングの緻密な動画構成」が多かったことには好感を持ちました。しかし、映画としては手塚治虫でもりんたろうでもなく、完全に大友克洋の作品という印象で、まずジグラットの崩壊ありきの物語は彼の最新作「スチームボーイ」と全く同じ。ケンイチもレイに同じく物語を引っ張る主人公ではなく、単なる狂言回しのまま終わってしまってる。それならそれでも構わないのですが、ならばテーマをティマの悲しい運命にするのか、レッド公爵の歪んだ愛情にするのか、ロックのコンプレックスにするのかハッキリして欲しい。崩壊映像そのものがテーマでは面白い映画になる筈などありません。という訳で、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2005-03-04 00:07:57） |
15．《ネタバレ》 デジタル処理を活用した気合の入った映像は確かに美麗だが空虚。見た目が綺麗というだけで、演出のための必然性が感じられない上滑りな映像ばかり。 描き込まれた未来都市は、まるで書き割りのような薄っぺらさ。手間が掛かっているばかりで、まるで世界の「広がり」や「空気感」を感じない。 決してＣＧが悪い訳ではなく、表現における主と従の関係性を忘れてしまっている監督と製作スタッフ達にこそ問題がある。絵は単に綺麗に描けばいいってものじゃない。 また、ストーリーについても、他の方の指摘にあるように、テーマが中途半端に分散してしまっていて、肝心のメインテーマに力が無くなっている。 そのくせテーマ自体の主張性は強いため、各キャラの言動が非常に演技的に見え、その不自然さばかりが目につく。そう言う意味でも薄っぺらい。例えて言えば、豪華な食材と調理器具を揃えておきながら、料理方法を間違えている典型といったところ。 まあ、基本的に２１世紀にリメイクするには、さすがにストーリーや世界観が古臭くなってしまったと言うのが最大の問題点かなと。 日本のアニメや漫画には、こうした作品の良さを受け継いだ後継者は既にたくさんあるから、デジタル処理だのと無理に現代風にアレンジしてまでリメイクする必要は無かったと思う。 |
14．原作を知らないが、恋愛物なのか進歩への警告なのか、いまいちテーマがぼやけてしまっている感じ。とても残念な感じ、もう少しどうにかならないのか。 【紅】さん 4点（2004-07-29 23:31:57） |
13．長い。内容はイマサンぐらいかな。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-30 20:14:58） |
12．映像はきれいだった、でもストーリーがあんま・・・だった。 【LYLY】さん 4点（2004-06-24 20:15:43） |
11．これってＣＧなんですか？アニメじゃなくて？キレイな映画でした。 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-19 10:08:35） |
10．寝ちゃったよ。 でも、いい夢見れたよ。 【ボッシュ】さん 4点（2004-02-25 20:46:15） |
9．つまらないですね。手塚さんが伝えたかったことと違うこと描いてるんじゃないかなーとか思いました。映像はすごいですけど。つまらないですね。 ティマは別に無理やり人間を攻撃しようと思ったんじゃなくて、自分の気持ちで人間を倒そうと思ったんですよ（原作では）。なのにケンイチケンイチで。眠い映画でした。 【りょう】さん 4点（2004-02-10 16:29:28） |
8．映像だけは素晴らしいと思います。すっごいお金掛かってそう。一応原作読んでから見たんですけどあんまり意味無いっていうかオリジナルが多い。せっかくロック出したのだからもっと悪をみせてほしいし、ハムエッグなんてなにしに出てきたのか・・・。というかロック出演自体がどうなのかなぁ。 【バカ王子】さん 4点（2003-11-08 14:39:20） |
7．なんだかわかりませんでした。女の子のロボットはなぜ突然人間を殺そーとしたのか？ 【MORI】さん 4点（2003-08-07 16:47:09） |
6．きびしい。ｋｅｎｊｉ２２さんに同意。「後味が悪い物語」ではなく、「制作の後味の悪い作品」だと感じました。 【GW】さん 4点（2003-05-07 11:09:53） |
5．ものすごく食い足りないというような後味の悪さを残す作品だと思います。根底にある題材が良いだけに、再度見たくなるけど、見ると失望させられてしまう質の悪い麻薬のような作品です。 【ｋｅｎｊｉ２２】さん 4点（2002-12-30 23:53:28） |
4． 雑多なエピソード、いくつもあるテーマ。ケン一とティマとの物語だけにしぼってほしかった。 いい意味でも悪い意味でも、原作マンガとは大きく異なるテイストだ。 【バナナミルク】さん 4点（2002-12-21 04:08:45） |
3．絵は滅茶苦茶綺麗だし手塚キャラに喜んでしまうがいまいちだった。もっと手塚キャラ出して欲しかったなぁ。感動は全くしませんでした。 【しゃぶ】さん 4点（2002-11-12 02:07:41） |
2．映像はとっても綺麗だったけど「脚本しっかりしてよ!!」と言いたくなってしまいました。原作読んだときは感動したんだけどな 【プル】さん 4点（2002-08-07 14:43:26） |
1．緻密な背景を見せたいのか、全編ほとんど登場人物が小さすぎる。普通映画で俳優からあんなに離れた場所でずっとカメラ構えてる作品なんてないよ。 【ダニエル】さん 4点（2002-01-03 00:17:35） |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 96人 | ||
| 平均点数 | 4.92点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 6.25％ | |
| 2 | 7 | 7.29％ | |
| 3 | 16 | 16.67％ | |
| 4 | 18 | 18.75％ | |
| 5 | 12 | 12.50％ | |
| 6 | 11 | 11.46％ | |
| 7 | 10 | 10.42％ | |
| 8 | 11 | 11.46％ | |
| 9 | 2 | 2.08％ | |
| 10 | 3 | 3.12％ | |
【その他点数情報】
|